Die Begründung des augusteischen Principats im Spiegel der antiken Literatur

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Die antiken Autoren – Kurzporträts

2.1. Augusteische Zeit

2.1.1. Vergil

2.1.2. Horaz

2.1.3. Ovid

2.2. Nachaugusteische Zeit

2.2.1. Tacitus

2.2.2. Sueton

2.2.3. Cassius Dio

3. Octavian auf dem Weg an die Macht

3.1. Vergil

3.2. Horaz

3.3. Ovid

3.4. Tacitus

3.5. Sueton

3.6. Cassius Dio

4. Die Konstituierung der neuen Ordnung

4.1. Vergil

4.2. Horaz

4.3. Ovid

4.4. Tacitus

4.5. Sueton

4.6. Cassius Dio

5. Fazit

Zielsetzung & Themen

Diese Masterarbeit untersucht, wie der Aufstieg und die Herrschaft des Augustus (als Princeps) von zeitgenössischen und nachfolgenden antiken Autoren literarisch verarbeitet und bewertet wurden. Die zentrale Forschungsfrage ist dabei, ob und wie diese Autoren die Transformation der Römischen Republik in ein monarchisches Regierungssystem legitimierten oder kritisierten, wobei insbesondere auf den Wandel der Darstellung von einer Zeit der Bürgerkriege hin zu einer Ära des Friedens fokussiert wird.

• Literarische Spiegelung der augusteischen Herrschaftslegitimation
• Vergleich zwischen augusteischen (Vergil, Horaz, Ovid) und nachaugusteischen (Tacitus, Sueton, Cassius Dio) Textzeugnissen
• Analyse der Darstellung des politischen Übergangs und des „Pax Augusta“
• Untersuchung von Herrschaftskritik versus panegyrischer Verehrung

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die historische Person des Augustus ein und skizziert die wissenschaftliche Kontroverse zwischen idealisierender und kritischer Forschung, bevor sie das Ziel der Arbeit festlegt: die literarische Analyse des Principats.

2. Die antiken Autoren – Kurzporträts: Hier werden die Biographien und Werke der sechs ausgewählten Autoren (Vergil, Horaz, Ovid, Tacitus, Sueton, Cassius Dio) kurz vorgestellt, um den Kontext ihrer literarischen Zeugnisse zu verankern.

3. Octavian auf dem Weg an die Macht: Dieses Kapitel untersucht die Schilderungen der instabilen Jahre zwischen der Ermordung Caesars und der Schlacht von Actium durch die antiken Autoren.

4. Die Konstituierung der neuen Ordnung: Dieser Hauptteil analysiert, wie die Autoren die Etablierung des Principats und die damit verbundenen Maßnahmen Augustus’ zur Stabilisierung des Reiches in ihrer Zeit reflektieren.

5. Fazit: Das Fazit führt die verschiedenen Autorenurteile zusammen und kommt zu dem Schluss, dass die Beurteilung des Augustus stark von der zeitlichen Distanz und der politischen Grundhaltung des jeweiligen Autors abhängt.

Schlüsselwörter

Augustus, Octavian, Principat, Antike Literatur, Römische Geschichte, Herrschaftslegitimation, Pax Augusta, Bürgerkrieg, Vergil, Horaz, Ovid, Tacitus, Sueton, Cassius Dio, Res publica.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht, wie das Bild des Augustus und der Begründung des Principats in der antiken Literatur dargestellt wurde.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Im Zentrum stehen der politische Übergang von der Republik zum Kaisertum, die Person Augustus’ und die literarische Auseinandersetzung damit durch sechs ausgewählte antike Schriftsteller.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist es herauszufinden, ob die antiken Autoren Augustus’ Taten legitimierten, kritisierten oder ambivalente Urteile fällten, abhängig von ihrem eigenen zeitlichen und politischen Kontext.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit basiert auf einer philologischen Textanalyse von antiken Quellenzeugnissen, ergänzt durch die Auseinandersetzung mit der neueren fachwissenschaftlichen Forschungsliteratur.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil ist zweigeteilt: Er behandelt zunächst die Darstellung der machtpolitischen Etablierung Octavians und anschließend die literarische Reflexion der "neuen Ordnung" unter Augustus.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wesentliche Begriffe sind Principat, Pax Augusta, Herrschaftslegitimation, politische Propaganda und die literarische Wahrnehmung von Umbrüchen in der römischen Geschichte.

Wie unterscheiden sich die Ansichten von Vergil/Horaz im Vergleich zu Tacitus?

Vergil und Horaz als augusteische Dichter betonen oft den "Pax Augusta" und die Friedensstiftung, während der spätere Historiker Tacitus eine stark kritische, pessimistische Sicht auf den Verlust der republikanischen "libertas" einnimmt.

Welche Rolle spielt Ovid in diesem Kontext?

Ovid nimmt eine Sonderrolle ein; er ist eher unpolitisch, lässt jedoch in seinen Werken, wie den Metamorphosen, subtile, ironische oder sogar antiaugusteische Untertöne durchscheinen, die ihm möglicherweise zum Verhängnis wurden.