Erklärte Normalität - Diskursivierung abweichenden Verhaltens am Beispiel der Presseberichterstattung zum Amoklauf in Winnenden

Inhaltsverzeichnis

Einleitung

I Diskursanalyse - Theorie und Methoden

1 Diskurs als Gegenstand der Linguistik

2 Diskursanalyse – gängige Verfahren

2.1 Historische Semantik

2.2 Argumentationsanalyse

2.3 CDA – Kritische Diskursanalyse

3 Linguistische Diskursanalyse – neuere Ansätze

3.1 Mediendiskurs als Rollenspiel

3.2 DIMEAN

4 Zusammenfassung

II Erklärte Sicherheiten?! Eine Prototypentheorie sozialer Ordnung (und ihre Grenzen)

1 Amoklauf – wissenschaftlicher Diskurs und öffentliche Debatte

1.1 Psychologie

1.2 Soziologie

1.3 Pädagogik

1.4 Medien- und Kommunikationswissenschaft

1.4.1 Exkurs: ‚soziale Ordnung/Kontrolle‘

1.4.2 C. Beyer: Der Erfurter Amoklauf in der Presse

2 Ein normaler Mittwoch in Winnenden – die Korpusanalyse

2.1 Wahl und Beschaffenheit des Korpus

2.2 Erfurt und Winnenden - Einführung

2.3 Fokus der Analyse

2.4 Diskursanalytische Ergebnisse

2.4.1 Fassungslosigkeit und gekehrte Straßen – Konsens der Betroffenheit

2.4.2 Aus der Gesellschaft gefallen - Der Täter

2.4.3 Balanceakt – Die Verantwortung

2.4.4 offener Diskurs

3 Zusammenfassung – Vom erklärenden zum erklärten Diskurs

III Schlusswort

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht, wie die mediale Berichterstattung über den Amoklauf in Winnenden sprachlich gestaltet ist und welche Rolle sie bei der gesellschaftlichen Konstruktion von Normalität und Abweichung spielt. Die zentrale Forschungsfrage lautet: Wie und mit welchen sprachlichen Mitteln werden der Amoklauf und seine Umstände in der Öffentlichkeit wahrgenommen und dargestellt?

• Analyse des medialen Diskurses als Mittel zur gesellschaftlichen Ordnungssicherung
• Einsatz der „Diskurslinguistischen Mehr-Ebenen-Analyse“ (DIMEAN) zur Untersuchung von Pressetexten
• Vergleich der Berichterstattung Winnenden mit dem Fall Erfurt zur Identifizierung diskursiver Muster
• Untersuchung der Rolle von Experten und Medien bei der Konstruktion eines „normalen“ gesellschaftlichen Kollektivs

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

Einleitung: Diese Einleitung führt in die Problematik des Amoklaufs ein und erläutert die zentrale These, dass solche Ereignisse stets auf Grundlage eines gesellschaftlichen Bewusstseins von Normalität und Abweichung verhandelt werden.

I Diskursanalyse - Theorie und Methoden: Das Kapitel bietet einen theoretischen Überblick über den Diskursbegriff, die Diskurslinguistik und stellt mit der „Diskurslinguistischen Mehr-Ebenen-Analyse“ (DIMEAN) ein methodisches Modell vor.

II Erklärte Sicherheiten?! Eine Prototypentheorie sozialer Ordnung (und ihre Grenzen): In diesem Hauptteil wird der Amoklauf in den wissenschaftlichen Diskurs eingeordnet und eine Korpusanalyse der Berichterstattung zu Winnenden durchgeführt, um die diskursiven Ergebnisse und Strukturen zu beleuchten.

III Schlusswort: Das Schlusswort fasst die zentralen Erkenntnisse der Arbeit zusammen und reflektiert die methodische Herangehensweise sowie die Bedeutung der Normalisierungspraxis im medialen Diskurs.

Schlüsselwörter

Amoklauf, Winnenden, Diskursanalyse, Normalität, Abweichung, Medienberichterstattung, DIMEAN, gesellschaftliche Ordnung, Konstruktion, diskursive Praxis, kollektive Identität, Normalisierung, Täterprofil, Krisenkommunikation, Betroffenheit

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert, wie Medien über den Amoklauf in Winnenden berichteten und wie diese Berichterstattung dazu beiträgt, gesellschaftliche Vorstellungen von Normalität und Abweichung zu bestätigen oder zu konstruieren.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die zentralen Themenfelder sind die linguistische Diskursanalyse, die mediale Konstruktion von gesellschaftlicher Ordnung sowie die Analyse von Pressetexten im Kontext extremer Gewaltereignisse.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Das Ziel ist es, die mediale Berichterstattung zu Winnenden zu beleuchten und zu untersuchen, mit welchen sprachlichen Mitteln der Amoklauf und seine Umstände in der Öffentlichkeit wahrgenommen und dargestellt werden.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit stützt sich auf die linguistische Diskursanalyse und verwendet das Modell der „Diskurslinguistischen Mehr-Ebenen-Analyse“ (DIMEAN), um Korpusdaten systematisch auszuwerten.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Im Hauptteil wird zunächst der wissenschaftliche Diskurs zum Amoklauf (Psychologie, Soziologie, Pädagogik) diskutiert, gefolgt von einer detaillierten Korpusanalyse, die aufzeigt, wie die Presse das Ereignis in ein Muster der Normalisierung einbettet.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Zu den wichtigsten Begriffen gehören Amoklauf, Winnenden, Diskursanalyse, Normalität, Abweichung und Medienberichterstattung.

Wie unterscheidet sich die Berichterstattung in Winnenden von der in Erfurt?

Die Arbeit zeigt, dass während in Erfurt eine klare Normalisierungsstrategie vorherrschte, in Winnenden eine stärkere diskursive Skepsis und Selbstreflexion der Medien erkennbar ist, die das Scheitern einfacher Erklärungsmodelle thematisiert.

Warum spielt die Rolle der Experten eine zentrale Rolle?

Experten fungieren als sogenannte „Ideology Brokers“, deren Deutungsangebote dazu dienen, das unerklärliche Ereignis des Amoklaufs in den bestehenden gesellschaftlichen Wissensrahmen zu integrieren und das Sicherheitsbedürfnis der Gesellschaft zu bedienen.