Analyse der narrativen Funktion des Erzählers in Hartmanns von Aue "Gregorius"

Inhaltsverzeichnis

1. Einführung in die Thematik

2. Analyse der narrativen Funktion des Erzählers im Gregorius

2.1. Identifikation der Erzählerstellen

2.2. Kategorien der Erzählerstellen

2.2.1. Vorausdeutungen im Gregorius

2.2.2. Beglaubigungen im Gregorius

2.2.3. Wendungen zum Publikum im Gregorius

2.2.4. Wertungen im Gregorius

3. Abschließende Betrachtung

Zielsetzung & Themen der Arbeit

Das Hauptziel dieser Arbeit besteht in der Untersuchung der narrativen Funktion der Erzählerstellen im „Gregorius“ Hartmanns von Aue. Dabei wird analysiert, wie der Erzähler durch spezifische Formkategorien wie Vorausdeutungen, Beglaubigungen, Wendungen zum Publikum und Wertungen in das Geschehen eingreift, um den Handlungsverlauf zu steuern, den Rezipienten zu lenken oder eine belehrende Wirkung zu erzielen.

• Systematische Identifikation und Kategorisierung von Erzählerstellen.
• Untersuchung der narrativen Funktionen im Kontext der erzählten Welt.
• Vergleich der Erzählerkommentare im „Gregorius“ mit bestehenden Forschungstheorien.
• Analyse der Rezipientenlenkung durch unterschiedliche Erzählstrategien.
• Reflektion über die didaktische bzw. belehrende Funktion des Erzählers.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einführung in die Thematik: Der Autor erläutert die Forschungsabseitsstellung des Gregorius und stellt seine Absicht vor, die Erzählerstellen des Werkes hinsichtlich ihrer narrativen Funktionen systematisch zu kategorisieren.

2. Analyse der narrativen Funktion des Erzählers im Gregorius: Dieses Kapitel bildet den Hauptteil der Arbeit, in dem verschiedene Formkategorien des Erzählerauftretens definiert, isoliert und ihre jeweilige narrative Wirkung untersucht wird.

2.1. Identifikation der Erzählerstellen: Es werden die methodischen Voraussetzungen zur Identifikation der Erzählerstellen geklärt und die Problematik eines fehlenden allgemein anerkannten Ordnungssystems im Umgang mit mittelhochdeutscher Literatur erörtert.

2.2. Kategorien der Erzählerstellen: Hier erfolgt die detaillierte Analyse der vier ausgewählten Formkategorien.

2.2.1. Vorausdeutungen im Gregorius: Untersuchung der internen und externen Prolepsen als Mittel zur Spannungssteuerung sowie zur Belehrung des Lesers.

2.2.2. Beglaubigungen im Gregorius: Analyse der Wahrheitsbeteuerungen und Quellenberufungen des Erzählers, die dazu dienen, das Vertrauen des Lesers in die Erzählung zu festigen.

2.2.3. Wendungen zum Publikum im Gregorius: Betrachtung der direkten Leseransprache, die sowohl der Vermeidung von Wiederholungen als auch der Rezipientenlenkung dient.

2.2.4. Wertungen im Gregorius: Untersuchung der Handlungs- und Personenbewertungen durch den Erzähler, die zur moralischen Steuerung des Rezipienten beitragen.

3. Abschließende Betrachtung: Zusammenführung der Ergebnisse, wobei die Eignung der gewählten Formkategorien für die Analyse der narrativen Funktion kritisch bewertet wird.

Schlüsselwörter

Gregorius, Hartmann von Aue, Erzähler, narrative Funktion, Vorausdeutung, Beglaubigung, Wendung zum Publikum, Wertung, Rezipientenlenkung, Prolepse, mittelhochdeutsche Literatur, Erzähltheorie, Fiktionalität, Schuld-Sühne-Komplex, Belehrung.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit der Analyse der verschiedenen Formen des Erzählerauftretens im mittelhochdeutschen Epos „Gregorius“ von Hartmann von Aue und deren narrativen Funktionen.

Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?

Zentrale Themen sind die Kategorisierung von Erzählerstellen (Vorausdeutungen, Beglaubigungen, Wendungen zum Publikum, Wertungen) und deren Auswirkungen auf die Rezipientenlenkung und den Handlungsverlauf.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage der Arbeit?

Das Ziel ist es, die spezifische narrative Funktion des Erzählers im „Gregorius“ zu identifizieren, da bisherige Forschungsarbeiten dies nur oberflächlich oder im Vergleich zu anderen Werken Hartmanns behandelten.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wird eine strukturierte, kategorienbasierte Textanalyse angewandt, die sich methodisch an existierende Erzähltheorien anlehnt, diese jedoch für das spezifische Werk „Gregorius“ adaptiert.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Im Hauptteil werden die Identifikation der Erzählerstellen und die detaillierte Untersuchung der vier Kategorien – Vorausdeutungen, Beglaubigungen, Wendungen zum Publikum und Wertungen – auf ihre jeweilige narrative Funktion hin analysiert.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit lässt sich maßgeblich durch Begriffe wie „narrative Funktion“, „Erzähleranalyse“, „Gregorius“, „Rezipientenlenkung“ und „mittelhochdeutsche Literatur“ charakterisieren.

Warum unterscheidet der Autor zwischen internen und externen Vorausdeutungen?

Diese Unterscheidung nach Genette ermöglicht es, unterschiedliche narrative Funktionen zuzuordnen: Interne Prolepsen dienen primär dem Spannungsaufbau, während externe Prolepsen eine belehrende Funktion innehaben.

Welche Rolle spielt der Fischer bei der Untersuchung der Wertungen?

Der Fischer ist die einzige Figur, deren Handlungen durchgehend negativ vom Erzähler bewertet werden, was ihn als Kontrastfigur zu Gregorius hervorhebt und die gezielte Rezipientenlenkung verdeutlicht.