Pro-forma-Kennzahlen. Berichterstattungspraxis und Aussagekraft

Inhaltsverzeichnis

• 1 Einleitung
  • 1.1 Problemstellung und Zielsetzung der Arbeit
  • 1.2 Abgrenzung und Gang der Untersuchungen
• 2 Pro-forma-Kennzahlen
  • 2.1 Zum Begriff der Pro-forma-Kennzahlen
    • 2.1.1 Zur Wendung,pro forma' in der Wirtschaftswissenschaft
    • 2.1.2 Der Kennzahlenbegriff
    • 2.1.3 Arbeitsdefinition für Pro-forma-Kennzahlen
  • 2.2 Rechtliche Rahmenbedingungen der Pro-forma-Berichterstattung
    • 2.2.1 Nationale Rechtslage in Deutschland
    • 2.2.2 International Financial Reporting Standards (IFRS)
    • 2.2.3 US-Amerikanisches Rechnungslegungssystem
  • 2.3 Pro-forma-Kennzahlen im Rahmen der Berichterstattung
    • 2.3.1 Vorbemerkung zum Kommunikationsmodell zur Pro-forma-Berichterstattung
    • 2.3.2 Motive der Pro-forma-Berichterstattung
    • 2.3.3 Sender und Empfänger von Pro-forma-Informationen
    • 2.3.4 Inhalt der Pro-forma-Berichterstattung
      • 2.3.4.1 Determinanten für die Entscheidung über Pro-forma-Kennzahlen als Kommunikationsinhalt
      • 2.3.4.2 Arten und Systematisierung von Pro-forma-Kennzahlen
      • 2.3.4.3 Aussagekraft und Vorteile von Pro-forma-Kennzahlen
    • 2.3.5 Verwendung von Pro-forma-Kennzahlen
    • 2.3.6 Kritik an der Pro-forma-Berichterstattungspraxis
      • 2.3.6.1 Vorbemerkung
      • 2.3.6.2 Kritik zum non-GAAP Merkmalskreis
      • 2.3.6.3 Kritik zum Merkmalkreis der Ergebnisbereinigung
      • 2.3.6.4 Sonstige Kritik
  • 3 Stand der empirischen Erkenntnisse zu Pro-forma-Kennzahlen
    • 3.1 Erkenntnisse von VOLK (2007)
    • 3.2 Erkenntnisse von HITZ/JENNIGES (2008)
    • 3.3 Auswahl weiterer Untersuchungsergebnisse
  • 4 Untersuchung der Pro-forma-Kennzahlen der DAX30-Unternehmen
    • 4.1 Kernfragen der Untersuchung
    • 4.2 Wesentliche Erkenntnisse der Untersuchung
      • 4.2.1 Erkenntnisse zur Verbreitung von Pro-forma-Kennzahlen
      • 4.2.2 Erkenntnisse zum non-GAAP-Merkmalskreis
      • 4.2.3 Erkenntnisse zum Merkmalskreis der Ergebnisbereinigung
    • 4.3 Übersicht der Untersuchungsergebnisse
  • 5 Fazit und Ausblick

  Zielsetzung und Themenschwerpunkte

  Die Masterarbeit "Pro-forma-Kennzahlen: Berichterstattungspraxis und Aussagekraft" analysiert die Praxis der Pro-forma-Berichterstattung von deutschen Unternehmen im Kontext der Kapitalmarktkommunikation. Sie untersucht die Motive, die Inhalte und die Kritik an der Verwendung von Pro-forma-Kennzahlen.

  • Der Begriff und die rechtlichen Rahmenbedingungen von Pro-forma-Kennzahlen
  • Die Bedeutung von Pro-forma-Kennzahlen für die Kapitalmarktkommunikation
  • Die Kritik an der Verwendung von Pro-forma-Kennzahlen
  • Die empirische Untersuchung der Pro-forma-Kennzahlen der DAX30-Unternehmen
  • Die Auswirkungen von Pro-forma-Kennzahlen auf die Transparenz und Vergleichbarkeit von Unternehmensdaten

  Zusammenfassung der Kapitel

  • Kapitel 1: Die Einleitung führt in das Thema der Pro-forma-Kennzahlen ein und beschreibt die Problemstellung und Zielsetzung der Arbeit. Sie erläutert die Abgrenzung und den Gang der Untersuchungen.
  • Kapitel 2: Dieses Kapitel befasst sich mit dem Begriff der Pro-forma-Kennzahlen und den rechtlichen Rahmenbedingungen der Pro-forma-Berichterstattung. Es beleuchtet die Motive und die Inhalte der Pro-forma-Berichterstattung sowie die Kritik an der Praxis.
  • Kapitel 3: Hier werden die empirischen Erkenntnisse zu Pro-forma-Kennzahlen zusammengefasst, die von verschiedenen Wissenschaftlern gewonnen wurden.
  • Kapitel 4: Dieses Kapitel präsentiert die Ergebnisse einer eigenen empirischen Untersuchung der Pro-forma-Kennzahlen der DAX30-Unternehmen.

  Schlüsselwörter

  Die Masterarbeit befasst sich mit zentralen Begriffen und Themen wie Pro-forma-Kennzahlen, non-GAAP-Kennzahlen, Kapitalmarktkommunikation, Transparenz, Vergleichbarkeit, Rechnungslegung, IFRS, US-GAAP, Empirie, DAX30-Unternehmen.