"Jud Süß". Ein Vergleich des Drehbuchs von Veit Harlan (1940) mit Lion Feuchtwangers Roman (1925)

Inhaltsverzeichnis

EINLEITUNG

DIE GESCHICHTE DES JOSEPH SÜß OPPENHEIMER

1. TEIL: DAS TEXTVERGLEICHSPROGRAMM

1. VERGLEICH DER TEXTDATEIEN VON ROMAN UND DREHBUCH

1.1. Plagiatserkennungssoftware

2. MATERIAL UND METHODIK

2.1. Marktübersicht

2.2. Datei- und Dokumentenformate

2.3. Textvergleichsprogramm Beyond Compare

2.3.1. Textvergleichssitzung

2.3.2. Textvergleichseinstellungen

2.3.3. Grammatik

2.3.4. Textansichts- und Anzeigeoptionen

2.3.5. Definition eines Elements und einer Liste

2.3.6. Standard- und Pro- Edition

2.4. Textvergleichsprogramm Suite Compare

3. ERGEBNIS

3.1. Suite Compare

3.1.1. Auswahl „judenfeindlicher Aussagen“ vom Drehbuch

3.2. Ergebnis der Übereinstimmung

4. DISKUSSION

2. TEIL DIE VERGLEICHENDE WERKANALYSE

I THEORIE: DER NUTZENANSATZ ODER USES AND GRATIFICATIONS APPROACH

1. ZIEL DER UNTERSUCHUNG: DEDUKTIVES VORGEHEN

2. ERLÄUTERUNG DES NUTZENTHEORETISCHEN ANSATZES

3. BEGRÜNDUNG DER ANWENDUNG

II METHODE: VERFAHREN UND ANWENDUNG DER INHALTSANALYSE

1. INHALTSANALYSE NACH BERELSON

2. ERKLÄRUNG DER ZÄHLEINHEITEN: ERSTELLUNG DER KATEGORIEN UND DIE ZÄHLEINHEIT „SITUATION“

3. AUFBEREITUNG DES UNTERSUCHUNGSMATERIALS

4. DIE OPERATIONALISIERUNG

4. VARIABLEN

III AUSWERTUNG UND INTERPRETATION DER DATEN

1. PERSONENLISTE NACH SOZIALEN GRUPPEN IN ROMAN UND DREHBUCH

2. PERSONENLISTE NACH SOZIALEN GRUPPEN

3. Personenliste verteilt nach Geschlecht und sozialer Herkunft in Roman und Drehbuch

IV VARIABLE 1: GRÖßE DER BEZIEHUNGSEINHEIT

V VARIABLE 2: ANWESENHEIT VON PERSONEN UND GRUPPEN

4. ANZAHL DER AUFTRITTE DER SOZIALEN GRUPPEN

4.1. Schwarz-Weiß-Malerei?

VI VARIABLE 3: SCHAUPLÄTZE

VII VARIABLE 4: ORTSWECHSEL

VIII VARIABLE 5: ZEITWECHSEL

IX VARIABLE 6: PERSONENWECHSEL

X VARIABLE 7: LEBENSBEREICHE

XI SPEZIELLE AUSWERTUNGEN – SÜß

XI AUSWERTUNG INSGESAMT

3. TEIL DIE ABBAUPRODUKTION

1. BRECHTS DREIGROSCHENPROZESS

2. FEUCHTWANGERS OFFENER BRIEF AN DIE SCHAUSPIELER

3. BRECHTS ABBAUPRODUKTION

4) MOTIVE, DIE HARLAN ÜBERNOMMEN HAT

4.1. Feuchtwangers Hauptfigur als Vorlage

4.2.) Feuchtwangers „Straßenmotiv“ als Vorlage

4.3.) Das Liebesmotiv

4.3.1. Wilhelm Hauff als Vorlage

4.3.2. Oper Tosca als Vorlage

4.3.3. Feuchtwangers Vater- Tochter- Beziehung als Vorlage

5. JUD SÜß ALS ANTISEMITISCHER HETZFILM?

6. SCHLUSS

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht, inwiefern der Regisseur Veit Harlan für seinen NS-Propagandafilm "Jud Süß" (1940) den Roman von Lion Feuchtwanger (1925) als Vorlage nutzte und dabei durch eine gezielte "Abbauproduktion" (in Anlehnung an Bertolt Brecht) die literarische Vorlage in ein antisemitisches Zerrbild transformierte.

• Analyse der Übernahme von Handlungsmotiven und Figurenkonstellationen
• Methodischer Textvergleich zwischen Roman und Drehbuch mittels Software
• Vergleichende quantitative Werkanalyse anhand der Nutzentheorie (Uses and Gratifications Approach)
• Untersuchung der filmischen Umgestaltung von Motiven wie Straße, Inzest und Erpressung
• Kritische Auseinandersetzung mit der Rolle der antisemitischen Propaganda im Film

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. TEIL: DAS TEXTVERGLEICHSPROGRAMM: Untersuchung der technischen Möglichkeiten und Grenzen von Software zum Vergleich der Textdateien von Roman und Drehbuch.

2. TEIL DIE VERGLEICHENDE WERKANALYSE: Anwendung einer inhaltsanalytischen Methode basierend auf der Nutzentheorie zur quantitativen Erfassung und zum Vergleich formaler Kriterien beider Werke.

3. TEIL DIE ABBAUPRODUKTION: Analyse der gezielten Transformation von Motiven aus dem Roman durch Veit Harlan zur Erschaffung eines antisemitischen Hetzfilms.

Schlüsselwörter

Jud Süß, Lion Feuchtwanger, Veit Harlan, Antisemitismus, NS-Propagandafilm, Inhaltsanalyse, Abbauproduktion, Textvergleich, Literaturverfilmung, Nutzentheorie, Medienwissenschaft, Nationalsozialismus, Motivadaption, Filmgeschichte, Propaganda.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Masterthesis untersucht die filmische Adaption des Romans "Jud Süß" von Lion Feuchtwanger durch den Regisseur Veit Harlan im Jahr 1940 und analysiert, wie diese als NS-Propagandawerk umgestaltet wurde.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die Arbeit fokussiert sich auf den Vergleich zwischen Literatur und Film, die Anwendung von Methoden zur quantitativen Inhaltsanalyse sowie die diskursive Analyse antisemitischer Motive in der nationalsozialistischen Filmproduktion.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist es, wissenschaftlich zu belegen, inwieweit Harlan Motive aus Feuchtwangers Roman entnommen und diese im Sinne der nationalsozialistischen Ideologie zu einem antisemitischen Hetzfilm transformiert ("abgebaut") hat.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Autorin nutzt eine Kombination aus computergestütztem Textvergleich, einer deduktiven, inhaltsanalytischen Werkanalyse nach dem "Uses and Gratifications Approach" sowie die Untersuchung von Narrativen im Sinne von Brechts "Abbauproduktion".

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in drei Abschnitte: Die technische Analyse der Textdateien, eine umfangreiche vergleichende Werkanalyse von Personen und Situationen sowie die Untersuchung spezifischer Motive wie der Rolle der Straße, des Inzest-Verhältnisses und der Erpressungsszenarien.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind Jud Süß, Antisemitismus, NS-Propagandafilm, Inhaltsanalyse, Motivadaption und die theoretischen Konzepte von Brecht und der Nutzentheorie.

Welche Bedeutung hat das "Straßenmotiv" in diesem Vergleich?

Das Straßenmotiv dient Harlan als Bindeglied zwischen der Feuchtwanger-Vorlage und der NS-Ideologie (Reichsautobahn), um Willkür und Boshaftigkeit der Figur Süß zu illustrieren und als rechtfertigenden Grund für gesellschaftliche Konflikte darzustellen.

Wie erklärt die Arbeit die "Rassenschande"-Vorwürfe im Film?

Die Arbeit verdeutlicht, dass die explizite Thematisierung der "Rassenschande" durch den Regisseur erfunden wurde, um den Film als politisches Instrument zur Stimmungsmache zu nutzen, anstatt sich an die literarische Vorlage zu halten.