Projektarbeit, 2011
27 Seiten
Diese Literaturstudie untersucht die Patientenzufriedenheit bei der Versorgung zahnloser Unterkiefer mit verschiedenen Implantat-Suprastrukturen: Steg-, Teleskop- und Kugelkopfretinierten. Die Hauptausrichtung liegt auf dem Vergleich des Retentionsvermögens und der damit verbundenen Zufriedenheit der Patienten.
Die Zusammenfassung fasst die Ergebnisse einer Literaturrecherche über die Versorgung zahnloser Unterkiefer mit verschiedenen Implantat-Suprastrukturen zusammen. Es werden Ergebnisse zu Retentionsvermögen und Patientenzufriedenheit präsentiert, wobei ein Mangel an Langzeitstudien festgestellt wird.
Die Einleitung beschreibt die Anforderungen an Suprakonstruktionen auf dentalen Implantaten und erläutert die verschiedenen Verankerungssysteme (Steg, Kugelkopf, Teleskopkronen) mit ihren jeweiligen Vor- und Nachteilen. Die unterschiedlichen Funktionen eines Verankerungselements werden detailliert beschrieben.
Material und Methoden beschreibt die durchgeführte Literaturrecherche in der Datenbank PubMed, inklusive der verwendeten Suchbegriffe und der Anzahl der gefundenen Studien.
Steg, Kugelkopf, Konuskrone, Patientenzufriedenheit, Implantat-Suprastrukturen, zahnloser Unterkiefer, Retentionsvermögen, funktionelle Einschränkungen, Langzeitstudien.
Die Studie verglich drei gängige Systeme zur Befestigung von Prothesen im zahnlosen Unterkiefer: Stegverbindungen, Kugelkopf-Retentionen und Teleskop- bzw. Konuskronen.
Patienten mit Kugelkopf-retinierten Prothesen zeigten insbesondere in den ersten fünf Jahren eine geringere Zufriedenheit mit der Haltekraft (Retentionsfähigkeit) im Vergleich zu anderen Systemen. Zudem klagten etwa 17 % der Patienten über eine nur mäßige Kaufähigkeit.
Bei Stegprothesen wurden gelegentlich funktionelle Einschränkungen berichtet, die vor allem durch die Ansammlung von Speiseresten unter dem Steg oder Schwierigkeiten beim Kauen sehr harter Nahrung bedingt waren.
Nein, die Untersuchung ergab keine signifikanten Unterschiede zwischen Steg- und Kugelkopf-Systemen hinsichtlich der Patientenzufriedenheit beim Sprechen oder allgemeinen Problemen beim Kauen.
Die aktuelle Literaturdatenlage für Konuskronen (Teleskopsysteme) wird als unzureichend beschrieben. Es fehlen insbesondere Langzeitstudien mit großen Fallzahlen, um eine verlässliche Aussage über die Patientenzufriedenheit treffen zu können.
Insgesamt sind Patienten mit Steg- und Kugelkopfverankerungen gleichermaßen zufrieden. Dennoch wird die wissenschaftliche Datenlage als nicht zufriedenstellend bewertet, da mehr Langzeitstudien mit definierten Erfolgskriterien notwendig sind.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

