Wikipedia schreiben - eine Online-Offline-Ethnographie über Wikipedianer

Inhaltsverzeichnis

I. Formale Einleitung

II. Prolog

Themenfindung

III. Ethnographie

Zugang zum Feld: Wo und was ist das Feld überhaupt?

Feldethik I

Informed Consent: Eine Community, viele Gatekeeper – Teil 1

Informed Consent: Eine Community, viele Gatekeeper – Teil 2

Anmeldung bei Wikipedia: Texte, Texte und noch viel mehr Texte

Feldethik II

Erste Editierversuche: Identitätsprobleme

Going native: Der Forscher als Messinstrument ethnologischer Wissensgenerierung

Bin ich ein Lurker?: Teilnehmend oder nichtteilnehmend beobachten

Im Feld präsent sein: Online-Interaktion als Rekrutierungsmethode

Das E-Mail-Interview: Technische Stolpersteine

Das Chat-Interview: Tippst Du noch oder kommunizierst Du schon?

Das Skype-Interview: „Artikel on Demand“ oder Wünsch’ Dir einen Artikel!

Der Ex-Wikipedianer oder: Der Versuch, sich selbst in Wikipedia zu verewigen

Der virtuelle Wahrnehmungsspaziergang: Einem Wikipedianer über die Schulter schauen

Das Nutzertagebuch: Mehr über das Nutzungsverhalten erfahren?

Von Wikipedia-Stammtischen, Wikipedia-Wandertagen und Wikipedia-Grillpartys: Verknüpfung von online und offline

Ethnographie schreiben: Gedanken zum ethnologischen Schreiben

IV. Epilog

V. Online-Ethnographie, Virtuelle Ethnographie, Webnographie, … ?

VI. Formale Zusammenfassung

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit verfolgt das Ziel, durch eine qualitative ethnologische Feldforschung Einblicke in die Alltagspraxis, die digitalen Lebensstile und die Motivationslagen von Wikipedianern zu gewinnen und so ein tieferes Verständnis für die sozialen und kulturellen Praktiken innerhalb der Online-Enzyklopädie zu entwickeln.

• Ethnographische Untersuchung von Wikipedianern als soziale Akteure.
• Erforschung von digitalen Lebensstilen und Nutzergeschichten.
• Analyse von Strategien der Artikelinhaltsproduktion.
• Erkenntnisgewinn über die Verknüpfung von Online- und Offline-Welten.
• Methodologische Auseinandersetzung mit Feldforschung im Internet.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

I. Formale Einleitung: Die Einleitung verortet das Internet als kulturelles Phänomen, führt in das Forschungsfeld Wikipedia ein und erläutert den qualitativen Forschungsansatz zur Analyse der Alltagspraxis von Wikipedianern.

II. Prolog: Dieser Teil beschreibt die persönliche Themenfindung des Autors während eines Auslandsstudiums und die anfänglichen theoretischen sowie methodischen Überlegungen zur Internetforschung.

III. Ethnographie: Der Hauptteil dokumentiert chronologisch und methodisch reflektiert den Feldforschungsprozess, der von der ersten Felddefinition bis hin zu verschiedenen Interviewformaten und teilnehmender Beobachtung reicht.

IV. Epilog: Der Epilog reflektiert die Schnelllebigkeit des Internets sowie die temporäre Natur ethnographischer Arbeit und zieht ein Fazit über den Wert der Forschung für zukünftige Arbeiten.

V. Online-Ethnographie, Virtuelle Ethnographie, Webnographie, … ?: Dieses Kapitel diskutiert die methodologische Debatte um die passende Bezeichnung für ethnographische Forschung im Internet und plädiert für einen integrierten Ansatz.

VI. Formale Zusammenfassung: Die Zusammenfassung bündelt die zentralen Erkenntnisse über die vielfältigen Strategien der Artikelproduktion und betont die Unverzichtbarkeit der Einbeziehung der Offline-Welt für eine holistische Forschung.

Schlüsselwörter

Wikipedia, Ethnographie, Online-Ethnographie, Internetkultur, Wikipedianer, Qualitative Forschung, Feldforschung, Netnographie, Digitale Lebensstile, Internet, Wissensproduktion, Community, Methodologie, Teilnehmende Beobachtung, Alltagspraxis

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundlegend?

Die Arbeit ist eine ethnographische Studie über die deutschsprachige Wikipedia, in der der Autor untersucht, wie Wikipedianer als soziale Akteure ihre Alltagspraxis gestalten und welche Bedeutung die Mitarbeit an der Enzyklopädie für sie hat.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zentrale Themen sind die Alltagspraxis der Autoren, ihre digitalen Lebensstile, die Motivation zur Mitarbeit, der Umgang mit technischen Systemen und Regeln sowie die Verknüpfung von Online- und Offline-Welten.

Was ist das primäre Ziel der Forschung?

Das Ziel ist es, durch qualitative Explorationsmethoden ethnographisches Wissen über die soziale Struktur und die kulturellen Praktiken innerhalb der Wikipedia-Community zu generieren.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es kommt ein Methodenmix aus teilnehmender Beobachtung (online und offline), narrativen Interviews, E-Mail- und Chat-Interviews sowie Nutzertagebüchern zum Einsatz.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil rekonstruiert den Feldforschungsprozess, beleuchtet methodische Herausforderungen und präsentiert die Ergebnisse der Interaktionen mit Wikipedianern sowie die Auswertung von Porträts einzelner Akteure.

Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind Wikipedia, Ethnographie, Internetkultur, Digitale Lebensstile, Feldforschung und Community.

Wie geht der Autor mit der Frage der Identität im Internet um?

Er analysiert das „Spiel mit Identitäten“ und erkennt, dass virtuelle Repräsentationen als reale kulturelle Praxis zu begreifen sind, wobei er die Pseudonymisierung nutzt, um die Privatsphäre seiner Interviewpartner zu schützen.

Welche Bedeutung haben die „Wikipedia-Stammtische“?

Diese Treffen dienen als wichtige soziale Ankerpunkte in der physischen Welt, die den Austausch über Wikipedia-Themen fördern und die enge Verwobenheit von Online- und Offline-Aktivitäten illustrieren.