An der Grenze zwischen staatlicher Souveränität und humanitärer Intervention

Inhaltsverzeichnis

• A) Einleitung und Problemstellung
• B) Analyse
  • 1.Die Rechtliche Situation zum Schutz von IDPs
  • 1.1 Vergleich der rechtlichen Rahmengebung: Flüchtlinge vs. IDPs
  • 1.2 Rechtliche Schwachstellen und Fazit zur derzeitigen rechtlichen Situation
  • 2.Allgemeine Schwachstellen des Schutzsystems
  • 2.1 Interne Schwachstellen
  • 2.2 Schwächen in den Verantwortungsbereichen der Organe
  • 2.3 Kontextbezogene Schwachstellen
  • 2.4 Fazit zu allgemeinen Schwachstellen
  • 3.Relevante Akteure
  • 3.1 Mandate der wichtigsten Organe für IDPs
  • 3.1.1 Representative of the Secretary-General on Internally Displaced Persons / Special Rapporteur on the Human Rights of Internally Displaced Persons
  • 3.1.2 United Nations High Commissioner for Refugees
  • 3.1.3 International Committee of the Red Cross
  • 3.1.4 United Nations Children's Fund
  • 3.2 Die Rolle des Staates
  • 3.3 Der „,cluster approach”
  • 4.Staatliche Souveränität
  • 4.1 Responsibility to Protect
  • 4.2 Die Einstellung der internationalen Gemeinschaft gegenüber staatlicher Souveränität
  • 5.Humanitäre Intervention
  • 5.1 Internal Displacement auf der humanitären Agenda
  • 5.2 Begriffsklärung und grundlegende Informationen
  • 5.3 Schwachstellen und Einwände gegen das Konzept der humanitären Intervention
  • 5.4 Das Konzept der Interventionspflicht
  • 6.Guiding Principles on Internal Displacement
  • 6.1 Inhalt der Guiding Principles
  • 6.2 Geschichtliche Entwicklung
  • 6.3 Fazit nach zehn Jahren Guiding Principles
  • 7.Lösungsansätze
  • 7.1 Schaffung von neuen Gesetzen
  • 7.2 Gründung eines neuen UN-Organs
  • 7.3 Ausbau des Mandats einer existierenden UN-Organisation
  • 7.3.1 UNHCR
  • 7.3.2 UNICEF
  • 7.3.3 Fazit
  • 7.4 Stärkung und Zuweisung der finanziellen Ressourcen
  • 7.5 Ausbau der Sicherheits- und Schutzvorkehrungen
  • 7.5.1 Stärkung lokaler Kapazitäten
  • 7.5.2 Wiederherstellung des Alltagslebens
  • 7.5.3 Fazit
  • 7.6 Handbook for the Protection of Internally Displaced Persons
  • 7.7 Erarbeitung von Langzeitlösungen
  • 8.Organisationsanthropologische Aspekte: Veränderungspotentiale in Organisationen
  • 8.1 Externe Einflüsse und Schlüsselerkenntnisse
  • 8.2 Fehlkonzeptionen von Organisationen
  • 8.3 ,,Rethinking organisational change”
  • 9.Fazit
• C) Schlusswort

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Bachelorarbeit analysiert die Schwächen des UN-Systems im Schutz von Binnenvertriebenen (IDPs) und untersucht Veränderungspotentiale, die zu einer effektiveren und humanitären Intervention führen könnten.

• Der rechtliche Rahmen zum Schutz von IDPs im Vergleich zum Schutz von Flüchtlingen
• Die Schwachstellen innerhalb des UN-Systems und in den Verantwortungsbereichen der einzelnen Organe
• Die Rolle des Staates und die Grenzen der staatlichen Souveränität im Kontext von humanitären Interventionen
• Das Konzept der humanitären Intervention und die damit verbundenen Schwachstellen und Einwände
• Lösungsansätze zur Verbesserung des Schutzes von IDPs durch Gesetzesänderungen, Neugründung oder Ausbau von UN-Organen, Stärkung von Sicherheits- und Schutzvorkehrungen sowie Entwicklung von Langzeitlösungen

Zusammenfassung der Kapitel

Die Einleitung stellt die Problemstellung und die Relevanz des Themas "Schutz von IDPs" dar. Kapitel 1 analysiert die rechtliche Situation zum Schutz von IDPs und vergleicht sie mit der rechtlichen Rahmengebung für Flüchtlinge. Es werden die rechtlichen Schwachstellen und die derzeitige Situation zusammengefasst. Kapitel 2 beleuchtet die allgemeinen Schwachstellen des Schutzsystems, sowohl interne als auch externe Faktoren sowie kontextbezogene Herausforderungen. Kapitel 3 analysiert die Mandate relevanter Akteure im UN-System und beleuchtet die Rolle des Staates im Kontext des Schutzes von IDPs. Kapitel 4 befasst sich mit dem Spannungsfeld zwischen staatlicher Souveränität und humanitärer Intervention und diskutiert die "Responsibility to Protect"-Doktrin.

Schlüsselwörter

Binnenvertriebene, Internally Displaced Persons (IDPs), humanitäre Intervention, UN-System, staatliche Souveränität, Schutz, Recht, Guiding Principles on Internal Displacement, Responsibility to Protect, humanitäre Hilfe, Organisationen, Veränderungspotenziale, Organisationenanthropologie, Flüchtlinge, humanitäre Agenda