Wissenschaftliche Studie, 2003
87 Seiten
I. Introducción
1.1. Preferencias paisajísticas: fundamentos y factores explicativos
1.1.1. Preferencias paisajísticas: teorías de la adaptación afectiva al entorno
1.1.2. Preferencias paisajísticas, según visitantes, gestores y expertos
1.1.3. Paisaje y recreación: actividades e impactos
1.2. Diversidad paisajística: principio de la calidad del paisaje
1.3. Transformación del paisaje del valle central y precordillerana Andina
1.4. El desafío de la conservación del paisaje
1.5. Objetivo del trabajo
II. Materiales y métodos
2.1. Zona de estudio: Precordillera Andina de Santiago
2.2. Metodología de las entrevistas
2.1. Cuestionario de opinión
2.2. Formación del banco de imágenes de paisajes
2.3. Protocolo
2.4. Análisis de datos
III. Análisis e interpretación de los resultados
3.1. Visitantes: Cuestionario de opinión y preferencias paisajísticas
3.1.a. Opinión del entorno. Conocimiento y beneficios
3.1.b. Opinión del entorno. Presente y Futuro
3.1.c. Actividades recreativas y frecuentación
3.1.d. Comportamientos y actitudes
3.1.e. Preferencias paisajísticas
3.2. Gestores: Cuestionario de opinión y preferencias paisajísticas
3.2.a. Opinión del entorno. Beneficios, Presente y Futuro
3.2.b. Comportamientos y actitudes
3.2.c. Preferencias paisajísticas
3.3. Expertos: Cuestionario de opinión y Preferencias paisajísticas
3.3.a. Opinión del entorno. Beneficios, Presente y Futuro
3.3.b. Comportamientos y actitudes
3.3.c. Preferencias paisajísticas
3.4. Comparación de preferencias de paisaje entre grupos de entrevistados
IV. Síntesis de resultados: Consideraciones para la gestión del paisaje
V. Conclusiones
VI. Recomendaciones y propuestas
El objetivo principal es investigar las percepciones, preferencias paisajísticas y expectativas ambientales de la población de Santiago de Chile en relación con la precordillera Andina, con el fin de proporcionar datos clave para la gestión y conservación de este espacio natural ante la creciente presión urbanística y recreativa.
1.1. Preferencias paisajísticas: fundamentos y factores explicativos
Las preferencias paisajísticas son el resultado de un complejo sistema de factores innatos y adquiridos. Autores como Appleton (1975) y Kaplan y Kaplan (1982) señalan que la estética del paisaje y la base de las preferencias se encuentran en la estructura biológica del sujeto, así como en su base cultural y experiencia personal. López (1994) examino en un experimento transcultural de preferencias, las hipótesis que apoyan las tesis de lo que se han venido llamando pautas de elección universales, en donde encontraríamos el agrado que produce a la mayoría de los individuos la presencia de masas de vegetación en la escena (Fitofilia) y la atracción que ejerce la presencia de masas de agua (Hidrófilia), sobre todo si esta se halla en movimiento. También, la visibilidad y topografía son atributos del paisaje que aparecen asociados a las preferencias paisajísticas (Purcell y Lamb, 1998).
El método utilizado habitualmente para interpretar los juicios, preferencias y percepción de distintos grupos de observadores, es mediante encuestas, puntuando, ordenando o eligiendo imágenes de paisajes reales (Aoki 1999). El uso de imágenes como sustituto de la realidad, se ve refrendado por muchos trabajos que dan cuenta de su validez experimental. En un trabajo de meta–análisis desarrollado por Stamps (1990), que abarco la revisión de más de 100 trabajos, comprobó que las preferencias obtenidas in situó y, a través, de fotografías están estrechamente relacionados, con un coeficiente del 0.86 con un intervalo de confianza del 95%.
I. Introducción: Presenta el marco teórico sobre las preferencias paisajísticas y el contexto de degradación del paisaje en la precordillera Andina de Santiago.
II. Materiales y métodos: Describe el diseño experimental basado en un inventario fotográfico y la metodología utilizada para encuestar a los diferentes grupos de estudio.
III. Análisis e interpretación de los resultados: Detalla los hallazgos específicos obtenidos de visitantes, gestores y expertos, comparando sus valoraciones estéticas y opiniones ambientales.
IV. Síntesis de resultados: Consideraciones para la gestión del paisaje: Analiza los puntos de convergencia entre los grupos y propone estrategias basadas en la educación ambiental y el ordenamiento territorial.
V. Conclusiones: Resume la importancia de la vegetación en las preferencias estéticas y la necesidad de integrar la participación ciudadana en la protección del entorno.
VI. Recomendaciones y propuestas: Ofrece directrices técnicas y sociales concretas para la conservación activa del paisaje precordillerano.
Paisaje, precordillera Andina, Santiago de Chile, preferencias paisajísticas, conservación, gestión ambiental, educación ambiental, diversidad, percepción, ecología, recreación, desarrollo sostenible, indicadores visuales, participación pública, biodiversidad.
El estudio busca comprender las preferencias y opiniones de los ciudadanos de Santiago sobre la precordillera Andina para incorporar estas necesidades sociales en las estrategias de gestión y conservación del territorio.
La obra aborda la ecología del paisaje, la psicología ambiental, la planificación territorial, el manejo de recursos naturales y la educación ambiental.
Determinar cómo factores como la estructura de la vegetación y las variables cognitivas (misterio, complejidad, coherencia) influyen en la valoración estética de los paisajes locales.
Se realizó un diseño experimental con un inventario fotográfico georreferenciado y encuestas de opinión a una muestra de visitantes, gestores públicos y expertos ambientales.
Se analizan las percepciones sobre el estado de conservación actual, las actividades recreativas preferidas, las amenazas detectadas y las medidas necesarias para la protección del paisaje.
Los términos principales incluyen: paisaje, precordillera Andina, gestión ambiental, preferencias estéticas y conservación de la biodiversidad.
Los resultados muestran que los individuos valoran significativamente las estructuras densas y boscosas (como el matorral esclerófilo), las cuales perciben como más naturales y satisfactorias.
Aunque ambos grupos coinciden en la valoración estética, los expertos se centran más en medidas de manejo técnico y legal, mientras que los visitantes valoran la experiencia recreativa y la calidad visual inmediata.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

