Examensarbeit, 2011
103 Seiten, Note: 1,0
1. Einleitung
1.1 Erklärung zur Vorgehensweise
I. Teil - Theorie
2. Was ist ein Partikelverb?
2.1 Zur wissenschaftsgeschichtlichen Situation des Partikelverbs
2.2 Zur synchronen Situation des Partikelverbs
2.2.1 Die zwei Analyseansätze – möglicher Ursprung der Debatte
2.3 Die Verbpartikel
2.4 Resümee zum definitorischen Problem des Partikelverbs
3. Die Partikelverbbildung
3.1 Die deverbale und denominale Partikelverbbildung
3.1.1 Exkurs 1: Inkorporation
3.2 Die Bildungstypen der Partikelverben
3.2.1 Der deverbale Partikelverbtyp
3.2.1.1 Deverbale Partikelverben mit präpositionalem Erstglied
3.2.1.2 Deverbale Partikelverben mit adverbialem Erstglied
3.2.1.3 Deverbale Partikelverben mit adjektivischem Erstglied
3.2.1.4 Deverbale Partikelverben mit substantivischem Erstglied
3.2.2 Denominale Partikelverben
3.3 Resümee zu Partikelverbbildung
4. Die Semantik der Partikel-Verb-Konstruktion
4.1.1 Exkurs 2: Kurze Erläuterung zum zweistufigen Semantikmodell
4.2 Semantik der deverbale Partikelverben
4.3 Semantik der denominalen Partikelverben
4.4 Resümee zur Semantik der Partikelverben
5. Eine Merkmalsbeschreibung des Partikelverbs
5.1 Vorbemerkung
5.2 Morphologische Merkmale
5.2.1 Das Betonungsschema der Partikelverben
5.2.2 Die Orthografie der Partikelverben
5.2.3 Die morphologische Trennbarkeit der Partikelverben
5.2.4 Flexion
5.3 Syntaktische Merkmale
5.3.1 Die syntaktische Trennbarkeit
5.3.2 Verbanhebung
5.3.3 Topikalisierung der Verbpartikel
5.4 Summa Summarum
II. Teil - Analysen
6. Untersuchung der Analyseansätze
6.1 Der morphologische Ansatz
6.1.1 Stiebels/Wunderlich (1994)
6.1.1.1 Kritik an Stiebels/Wunderlich (1994)
6.1.2 McIntyre (2002)
6.1.2.1 Kritik an McIntyre (2002)
6.2 Der syntaktische Ansatz
6.2.1 Wurmbrand (2000)
6.2.1.1 Kritik an Wurmbrand (2000)
6.2.2 Müller (2002b)
6.2.2.1 Kritik an Müller (2002b)
6.3 Der alternative Ansatz
6.3.1 Legitimierung einer alternativen Betrachtung des Partikelverbstatus
6.3.2 Kolehmainen (2005)
6.3.2.1 Kritik an Kolehmainen (2005)
6.4 Resümee zur Situation der Forschungsansätze
7. Eigene Untersuchung zur Aussagekraft des Kriteriums der Topikalisierung
8. Fazit
Ziel dieser Arbeit ist eine umfassende Betrachtung des Sprachphänomens der Partikelverben, um ihren Sonderstatus zu skizzieren, die Schwierigkeiten ihrer Strukturanalyse aufzuzeigen und die Forschungsmöglichkeiten zur Beschreibung dieser Konstruktionen zu erörtern. Die zentrale Forschungsfrage untersucht, inwieweit sich das Problem des Status der Partikelverben klären oder lösen lässt.
2.1 Zur wissenschaftsgeschichtlichen Situation des Partikelverbs
Der Vorwörter in Teutscher Sprache ist eine zimliche Menge/ und deroselben Wirkung und Kraft über reich/ und fast unvergleichlich/davon nicht ein Blat/ sondern ein Buchvoll zusagen und anzuführen we re/ wenn man deroselbigen völligen Beweißtuhm einrichten/ umständlich dieselbe erklären und ausle gen/ und nach Gebühr erheben wolte. Welches dieses Ortes zwar nicht geschehen/ doch der Zutritt da hin kürtzlich gewiesen und Anregung gethan ist wie dieses vornemste Kunststükke der Teutschen Spra che weiter nach dessen Eigenschaft/ Deut= und wirkung der Teutschen Jugend bekant und beliebt wer de. Schottelius (1663: 613 f. [zitiert in: Hundsnurscher 1997: Motto, Hervorhebung im Original])
Schottel gelangt bereits 1663 zu der Annahme, dass die Vorwörter der deutschen Sprache von großer Anzahl sind und dass es im Wohle der Sprachpflege und -kritik liegt, die Erforschung dieser Wörter voranzutreiben. Was die zahlreichen Vorwörter damals jedoch noch nicht aufweisen konnten, war eine ihnen entgegengebrachte Wertschätzung. Diese Abwertung erfolgt aufgrund der Tatsache, dass die Partikelverben zwar verbal semantische Einheiten bilden, aber als syntaktisch getrennte Syntagmen auftreten.
Ebenfalls besprochen werden die Partikelverben auch von Jacob Grimm in seiner Deutschen Grammatik aus dem Jahre 1826 (vgl. Hundsnurscher 1997). Nichtsdestotrotz spricht Grimm den Partikelverben darin, wie bereits angedeutet, eine eher geringfügige Bedeutung zu, da sie »als “unvollendete composition“1 [...] der “wahren composition“ gegenüber [gestellt wurde], die in der untrennbaren Verbindung von Partikel und Verb bestehe« (Hundsnurscher 1997: 1). Hundsnurscher verweist des Weiteren darauf, dass »Unterscheidung 'untrennbar – trennbar' [...] eine lange Tradition [hat]« (Hundsnurscher 1997: 1) und dass dieses Merkmal bereits bei Grimm als wesentliches Unterscheidungskriterium für die beiden Erscheinungsformen Präfix und Partikel galt. So kann als Fußnote bei Hundsnurscher nachgelesen werden, dass es laut Jacob Grimm »[i]m mhd. [...] nur sechs trennbare partikeln [gibt], die der wahren composition theilhaft und alsdann untrennbar werden« (Hundsnurscher 1997: 1).
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in das Thema der Partikelverben ein und erläutert die methodische Vorgehensweise sowie die Zielsetzung der wissenschaftlichen Arbeit.
2. Was ist ein Partikelverb?: In diesem Kapitel werden grundlegende definitorische Fragen geklärt und der wissenschaftsgeschichtliche sowie synchrone Kontext der Partikelverben beleuchtet.
3. Die Partikelverbbildung: Es werden die deverbale und denominale Partikelverbbildung sowie verschiedene Bildungstypen und der Sonderstatus der Inkorporation diskutiert.
4. Die Semantik der Partikel-Verb-Konstruktion: Dieses Kapitel untersucht die semantische Komplexität und Wirkungsweise von Partikelverben mithilfe verschiedener Erklärungsmodelle.
5. Eine Merkmalsbeschreibung des Partikelverbs: Hier werden zentrale morphologische und syntaktische Merkmale wie Betonung, Trennbarkeit und Topikalisierung detailliert beschrieben und analysiert.
6. Untersuchung der Analyseansätze: Verschiedene bedeutende Forschungsansätze (morphologisch, syntaktisch, alternativ) werden in diesem Kapitel kritisch gegenübergestellt und diskutiert.
7. Eigene Untersuchung zur Aussagekraft des Kriteriums der Topikalisierung: Die Autorin führt eine eigene Untersuchung durch, um die Validität des Topikalisierungskriteriums für den Status von Partikelverben zu prüfen.
8. Fazit: Das Fazit fasst die gewonnenen Erkenntnisse zusammen und betont die strukturelle Ambiguität der Partikelverben als besonderes sprachliches Phänomen.
Partikelverb, Verbpartikel, Wortbildung, Syntax, Morphologie, Inkorporation, Topikalisierung, semantische Kompositionalität, Valenz, Trennbarkeit, Sprachphänomen, Linguistik, grammatische Analyse, Idiosynkrasie, Phrasem.
Die Arbeit beschäftigt sich mit der linguistischen Statusbestimmung von Partikelverben im Deutschen und untersucht, ob diese als morphologische Produkte oder syntaktische Konstruktionen zu klassifizieren sind.
Zu den zentralen Themen gehören die Wortbildung, der Status der Verbpartikel, die Trennbarkeit, syntaktische Analysen sowie die semantische Komplexität dieser Konstruktionen.
Das primäre Ziel ist es, den Sonderstatus der Partikelverben zu klären und die verschiedenen linguistischen Erklärungsansätze für ihre Bildung und ihr syntaktisches Verhalten kritisch zu hinterfragen.
Die Arbeit basiert auf einer fundierten Literaturrecherche, der Analyse etablierter sprachwissenschaftlicher Ansätze (z.B. CP- vs. SC-Analyse) sowie einer eigenen Untersuchung zur Aussagekraft des Kriteriums der Topikalisierung.
Der Hauptteil behandelt theoretische Grundlagen, die verschiedenen Bildungstypen, die Semantik der Konstruktionen, die Merkmalsbeschreibung (morphologisch/syntaktisch) und die detaillierte Analyse einschlägiger Forschungsbeiträge.
Zu den wichtigsten Begriffen zählen Partikelverb, Morphologie, Syntax, Inkorporation, Topikalisierung, Trennbarkeit und Valenz.
Die Inkorporationstheorie wird als ein zentrales Erklärungsmuster für die syntaktische Struktur und die Valenzveränderungen bei Partikelverben diskutiert und dient als Basis für viele der untersuchten Analyseansätze.
Das Fazit der Untersuchung zeigt, dass die Topikalisierung zwar ein wichtiges Merkmal für syntaktische Eigenständigkeit sein kann, aufgrund ihrer hohen Kontroversität und Kontextabhängigkeit jedoch nicht als alleiniges Kriterium für den Status der Partikelverben taugt.
Die Autorin schließt sich der Auffassung an, dass Partikelverben als strukturell ambig zu betrachten sind und man sie als besonderes sprachliches Phänomen mit Sonderstatus anerkennen sollte, anstatt sie zwanghaft in bestehende Grammatiksysteme zu pressen.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

