Sprachwandel im Romani

Inhaltsverzeichnis

0. Vorbemerkungen

0.1. Gegenstand der Arbeit und Hinführung zum Thema

0.2. Arbeitshypothese und Methodik

0.3. Festlegungen

0.3.1. Begriffliche Festlegungen

0.3.2. Orthographie

0.3.3. Glossierungsregeln

0.3.4. Abkürzungsverzeichnis

1. Darstellung des Untersuchungsmaterials

2. Analyse des Materials

2.1. Analyse des Materials in Bezug auf Interferenzen

2.2. Zweifelsfälle der Interferenz und deren Ausschluss

2.3. Ausarbeitung der Interferenzen

2.3.1. Hybridität im Lexikon

2.3.2. Hybridität in der Morphosyntax

2.3.3. Hybridität in der Syntax

2.4. Übersicht über die hybriden Sprachmuster

3. Versuch der Einordnung in bestehende Sprachkontaktmechanismen

3.1. Einführung der Sprachkontaktmechanismen

3.1.1. Substrat-Superstrat

3.1.1.1. Substrat

3.1.1.2. Superstrat

3.1.1.3. Diskussion der Zuordnungsmöglichkeit

3.1.2. Adstrat

3.1.3. Sprachbund und Sprachgemeinschaft

3.1.3.1. Sprachbund

3.1.3.2. Sprachgemeinschaft

3.1.3.3. Diskussion der Zuordnungsmöglichkeit

3.1.4. Pidginisierung

3.1.5. Kreolisierung

3.1.6. Sprachtod

3.1.6.1. Language Murder

3.1.6.2. Language Suicide

3.1.6.3. Diskussion der Zuordnungsmöglichkeit

3.1.7. Code-Switching

3.1.7.1. Äquivalenzmodell

3.1.7.2. Generatives Phrasenstrukturmodell

3.1.7.3. Dependenzmodell

3.1.7.4. Morphemhypothese

3.1.7.5. Konzept der Auslösefunktion

3.1.7.6. Matrix-Language-Frame

3.2. Überblick über die Zuordnungsmöglichkeiten

4. Zusammenfassung und Schlussfolgerungen

5. Ausblick auf aufbauende Untersuchungen

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht den Sprachkontakt zwischen dem Romanes (der Sprache der deutschen Zigeuner/Sinti) und dem Deutschen. Ziel ist es, die spezifischen Muster der Sprachmischung (Romnes) zu kategorisieren, die traditionelle Substrat-Superstrat-Theorie zu falsifizieren und eine Einordnung mittels gängiger kontaktlinguistischer Konzepte vorzunehmen.

• Analyse von Interferenzen auf lexikalischer, morphosyntaktischer und syntaktischer Ebene
• Kategorisierung der Sprachmischung mittels Matrix-Language-Frame (MLF)
• Vergleich der Sprachmischung mit bekannten Sprachkontaktmustern (Sprachbund, Pidginisierung, Sprachtod, etc.)
• Fokussierung auf die Vererbung sprachlicher Elemente unabhängig von Prestigegefällen
• Untersuchung von Beispielsätzen zur Verdeutlichung der Hybridsprache

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

0. Vorbemerkungen: Einführung in das Thema, Klärung der Begriffe und Darstellung des methodischen Vorgehens sowie der orthographischen und glossierenden Rahmenbedingungen.

1. Darstellung des Untersuchungsmaterials: Vorstellung des gesammelten Korpus, bestehend aus Äußerungen von zwei Semi-Sprechern, die die Grundlage für die Analyse bilden.

2. Analyse des Materials: Detaillierte Untersuchung der Beispielsätze hinsichtlich ihrer Herkunft (Romanes oder Deutsch) untergliedert in Lexikon, Morphosyntax und Syntax.

3. Versuch der Einordnung in bestehende Sprachkontaktmechanismen: Kritische Prüfung diverser linguistischer Theorien zur Einordnung des beobachteten Sprachkontakts, mit dem Ergebnis der Anwendbarkeit des Matrix-Language-Frame.

4. Zusammenfassung und Schlussfolgerungen: Synthese der Ergebnisse, Falsifizierung traditioneller Theorien und Ausblick auf eine mögliche Modellierung kontaktinduzierter Sprachhybridisierung.

5. Ausblick auf aufbauende Untersuchungen: Diskussion zukünftiger Forschungsfelder und die Übertragbarkeit des Modells auf andere Sprachkontakte.

Schlüsselwörter

Romanes, Romnes, Sprachkontakt, Kontaktlinguistik, Sprachmischung, Substrat-Superstrat, Matrix-Language-Frame, Interferenz, Code-Switching, Sinti, Morphosyntax, Grammatikalisierung, Sprachwandel, Hybridität, Filialsprache

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht den Sprachkontakt zwischen Romanes und Deutsch und analysiert, wie daraus eine hybride Sprachform, das Romnes, entstanden ist.

Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?

Die Themenfelder umfassen die Kontaktlinguistik, insbesondere die Mechanismen der Sprachmischung, die morphosyntaktische Struktur der hybriden Sprache und die kritische Auseinandersetzung mit klassischen Sprachkontakt-Theorien.

Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?

Das Ziel ist es, die spezifischen Interferenzen im Romanes zu kategorisieren und zu belegen, dass die traditionelle Substrat-Superstrat-Theorie auf diesen spezifischen Sprachkontakt nicht anwendbar ist.

Welche wissenschaftliche Methode wird primär verwendet?

Es wird eine korpusbasierte Analyse von Sprachbeispielen durchgeführt, wobei die Strukturen der Sätze in deutsche und romanes Bestandteile zerlegt und nach ihrer syntaktischen und morphologischen Herkunft klassifiziert werden.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse der sprachlichen Daten (Interferenzen) und die anschließende theoretische Einordnung in bekannte Sprachkontaktmechanismen, wobei das Matrix-Language-Frame-Modell als passendste Erklärungsmethode identifiziert wird.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die wichtigsten Begriffe sind Romanes, Romnes, Sprachkontakt, Kontaktlinguistik, Sprachmischung, Matrix-Language-Frame, Interferenz und Code-Switching.

Warum ist das "dative Reflexivum" in den Beispielsätzen so problematisch?

Es ist problematisch, weil es sich aus Sicht der deutschen Syntax als unmotiviert erweist und sich nicht als Dativus ethicus klassifizieren lässt, was die Anwendung gängiger Modelle wie dem Äquivalenzmodell erschwert.

Wie unterscheidet sich das Modell des Matrix-Language-Frame von anderen Ansätzen?

Im Gegensatz zu linearen Modellen betont es die hierarchische Struktur und die Aufteilung in Matrixsprache (ML) und Auxiliarsprache (EL), wobei soziale oder situative Faktoren ausgeblendet werden, um die linguistische Interferenz präziser zu beschreiben.