Bachelorarbeit, 2011
92 Seiten
1 Einleitung
1.1 Wahrnehmung sozialer und personaler Ressourcen
1.2 Situative Anforderungen: Individuelle psychologische Bewertung und physiologische Reaktionen
1.3 Das Biopsychosoziale Modell der Herausforderung und Bedrohung
1.3.1 Das Biopsychosoziale Modell hinsichtlich Motivation und Emotion
1.4. Psychophysiologische Messungen
1.4.1 Elektrokardiographie, Herzrate und Herzperiode
1.4.2 Impedanzkardiographie, PEP, Schlag- und Herzminutenvolumen
1.4.3 Blutdruckmessung
1.5 Laborstudie und Hypothesen
2 Methoden
2.1 Teilnehmer und Stichprobe
2.2 Komparsen
2.3 Cover story
2.4 Versuchsaufbau
2.5 Messung der abhängigen Variablen
2.6 Forschungsdesign
2.7 Stimuli
2.8 Manipulation der unabhängigen Variablen
2.9 Manipulationsüberprüfung
2.10 Experimenteller Ablauf
2.11 Analysierte Messzeiträume
2.12 Datenaufbereitung, -bereinigung und -auswertung
3 Ergebnisse
3.1 Manipulationsüberprüfung der sozialen Interaktion und Ressource
3.2 Manipulationsüberprüfung der personalen Ressource
3.3 Hauptanalysen
4 Diskussion
Die Arbeit untersucht den Einfluss von sozialen und personalen Ressourcen auf den motivationalen Zustand von Probanden während einer aktuellen sozialen Interaktion. Dabei wird geprüft, ob die Wahrnehmung von Ressourcen mit dem physiologischen Marker Herausforderung und deren Abwesenheit mit dem Marker Bedrohung nach dem Biopsychosozialen Modell korreliert.
1.3 Das Biopsychosoziale Modell der Herausforderung und Bedrohung
Jim Blascovich und Joe Tomaka (1996; siehe auch Blascovich & Mendes, 2000; Blascovich, Mendes, Hunter, & Salomon, 1999; Mendes, Blascovich, Lickel, & Hunter, 2002; Mendes, Blascovich, Major, & Seery, 2001; Tomaka, Blascovich, Kelsey, & Leitten, 1993; Tomaka, Blascovich, Kibler, & Ernst, 1997) beziehen sich in dem Biopsychosozialen Modell der Herausforderung und Bedrohung ausdrücklich auf die kognitive Stressbewältigungstheorie von Lazarus und Folkmann (1984, Lazarus 1991a, 1991b, 1991c) und auf die psychophysiologischen Überlegungen von Paul Obrist (1981) und Richard Dienstbier (1989). Obrist (1981) schloss sich Cannons Erkenntnissen zur Flight-or-fight-Reaktion an. Er unterschied zwischen aktiver und passiver Bewältigungstendenz (active and passive coping) und damit einhergehenden spezifischen physiologischen Reaktionen. Aktive Bewältigung findet dann statt, wenn das Individuum einen Stressor durch das eigene Verhalten beeinflussen kann. Durch Aktivierung des sympathischen Nervensystems steigt die Herzrate und der Blutdruck. Passive Bewältigung findet dann statt, wenn das Individuum keine Möglichkeit wahrnimmt, die Situationen zu verändern. Durch vagale Innervierung steigt dann vor allem der periphere Gefäßwiderstand und die Herzrate sinkt. Obrist (1981) fand heraus, dass Muster autonomer Reaktionen während passiver Aufgabenausführung unwahrscheinlicher waren als bei aktiver Aufgabenausführung.
Blascovich und Tomaka (1996) formulierten ein ähnliches Modell wie Obrist (1981), bezogen in ihre Überlegungen jedoch die subjektive Bewertung der Situation und der eigenen Bewältigungsressourcen gemäß Lazarus und Folkmann (z.B. 1984, 1991a, 1991b, 1991c) stärker ein. Sie unterschieden zwischen den motivationalen Zuständen Herausforderung (challenge) mit appetitiven Tendenzen und Bedrohung (threat) mit aversiven Tendenzen. Beide Zustände beinhalten kognitive (Bewertung und Aufmerksamkeit) und affektive (positive und negative Emotionen) Bewertungsprozesse und laufen unabhängig voneinander ab. Herausforderung und Bedrohung treten in zielrelevanten Situationen auf. Die Präsenz anderer Personen erhöht dabei die Zielrelevanz (z.B. Blascovich, Mendes, Hunter, & Salomon, 1999). Die motivationalen Zustände Herausforderung und Bedrohung können sowohl gelernt oder ungelernt als auch bewußt oder unbewußt sein.
1 Einleitung: Stellt den theoretischen Kontext dar, einschließlich der Bedeutung sozialer Unterstützung und des Biopsychosozialen Modells.
2 Methoden: Beschreibt das experimentelle Design, die Stichprobe und die verwendeten physiologischen Messinstrumente im Labor.
3 Ergebnisse: Präsentiert die statistische Auswertung der Manipulationsüberprüfungen und die Hauptanalysen zu den physiologischen Markern.
4 Diskussion: Interpretiert die Ergebnisse im Hinblick auf die Hypothesen und diskutiert Limitationen sowie Perspektiven für zukünftige Forschung.
Biopsychosoziales Modell, Herausforderung, Bedrohung, soziale Interaktion, soziale Ressource, personale Ressource, Herzrate, Impedanzkardiographie, kardiovaskuläre Reaktivität, Stressbewältigung, Annäherungsmotivation, Vermeidungsmotivation, Physiologie, Laborexperiment, psychophysiologische Messung.
Die Arbeit untersucht, wie Menschen in sozialen Interaktionen physiologisch auf die Wahrnehmung von Ressourcen reagieren, basierend auf dem Biopsychosozialen Modell von Blascovich und Tomaka.
Die zentralen Themen sind Stressbewältigung, der Einfluss sozialer Unterstützung, psychophysiologische Marker für Motivation und die Anwendung des Biopsychosozialen Modells in Laborexperimenten.
Ziel ist es zu untersuchen, ob die Induktion sozialer oder personaler Ressourcen in einer Interaktion zu einer Annäherungsmotivation (Marker Herausforderung) oder, bei deren Abwesenheit, zu einer Vermeidungsmotivation (Marker Bedrohung) führt.
Es wird ein experimentelles Labordesign (3x3x4-Plan) eingesetzt, bei dem Probanden in sozialen Situationen physiologische Messungen (EKG, IKG, Blutdruck) unterzogen werden.
Der Hauptteil umfasst die theoretischen Grundlagen zum Modell, die detaillierte Beschreibung des Versuchsaufbaus und der physiologischen Erhebung sowie die Auswertung der Ergebnisse.
Zu den wichtigsten Begriffen zählen Biopsychosoziales Modell, Herausforderung, Bedrohung, soziale Ressource, kardiovaskuläre Reaktivität und Stress.
Diese Methode ist essentiell, um Indizes wie das Schlagvolumen und den peripheren Gefäßwiderstand zu bestimmen, die notwendig sind, um zwischen Herausforderung und Bedrohung zu unterscheiden.
Es diente als Produktivitätstestung nach einer Ärgerinduktion; verärgerte Probanden zeigten eine höhere Leistungsbereitschaft im Wortsalat-Test.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

