Zwischen Macht und Ohnmacht. Die Konstitution von Männlichkeit in den Blaubart-Texten von Charles Perrault, Max Frisch und Dea Loher

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Die Geschichte von Blaubart

2.1. Motivgeschichte

2.1.1. Die Legende von dem heiligen Gildas – 6. Jahrhundert

2.1.2. Das Blaubart-Motiv bis zum 19. Jahrhundert

2.1.3. 19. Jahrhundert: Don Juan und Blaubart – Zwei Erotomanen, die sich in der Literatur ablösen

2.1.4. Das Motiv zum Ende des 19. Jahrhunderts – Diskussionen um Gilles de Rais

2.1.5. Blaubart im 20. Jahrhundert

2.2. Der Sündenfall als Zentralmythos

3. Charles Perrault – Blaubart

3.1. Inhaltsangabe

3.2. Das Märchen – Verschiebung von Machtverhältnissen

3.3 Die Ehe in den Zeiten der Aufklärung – Das Patriarchat und die Macht der Männlichkeit

3.4. Verführung – Reichtum und Galanterie als Werkzeuge der Macht

3.5. Die verbotene Kammer – Das Nachgeben der Neugier

3.6. Sexualität

3.6.1. Der Schlüssel zur Macht gibt Aufschluss über die Sexualität

3.7. Blaubart als strafender Patriarch – Konstruktion einer mächtigen Fassade

3.7.1. Segen oder Fluch des blauen Bartes?

3.7.2. Das mächtige Männliche in der Frühen Neuzeit

3.7.3. Gewaltanwendung zur Untermauerung der Herrschaftsverhältnisse und die Macht über den Tod

3.8. Das Ende – Die Erlösung von Mann und Frau

3.9. Die Moral von der Geschichte – Die beabsichtigte Botschaft des Märchens

3.10. Blaubart – mächtiger Patriarch oder ohnmächtiges Opfer seiner Misogynie?

4. Max Frischs Blaubart – Wenn jemand sich selbst den Prozess macht

4.1. Entstehung von Blaubart und Einordnung des Stücks in Frischs Spätwerk

4.2. Inhaltsangabe

4.3. Formaler Aufbau

4.4. Das Aufschließen der dunklen Kammer

4.4.1. Wie sich Schaads Leben mit dem Freispruch ändert

4.4.2. Dr. Schaad – ein Blaubart, der sich immer schuldig fühlt

4.5. Justierung der Macht durch die Ehe – Eifersucht als Motor der Ohnmacht

4.6. Rosalinde – Die Prostituierte

4.7. Sexualität

4.7.1. Unerträgliche Männerphantasien

4.8. Metaphern und Träume als Ausdruck der sich steigernden Krise

4.9. Sprache der Macht – Macht der Sprache

4.10. Ein Mann verliert sich in seiner Ohnmacht – Eine Geschichte krisenhafter Identität

5. Der moderne Blaubart als Hoffnung der Frauen bei Dea Loher

5.1. Dea Loher und ihr Theater

5.2. Entstehungsgeschichte

5.3. Inhaltsangabe

5.4. form follows function – Formaler Aufbau des Dramas

5.5. Es hat sich nicht ergeben – Konstitution mittelmäßiger Männlichkeit

5.6. Konstitution von Weiblichkeit

5.6.1. Blaubarts Frauen – Ein sozialer Querschnitt

5.7. Die Macht der Liebe

5.8. Erlösung

5.8.1. Blaubart als Befreier von den Sehnsüchten der Frauen

5.8.2. Die Blinde – Letzte Liebe und Erlöserin

5.9. Das Maß aller Dinge – Ein Blaubart der an der Definition des Idealen scheitert

6. Blaubart im Wandel der Zeit – Männlichkeit zwischen Macht und Ohnmacht

6.1. Die Grundkonflikte und -motive in den Blaubart-Texten

6.1.1. Orientierung an Männlichkeitsidealen

6.1.2. Fehlende Paternität

6.1.3. Ehe als Konfliktherd

6.1.4. Der Verführer und die Jungfrau

6.1.5. Geheimnis

6.2. Die Rolle der Frauen – Darstellung starker oder schwacher Weiblichkeit?

6.3. Männliches und weibliches Schreiben über den Blaubart-Komplex

6.4. Bedeutung der Liebe und der Sexualität für Blaubärte

6.5. Der Wendepunkt – Die Schlüsselfrage

6.6. Kompensation von Ängsten und Enttäuschungen durch Gewalt

6.7. Konstitution von Maskulinität und Herausbildung einer Geschlechtsidentität

6.8. Fazit – Äußere Macht vs. innere Ohnmacht

Zielsetzung & Themen

Das primäre Ziel dieser Magisterarbeit ist die Untersuchung der literarischen Figur des Blaubarts in drei ausgewählten Werken von Charles Perrault, Max Frisch und Dea Loher. Der Fokus liegt dabei auf der Konstitution von Männlichkeit und dem komplexen Spannungsverhältnis zwischen Macht und Ohnmacht, wobei analysiert wird, wie sich diese männliche Identitätskrise in destruktiven Verhaltensweisen gegenüber Frauen manifestiert.

• Kulturgeschichtliche Entwicklung und Wandlung des Blaubart-Motivs
• Machtstrukturen und patriarchalische Rollenbilder in der Ehe
• Die Rolle der Sexualität als Ausdruck von Angst und Kontrollzwang
• Wechselwirkung zwischen männlicher Identitätssuche und weiblicher Projektion
• Darstellung von Männlichkeitskrisen in Literatur verschiedener Epochen

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Diese Einleitung führt in das facettenreiche Motiv des Blaubarts ein und skizziert das zentrale Untersuchungsziel, das Verhältnis von Macht und Ohnmacht bei der Konstitution männlicher Identität in den gewählten Werken.

2. Die Geschichte von Blaubart: Dieses Kapitel beleuchtet die kulturgeschichtliche Entwicklung des Motivs, von frühen Ursprungsmythen wie der Legende des heiligen Gildas bis hin zu den psychologischen Diskursen des 20. Jahrhunderts.

3. Charles Perrault – Blaubart: Die Analyse des Märchens fokussiert auf die Etablierung des Prototyps, die Rolle des Patriarchats im 17. Jahrhundert und die Funktion des blauen Bartes als Symbol einer defizitären Männlichkeit.

4. Max Frischs Blaubart – Wenn jemand sich selbst den Prozess macht: Dieses Kapitel untersucht die Transformation des Stoffes in die Moderne, wobei die Rhetorik der Wahrheitsfindung und die Darstellung eines „Durchschnittsmannes“ in einer persönlichen Identitätskrise im Mittelpunkt stehen.

5. Der moderne Blaubart als Hoffnung der Frauen bei Dea Loher: Hier wird die Inszenierung von Eros und Thanatos in Lohers Drama betrachtet, in dem Blaubart weniger als aktiver Mörder, sondern als überforderter Hoffnungsträger für eine weibliche Projektionsfläche erscheint.

6. Blaubart im Wandel der Zeit – Männlichkeit zwischen Macht und Ohnmacht: Das abschließende Kapitel fasst die Analysen zusammen und verdeutlicht, dass sich das Muster der ohnmächtigen Männlichkeit wie ein roter Faden durch alle untersuchten Texte zieht.

Schlüsselwörter

Blaubart, Männlichkeitskrise, Macht und Ohnmacht, Patriarchat, Gender, Sexualität, Gewalt, Identitätskonstitution, Literaturwissenschaft, Perrault, Max Frisch, Dea Loher, Weiblichkeit, Eifersucht, Transformation.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit der literarischen Figur des Blaubarts und untersucht, wie in verschiedenen Epochen und durch unterschiedliche Autoren eine männliche Identität konstruiert wird, die zwischen dem Anspruch auf Macht und einer tief sitzenden Ohnmacht schwankt.

Welche Texte stehen im Mittelpunkt der Untersuchung?

Es werden das Märchen „Blaubart“ von Charles Perrault, der Roman „Blaubart“ von Max Frisch sowie das Drama „Blaubart – Hoffnung der Frauen“ von Dea Loher analysiert.

Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?

Das Ziel ist es, herauszuarbeiten, inwieweit das „Männliche“ in den Blaubart-Texten als fragile Fassade fungiert, die durch Gewalt und Unterdrückung kompensiert werden muss, und wie diese Dynamik die Interaktion mit den weiblichen Protagonistinnen beeinflusst.

Welche wissenschaftlichen Methoden werden angewandt?

Die Untersuchung basiert auf einer literaturwissenschaftlichen Textanalyse unter Einbeziehung von Sekundärliteratur zur Männlichkeitsforschung, Psychoanalyse und geschlechtsspezifischen Machtanalysen.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Im Hauptteil erfolgen die detaillierte Einzelinterpretation der drei Primärtexte, die Analyse der Symbolik (z.B. Bartfarbe, verbotene Kammer, Schlüssel) sowie ein vergleichender Blick auf die Entwicklung des Männlichkeitsbildes über die Jahrhunderte.

Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?

Die Arbeit wird durch Begriffe wie Machtdynamik, Identitätsverlust, soziale Konstruktion von Geschlecht (Gender), patriarchale Strukturen und die Dialektik von Eros und Gewalt charakterisiert.

Welche Rolle spielt die „verbotene Kammer“ in der Analyse?

Die Kammer wird nicht nur als Tatort der Gewalt interpretiert, sondern symbolisch als Seelenkammer des Mannes verstanden, in der verdrängte Traumata und die eigene psychische Impotenz verborgen sind.

Wie unterscheidet sich Frischs Blaubart von der klassischen Vorlage?

Im Gegensatz zur Perrault-Vorlage, in der Blaubart ein klassischer Serienmörder ist, zeichnet Frisch den Blaubart als psychisch krisenhaften „Durchschnittsmann“ des 20. Jahrhunderts, der sich in einem fiktiven Prozess gegen die eigenen Schuldgefühle zur Wehr setzen muss.