Welchen Beitrag leisten Mikrokredite zur Armutsbekämpfung?

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Der Mikrokredit als Instrument der Armutsbekämpfung
  • Definition des Armutsbegriffs
  • Finanzielle Unterversorgung als Armutsursache
  • Ursachen der finanziellen Unterversorgung
    • Adverse Selektion
    • Moral Hazard
    • Fehlende Sanktionsmittel
    • Hohe Transaktionskosten
  • Der Mikrokredit als Weg aus der Armut
    • Definition
    • Kreditvergabemechanismen
      • Gruppenkreditvergabe
      • Individualkreditvergabe
    • Potenzielle Auswirkungen
• Der Mikrokredit als Instrument der Armutsbekämpfung: Empirische Evidenz
  • Einführung
  • Methodologische Herausforderungen
  • Evaluationsdesigns und Ergebnisse
    • Quasi-experimentelle Designs
      • Die Coleman Methode
        • Ergebnisse: Village Banks in Thailand
        • Ergebnisse: Gruppenkredite in den Philippinen
      • Vergleich zwischen Alt- und Neukunden
        • Ergebnisse: Gruppenkredite in Zimbabwe
        • Ergebnisse: Gruppenkredite in Peru
      • Instrumentalvariablen
        • Ergebnisse: Gruppenkredite in Bangladesch
    • Experimentelle Designs
      • Analytische Grundlagen
      • Grenzen der Randomisierung
      • Randomisierung auf Zweigstellenebene
        • Ergebnisse: Gruppenkredite in Indien
        • Ergebnisse: Gruppenkredite in Marokko
      • Randomisierung auf Individualkreditnehmerebene
        • Ergebnisse: Individualkredite in Südafrika
        • Ergebnisse: Individualkredite in Philippinen
        • Ergebnisse: Kapitalzuwendungen in Sri Lanka
• Zusammenfassung und Schlussfolgerung

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Bachelorarbeit untersucht den Beitrag von Mikrokrediten zur Armutsbekämpfung. Die Arbeit analysiert die konzeptionellen Grundlagen und die empirische Evidenz zur Wirksamkeit von Mikrokreditprogrammen. Der Fokus liegt auf der Evaluierung verschiedener Forschungsdesigns und deren Ergebnisse.

• Definition und Wirkungsweise von Mikrokrediten
• Konzeptionelle Analyse der Armut und ihrer Ursachen
• Bewertung verschiedener empirischer Studien zur Wirksamkeit von Mikrokrediten
• Methodologische Herausforderungen bei der Evaluation von Mikrokreditprogrammen
• Zusammenfassende Beurteilung des Beitrags von Mikrokrediten zur Armutsbekämpfung

Zusammenfassung der Kapitel

Einleitung: Diese Einleitung führt in das Thema der Bachelorarbeit ein und beschreibt die Zielsetzung und den Aufbau der Arbeit. Sie skizziert die Bedeutung von Mikrokrediten als Instrument der Armutsbekämpfung und benennt die zentralen Forschungsfragen.

Der Mikrokredit als Instrument der Armutsbekämpfung: Dieses Kapitel legt die konzeptionellen Grundlagen für die Untersuchung dar. Es definiert den Armutsbegriff, analysiert die finanzielle Unterversorgung als eine zentrale Armutsursache und untersucht die Ursachen dieser Unterversorgung, wie Adverse Selektion, Moral Hazard, fehlende Sanktionsmittel und hohe Transaktionskosten. Abschließend wird der Mikrokredit als potenzielles Instrument zur Überwindung dieser Herausforderungen vorgestellt und seine verschiedenen Kreditvergabemechanismen (Gruppen- und Individualkreditvergabe) erläutert, inklusive einer Betrachtung der potenziellen positiven Auswirkungen.

Der Mikrokredit als Instrument der Armutsbekämpfung: Empirische Evidenz: Dieses Kapitel präsentiert eine umfassende Analyse der empirischen Evidenz zur Wirksamkeit von Mikrokrediten. Es beginnt mit einer Diskussion der methodologischen Herausforderungen bei der Evaluation solcher Programme und geht dann auf verschiedene Evaluationsdesigns (quasi-experimentelle und experimentelle Designs) und deren Ergebnisse in verschiedenen Ländern (Thailand, Philippinen, Zimbabwe, Peru, Bangladesch, Indien, Marokko, Südafrika, Sri Lanka) ein. Der Fokus liegt auf der kritischen Auseinandersetzung mit den Stärken und Schwächen der jeweiligen Methoden und der Interpretation der gefundenen Ergebnisse bezüglich des Einflusses von Mikrokrediten auf die Armut.

Schlüsselwörter

Mikrokredite, Armutsbekämpfung, Finanzielle Inklusion, Empirische Evidenz, Evaluationsdesigns, Quasi-experimentelle Designs, Experimentelle Designs, Gruppenkreditvergabe, Individualkreditvergabe, Adverse Selektion, Moral Hazard, Methodologische Herausforderungen.

Häufig gestellte Fragen zur Bachelorarbeit: Mikrokredite und Armutsbekämpfung

Was ist der Gegenstand dieser Bachelorarbeit?

Die Bachelorarbeit untersucht den Beitrag von Mikrokrediten zur Armutsbekämpfung. Sie analysiert die konzeptionellen Grundlagen und die empirische Evidenz zur Wirksamkeit von Mikrokreditprogrammen. Ein besonderer Fokus liegt auf der Evaluierung verschiedener Forschungsdesigns und deren Ergebnisse.

Welche Themen werden in der Arbeit behandelt?

Die Arbeit behandelt folgende Themen: Definition und Wirkungsweise von Mikrokrediten, konzeptionelle Analyse der Armut und ihrer Ursachen (inklusive Adverse Selektion und Moral Hazard), Bewertung verschiedener empirischer Studien zur Wirksamkeit von Mikrokrediten, methodologische Herausforderungen bei der Evaluation von Mikrokreditprogrammen und eine zusammenfassende Beurteilung des Beitrags von Mikrokrediten zur Armutsbekämpfung.

Welche Kapitel umfasst die Arbeit?

Die Arbeit gliedert sich in eine Einleitung, ein Kapitel zu den konzeptionellen Grundlagen von Mikrokrediten als Instrument der Armutsbekämpfung, ein Kapitel zur empirischen Evidenz (mit detaillierter Analyse verschiedener Evaluationsdesigns und Ergebnisse aus unterschiedlichen Ländern) und eine Zusammenfassung mit Schlussfolgerung.

Welche methodischen Ansätze werden in der empirischen Analyse verwendet?

Die empirische Analyse betrachtet sowohl quasi-experimentelle Designs (z.B. Coleman Methode, Vergleich Alt- und Neukunden, Instrumentalvariablen) als auch experimentelle Designs (mit Randomisierung auf Zweigstellen- und Individualkreditnehmerebene). Die Arbeit diskutiert kritisch die Stärken und Schwächen der jeweiligen Methoden.

Welche Länder werden in der empirischen Analyse berücksichtigt?

Die empirische Analyse bezieht Ergebnisse aus verschiedenen Ländern ein, darunter Thailand, Philippinen, Zimbabwe, Peru, Bangladesch, Indien, Marokko, Südafrika und Sri Lanka.

Welche Schlüsselwörter beschreiben die Arbeit?

Schlüsselwörter sind: Mikrokredite, Armutsbekämpfung, Finanzielle Inklusion, Empirische Evidenz, Evaluationsdesigns, Quasi-experimentelle Designs, Experimentelle Designs, Gruppenkreditvergabe, Individualkreditvergabe, Adverse Selektion, Moral Hazard, Methodologische Herausforderungen.

Welche Arten der Kreditvergabe werden behandelt?

Die Arbeit behandelt sowohl die Gruppenkreditvergabe als auch die Individualkreditvergabe im Kontext von Mikrokrediten.

Wie wird der Armutsbegriff in der Arbeit definiert?

Die Arbeit definiert den Armutsbegriff im Kontext der finanziellen Unterversorgung als zentrale Armutsursache. Die genaue Definition wird im ersten Kapitel erläutert.

Welche Schlussfolgerungen zieht die Arbeit?

Die Schlussfolgerungen der Arbeit werden im letzten Kapitel zusammengefasst. Sie basieren auf der kritischen Analyse der konzeptionellen Grundlagen und der empirischen Evidenz bezüglich der Wirksamkeit von Mikrokrediten zur Armutsbekämpfung.