Vergleichende Gegenüberstellung verschiedener Methoden zur Entscheidungsunterstützung bei mehrfacher Zielsetzung

Inhaltsverzeichnis

• 1 Einleitung
• 2 Grundlagen der multikriteriellen Entscheidungstheorien
• 3 Darstellung eines Entscheidungsproblems aus dem Bereich Produktionsmanagement
• 4 Darstellung ausgewählter Methoden und Anwendung auf das Problem der Standortwahl
• 4.1 Nutzwertanalyse
• 4.1.1 Einführung
• 4.1.2 Annahmen
• 4.1.3 Vorgehensweise
• 4.1.4 Anwendung der Nutzwertanalyse auf das Problem der Standortwahl
• 4.1.5 Vor- und Nachteile der Nutzwertanalyse
• 4.2 Analytic Hierarchy Process
• 4.2.1 Einführung
• 4.2.2 Annahmen
• 4.2.3 Vorgehensweise
• 4.2.4 Anwendung des Analytic Hierarchy Process auf das Problem der Standortwahl
• 4.2.5 Vor- und Nachteile des Analytic Hierarchy Process
• 4.3 Conjoint-Analyse
• 4.3.1 Einführung
• 4.3.2 Annahmen
• 4.3.3 Vorgehensweise
• 4.3.4 Anwendung der Conjoint-Analyse auf das Problem der Standortwahl
• 4.3.5 Vor- und Nachteile der Conjoint-Analyse
• 5 Gegenüberstellung der vorgestellten Methoden
• 5.1 Annahmen
• 5.2 Vorgehensweise
• 5.3 Ergebnisse
• 6 Zusammenfassung

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Diplomarbeit befasst sich mit der vergleichenden Gegenüberstellung verschiedener Methoden zur Entscheidungsunterstützung bei mehrfacher Zielsetzung. Ziel der Arbeit ist es, die wichtigsten Methoden der multikriteriellen Entscheidungstheorie vorzustellen, deren Anwendbarkeit auf ein konkretes Entscheidungsproblem zu demonstrieren und die Ergebnisse der verschiedenen Methoden zu vergleichen.

• Multikriterielle Entscheidungstheorie
• Standortwahl
• Nutzwertanalyse
• Analytic Hierarchy Process
• Conjoint-Analyse

Zusammenfassung der Kapitel

• Kapitel 1: Einleitung Dieses Kapitel führt in das Thema der Diplomarbeit ein und erläutert die Problemstellung. Es wird die Relevanz der multikriteriellen Entscheidungstheorie für die Praxis dargestellt und der Aufbau der Arbeit skizziert.
• Kapitel 2: Grundlagen der multikriteriellen Entscheidungstheorien In diesem Kapitel werden die Grundlagen der multikriteriellen Entscheidungstheorie behandelt. Es werden die wichtigsten Konzepte und Methoden vorgestellt und die Vor- und Nachteile der verschiedenen Ansätze diskutiert.
• Kapitel 3: Darstellung eines Entscheidungsproblems aus dem Bereich Produktionsmanagement Dieses Kapitel stellt ein konkretes Entscheidungsproblem aus dem Bereich Produktionsmanagement vor. Es wird die Problemstellung und die relevanten Kriterien für die Entscheidungsfindung erläutert.
• Kapitel 4: Darstellung ausgewählter Methoden und Anwendung auf das Problem der Standortwahl Dieses Kapitel behandelt die Anwendung von drei ausgewählten Methoden zur Entscheidungsunterstützung auf das Problem der Standortwahl. Es wird die Nutzwertanalyse, der Analytic Hierarchy Process und die Conjoint-Analyse vorgestellt und deren Vorgehensweise Schritt für Schritt erläutert.
• Kapitel 5: Gegenüberstellung der vorgestellten Methoden In diesem Kapitel werden die Ergebnisse der Anwendung der verschiedenen Methoden auf das Problem der Standortwahl miteinander verglichen. Es werden die Vor- und Nachteile der jeweiligen Methoden aufgezeigt und die Unterschiede in den Ergebnissen diskutiert.

Schlüsselwörter

Die Diplomarbeit befasst sich mit den Themen der multikriteriellen Entscheidungstheorie, Entscheidungsfindung, Standortwahl, Nutzwertanalyse, Analytic Hierarchy Process und Conjoint-Analyse. Die Arbeit untersucht die Anwendung dieser Methoden auf ein konkretes Entscheidungsproblem aus dem Bereich Produktionsmanagement und vergleicht die Ergebnisse der verschiedenen Ansätze.

Häufig gestellte Fragen

Welche Methoden zur Entscheidungsunterstützung werden verglichen?

Die Arbeit vergleicht die Nutzwertanalyse, den Analytic Hierarchy Process (AHP) und die Conjoint-Analyse.

Auf welches Praxisproblem werden die Methoden angewendet?

Als klassisches Problem des Produktionsmanagements dient die Standortwahl zur Demonstration der verschiedenen Entscheidungsmethoden.

Was ist das Ziel der multikriteriellen Entscheidungstheorie?

Sie bietet einen strukturierten Prozess, um Lösungen für Probleme zu finden, bei denen mehrere, oft widersprüchliche Ziele gleichzeitig berücksichtigt werden müssen.

Was sind die Vorteile des Analytic Hierarchy Process (AHP)?

AHP ermöglicht eine hierarchische Strukturierung komplexer Probleme und nutzt paarweise Vergleiche, um Prioritäten präziser zu bestimmen als einfache Nutzwertanalysen.

Wie unterscheidet sich die Conjoint-Analyse von den anderen Methoden?

Die Conjoint-Analyse wird oft genutzt, um Präferenzen durch die Bewertung von Gesamtalternativen zu ermitteln, anstatt Kriterien isoliert zu gewichten.