Die Beziehung zwischen Bedeutung, Bezugsgegenstand, Übersetzung und Gebrauch

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Bedeutung als Bezugsgegenstand
  • Einwand I: Leere Bezeichner
  • Einwand II: Gleicher Bezugsgegenstand bei verschiedener Bedeutung
  • Einwand III: Nicht alle Ausdrücke sind Namen
• Mentalistische Bedeutungskonzeption
• Putnams Kritik an der mentalistischen Konzeption
• Bedeutung und Übersetzung bei Quine
• Bedeutung als regelgemässer Gebrauch bei Wittgenstein
• Vermittlungsversuch zwischen den einzelnen Positionen
• Schlusswort

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit befasst sich mit dem fundamentalen Begriff der Bedeutung und untersucht, wie er sich zu den Begriffen Bezugsgegenstand, Übersetzung und Gebrauch verhält. Anhand sprachphilosophischer Positionen des 20. Jahrhunderts werden die verschiedenen Beziehungen zwischen diesen Begriffen aufgezeigt.

• Die Problematik der Identifizierung von Bedeutung mit dem Bezugsgegenstand
• Die mentalistische Konzeption von Bedeutung und ihre Kritik
• Die Bedeutungstheorien von Putnam, Quine und Wittgenstein im Vergleich
• Mögliche Berührungspunkte zwischen den verschiedenen Positionen
• Klärung des Begriffs der Bedeutung in den einzelnen Theorien

Zusammenfassung der Kapitel

Die Einleitung führt in die Problematik des Begriffs „Bedeutung“ ein und stellt die drei zentralen Begriffe Bezugsgegenstand, Übersetzung und Gebrauch vor, auf die sich die Arbeit konzentriert.

Kapitel 2 untersucht die Schwierigkeit, Bedeutung mit dem Bezugsgegenstand zu identifizieren. Es werden drei Einwände gegen die Referenztheorie dargestellt, die von Russell formuliert wurden: leere Bezeichner, der Fall gleicher Bezugsgegenstände bei verschiedener Bedeutung und die Tatsache, dass nicht alle Ausdrücke Namen sind.

Kapitel 3 stellt die mentalistische Konzeption von Bedeutung vor, die eine Alternative zur Referenztheorie darstellt.

Kapitel 4 befasst sich mit Putnams Kritik an der mentalistischen Konzeption von Bedeutung und seinem Vorschlag, den Begriff des Stereotyps zur Erklärung von Bedeutung heranzuziehen.

Kapitel 5 behandelt Quines Auffassung von Bedeutung im Zusammenhang mit Übersetzung. Quine plädiert dafür, den Bedeutungsbegriff ganz fallen zu lassen und stattdessen den Übersetzungsbegriff in den Vordergrund zu stellen.

Kapitel 6 analysiert Wittgensteins Bedeutungstheorie, die Bedeutung als regelgemässen Gebrauch definiert.

Kapitel 7 versucht, mögliche Berührungspunkte zwischen den einzelnen Positionen zu finden, um den Zusammenhang zwischen Bedeutung, Bezugsgegenstand, Übersetzung und Gebrauch zu verdeutlichen.

Schlüsselwörter

Bedeutung, Bezugsgegenstand, Übersetzung, Gebrauch, Referenztheorie, mentalistische Konzeption, Putnam, Quine, Wittgenstein, sprachphilosophische Positionen, 20. Jahrhundert.