Wittenwilers "Ring" in der Forschung nach 1989 - Würdigung und Wertung

Inhaltsverzeichnis

• I Einleitung
  • 1.1 Vorbemerkung
  • 1.2 Erkenntnisziel/Methode
• II Kurzvorstellung der einzelnen Beiträge
  • 2.1 Plate, Roth, Dallapiazza (Ehedebatte)
  • 2.2 Kopanski, Goheen, Ehlert, Weiss-Amer, Haug, Lienert (Hochzeitsmahl und Tagelied)
  • 2.3 Röcke [Der groteske Krieg], Rocher [Rabelais], Könneker, Brunner [Reden, Blut, Trauer] (Krieg)
  • 2.4 Rocher [Bertschis letzter Kampf] (Schluss)
  • 2.5 Bachorski, Arntzen, Hirschberg/Ortmann/Ragotzky, Fürbeth, Röcke [Das Lachen], Mülherr, M. Bräuer, Ogier, Tobler, Classen (Erzählhaltung)
  • 2.6 Lutz, Tomasek, Mueller (Allegorie)
  • 2.7 Laude, Cramer, M. Müller (Geistesgeschichte)
  • 2.8 Händl, Sowinski, Jefferis, Huber (Literaturtradition)
  • 2.9 Schmidt, Keller, Rocher [Frauenverständnis] (Sexualität)
  • 2.10 Wiehl, Kokott, Wolf (Numerische Ordnung/Formalia)
  • 2.11 Riha (Forschung)
  • 2.12 Brunner [Gunterfai/Spielmann], Schmidt-Wiegand, Dallapiazza [La letteratura intorno], U. Müller, Szalai, R. Bräuer Classen [Krieg im Mittelalter], Tervooren, Beutin (kleinere Beiträge)
• III Kritik der Forschungspositionen
  • 3.1 „Neues“ vom Autor
  • 3.2 Wittenwilers Publikum
  • 3.3 Gründe für das Ausbleiben einer Rezeption des Rings
  • 3.4 Motivtradition
  • 3.5 Die Bauern: Ziel des Spotts oder Stellvertreter?
  • 3.6 Die Farbgebung
  • 3.7 Prolog
  • 3.8 Die Briefe
  • 3.9 Ehedebatte
  • 3.10 Hochzeitsmahl
  • 3.11 Streit/Krieg
  • 3.12 Bertschis Weltflucht
  • 3.13 Beziehung zwischen Lehre und Handlung
• IV. Fazit
• V. Schaubilder
  • 5.1 Inhalt
  • 5.2 Formales

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit befasst sich mit der Forschung zu Heinrich Wittenwilers „Ring“ im Zeitraum von 1989 bis 2002. Sie verfolgt das Ziel, die verschiedenen Forschungspositionen und ihre Schwerpunkte zu beleuchten und zu bewerten. Dabei liegt der Fokus auf der Analyse von Einzelaspekten des Textes, die in den letzten Jahren in der Forschung zunehmend im Vordergrund stehen.

• Wittenwilers „Ring“ als „merkwürdigstes aller komischen Epen des Mittelalters“ und seine Einordnung in die Literaturgeschichte
• Die Vielschichtigkeit des Textes und die daraus resultierenden unterschiedlichen Interpretationsansätze
• Die Frage nach der Intention des Autors und seinen Zielen
• Die Rezeption des „Rings“ in der Forschung und die Gründe für deren Ausbleiben
• Die Bedeutung von Einzelaspekten wie Ehedebatte, Hochzeitsmahl, Krieg, Frauenbild und Erzählhaltung

Zusammenfassung der Kapitel

Die Arbeit beginnt mit einer Einleitung, die einen kurzen Überblick über die Forschung zu Wittenwilers „Ring“ gibt. Die Einleitung stellt dar, dass der „Ring“ in der Forschung als ein Werk mit unterschiedlichen und oft widersprüchlichen Interpretationen betrachtet wird. Die Hauptaufgabe dieser Arbeit ist die Analyse der Forschung zu „Wittenwilers Ring“ im Zeitraum von 1989 bis 2002. Dabei wird die Forschung anhand von Einzelaspekten des Textes vorgestellt und bewertet.

Die einzelnen Kapitel widmen sich den verschiedenen Forschungspositionen und beleuchten dabei verschiedene Einzelaspekte des „Rings“, wie z.B. die Ehedebatte, das Hochzeitsmahl, den Krieg, die Frauenbilder und die Erzählhaltung.

Die Arbeit schließt mit einem Fazit, in dem die Ergebnisse der Analyse zusammengefasst werden. Das Fazit beleuchtet die wichtigsten Ergebnisse der Forschung zu Wittenwilers „Ring“ und gibt einen Ausblick auf zukünftige Forschungsfragen.

Schlüsselwörter

Die Arbeit befasst sich mit den zentralen Themen und Konzepten im Zusammenhang mit Heinrich Wittenwilers „Ring“. Zu den wichtigsten Schlüsselbegriffen gehören: „Ring“ als literarisches Werk, Interpretation, Forschungsgeschichte, Einordnung in die Literaturgeschichte, Autorintention, Einzelaspekte (Ehedebatte, Hochzeitsmahl, Krieg, Frauenbild, Erzählhaltung), Rezeption, Forschungsstand, Bewertung der Forschung, Interpretationsspielräume, Bedeutung des Textes.