Christoph Martin Wieland und die göttliche Legitimation von Herrschaft

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Auseinandersetzung mit Wielands Aufsatz: „Über das göttliche Recht der Obrigkeit oder: Über den Lehrsatz: „Daß die höchste Gewalt in einem Staat durch das Volk geschaffen sey.“
• Auseinandersetzung mit Wielands Verserzählung: „Schach Lolo oder: Das göttliche Recht der Gewalthaber“
• Auseinandersetzung mit Wielands Aufsatz: „Lustreise durch die Unterwelt“
• Wielands Haltung zur göttlichen Legitimation von Herrschaft. Beißende Ironie oder bitterer Ernst?

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Arbeit untersucht Christoph Martin Wielands politische Haltung hinsichtlich göttlich legitimierter Herrschaft. Sie analysiert seine Argumentation in drei zentralen Texten: „Über das göttliche Recht der Obrigkeit“, „Schach Lolo“ und „Lustreise durch die Unterwelt“. Die Arbeit befasst sich mit der Frage, ob Wielands Kritik am Volkssouveränitätsideal ernst gemeint war oder ob er eine ironische Position einnahm.

• Wielands Kritik am Volkssouveränitätsideal
• Die Rolle der göttlichen Legitimation von Herrschaft in Wielands Werken
• Die Entwicklung von Wielands politischer Haltung
• Wielands Verhältnis zu zeitgenössischen politischen Diskursen
• Die Frage nach der Ironie in Wielands Schriften

Zusammenfassung der Kapitel

• Einleitung: Die Einleitung stellt Christoph Martin Wieland vor und erläutert die Gründe für seine lange Zeit andauernde Vernachlässigung in der Forschung. Sie beleuchtet die Problematik, die sich aus der knappen Forschungsliteratur zu Wielands kleineren Werken ergibt, und definiert den Fokus der Arbeit auf Wielands Haltung zur göttlichen Legitimation von Herrschaft.
• Auseinandersetzung mit Wielands Aufsatz „Über das göttliche Recht der Obrigkeit“: Dieses Kapitel analysiert Wielands Kritik an Christian Wilhelm Dohms Artikel über die Volkssouveränität. Es untersucht Wielands Argumentation, die auf einer Verneinung der Verbindung zwischen der Volkssouveränität und der legitimen Herrschaft des Monarchen basiert.
• Auseinandersetzung mit Wielands Verserzählung „Schach Lolo“: Dieser Abschnitt analysiert, wie Wieland in „Schach Lolo“ den Gedanken der göttlichen Legitimation von Herrschaft aufgreift und seine Position in abgewandelter Form präsentiert.
• Auseinandersetzung mit Wielands Aufsatz „Lustreise durch die Unterwelt“: In diesem Kapitel wird Wielands Diskussion mit gemäßigteren Geistern in Bezug auf die göttliche Legitimation von Obrigkeit beleuchtet.

Schlüsselwörter

Die Arbeit behandelt Themen wie göttliche Legitimation von Herrschaft, Volkssouveränität, politische Philosophie, Ironie in der Literatur, Christoph Martin Wieland, Christian Wilhelm Dohm, Teutscher Merkur, politische Schriften, Aufklärer, Staatsphilosophie, Verserzählung, politische Geschichte.