Gegenüberstellung der Kapitalkonsolidierung nach HGB und IFRS

Inhaltsverzeichnis

1 Einführung

2 Grundlagen der Kapitalkonsolidierung

3 Vollkonsolidierung

3.1 Handelsrecht

3.1.1 Erstkonsolidierung

3.1.2 Folgekonsolidierung

3.2 Internationale Rechnungslegung

3.2.1 Konsolidierung nach IFRS

3.2.2 Full Goodwill-Methode

3.2.3 Folgekonsolidierung nach IFRS

3.3 Sukzessiver Anteilserwerb

3.4 Übergangskonsolidierung

3.5 Endkonsolidierung

3.6 Differenzierung

4 Quotenkonsolidierung

4.1 Handelsrecht

4.2 Internationale Rechnungslegung

4.2.1 Aktueller Rechtsstand nach IAS 31

4.2.2 Ausblick auf IFRS 11 – Joint arrangements

4.3 Differenzierung

5 Konsolidierung „at equity“

5.1 Handelsrecht

5.2 Internationale Rechnungslegung

5.3 Differenzierung

6 Latente Steuern im Konzernabschluss

6.1 Kategorisierung

6.2 Latente Steuern aus Kapitalkonsolidierung

7 Ausblick

Zielsetzung & Themen der Arbeit

Die vorliegende Bachelorthesis untersucht die Unterschiede zwischen dem deutschen Handelsrecht (HGB) und den internationalen Rechnungslegungsvorschriften (IFRS) bei der Durchführung der Kapitalkonsolidierung. Ziel ist es, die verschiedenen Konsolidierungsmethoden sowie deren praktische Anwendung im Konzernabschluss detailliert gegenüberzustellen und die Auswirkungen der teils gravierenden regulatorischen Änderungen, insbesondere durch das BilMoG und neue IFRS-Standards, zu analysieren.

• Grundlagen und Methoden der Vollkonsolidierung nach HGB und IFRS
• Anwendung der Quotenkonsolidierung und deren künftige regulatorische Entwicklung
• Bilanzierung „at equity“ bei assoziierten Unternehmen
• Behandlung latenter Steuern bei der Kapitalkonsolidierung

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einführung: Die Einleitung erläutert die Notwendigkeit der Konzernrechnungslegung und stellt die Relevanz der aktuellen Änderungen in HGB und IFRS dar.

2 Grundlagen der Kapitalkonsolidierung: Dieses Kapitel definiert den Konsolidierungskreis und beschreibt die notwendigen Vorbereitungsschritte zur Aufstellung einer konsolidierungsfähigen Bilanz.

3 Vollkonsolidierung: Es werden die methodischen Ansätze der Erst- und Folgekonsolidierung unter Berücksichtigung von HGB und IFRS sowie Sonderfälle wie der sukzessive Anteilserwerb und die Full Goodwill-Methode analysiert.

4 Quotenkonsolidierung: Das Kapitel behandelt die anteilsmäßige Konsolidierung bei Gemeinschaftsunternehmen und beleuchtet kritisch den Übergang auf IFRS 11.

5 Konsolidierung „at equity“: Hier wird das Verfahren für assoziierte Unternehmen als „one-line-consolidation“ erläutert und die methodischen Unterschiede zwischen HGB und IFRS aufgezeigt.

6 Latente Steuern im Konzernabschluss: Es wird die Entstehung und Ermittlung latenter Steuern infolge der Kapitalkonsolidierung auf Basis des Temporary-Konzepts dargelegt.

7 Ausblick: Das abschließende Kapitel resümiert die Entwicklung der Rechnungslegungssysteme und bewertet die künftigen Herausforderungen durch die kontinuierliche Anpassung der internationalen Standards.

Schlüsselwörter

Kapitalkonsolidierung, HGB, IFRS, Vollkonsolidierung, Quotenkonsolidierung, Equity-Methode, BilMoG, Geschäfts- oder Firmenwert, Stille Reserven, Latente Steuern, Erstkonsolidierung, Folgekonsolidierung, Fair Value, Gemeinschaftsunternehmen, Konzernabschluss.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit der Gegenüberstellung von Kapitalkonsolidierungsmethoden nach deutschem Handelsrecht und internationalen IFRS-Vorschriften.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die zentralen Felder umfassen die Voll-, Quoten- und At-Equity-Konsolidierung, die Behandlung von Geschäfts- oder Firmenwerten sowie latente Steuern im Konzern.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Ziel ist die detaillierte Analyse, wie Mutterunternehmen Tochter- und Gemeinschaftsunternehmen in den Konzernabschluss einbeziehen und wo methodische Unterschiede zwischen den Rechnungslegungsnormen bestehen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt eine rechtsvergleichende und methodenorientierte Analyse, unterlegt mit praktischen Fallbeispielen zur Verdeutlichung der Konsolidierungsschritte.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die drei Hauptkonsolidierungsformen, wobei jeweils die HGB- und IFRS-Perspektive sowie die jeweiligen Vor- und Folgekonsolidierungsschritte detailliert gegenübergestellt werden.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Kapitalkonsolidierung, Goodwill, Full Goodwill-Methode, BilMoG und latente Steuern bestimmt.

Wie unterscheidet sich die Erst- von der Folgekonsolidierung?

Die Erstkonsolidierung dient der erstmaligen Einbeziehung und Aufdeckung stiller Reserven, während die Folgekonsolidierung die Fortschreibung dieser Werte über die nachfolgenden Geschäftsjahre sicherstellt.

Warum ist die Full Goodwill-Methode nach IFRS so umstritten?

Sie ermöglicht einen höheren Eigenkapitalausweis und ist bei einem gleichzeitigen "Bargain Purchase" in der Literatur Gegenstand kritischer Diskussionen hinsichtlich ihrer korrekten methodischen Umsetzung.