Leistungssport und österreichische Politik

Inhaltsverzeichnis

2 ALLGEMEINE EINLEITUNG

3 POLITIKWISSENSCHAFTLICHE RELEVANZ DER SPORT STUDIES

3.1 Sport und Wissenschaften – die Entwicklung der Sport Studies

3.2 Soziologische Konstruktionsmerkmale des Leistungssports

3.3 Leistungssport und Politik in Österreich – Fragestellung, Gegenstandsbereich und Hypothesen

3.3.1 Leistungssport und Politik in Österreich – Fragestellung und Gegenstandsbereich

3.3.2 Leistungssport und Politik in Österreich – Hypothesen

3.3.3 Leistungssport und Politik in Österreich – Theoriekonzept

3.3.3.1 Leistungssport und Politik in Österreich – Policy – Polity – Politics

3.3.3.2 Leistungssport und Politik in Österreich – ideengeschichtliche Verankerung der Politikfeldanalyse

3.3.3.3 Leistungssport und Politik in Österreich – Entwicklungslinien der Politikfeldanalyse in den USA und im deutschsprachigen Raum

3.4 Sport und Politik – vom Alltagsverständnis zur Begriffsdefinition

4 SPORT UND GESELLSCHAFT – NICHT-INSTITUTIONELLE FAKTOREN DES SPORTLICHEN FELDES

4.1 Allgemein

4.2 Gesellschaft und Sport – historische Entwicklung

4.3 Gesellschaft und Sport – Sportgroßveranstaltungen am Beispiel der olympischen Bewegung

4.4 Sport und Massenmedien

4.5 Funktionen des Sports für die Politik

5 SPORT UND POLITIK IN ÖSTERREICH

5.1 Allgemein

5.2 Sport und Politik in Österreich – historische Entwicklung

5.3 Österreichischer Sport und Olympische Spiele

5.4 Österreichische Sportpolitik – Institutionen

5.4.1 Staatliche Institutionen in der Sportpolitik

5.4.1.1 Gesetzliche Grundlagen

5.4.1.2 Politikfeld Sport und das österreichische politische System

5.4.1.2.1 Parlament und Sport

5.4.1.2.2 Regierung und Sport

5.4.1.3 Das Sportministerium

5.4.1.4 Bundesministerien und Sport

5.4.2 Nicht-staatliche Institutionen in der Sportpolitik

5.4.2.1 Nicht-staatliche Institutionen: die Bundes-Sportorganisation

5.4.2.2 Nicht-staatliche Institutionen – das ÖOC

5.4.2.3 Nicht-staatliche Institutionen – der Behindertensportverband, das Paralympische Committee und die Special Olympics

5.4.3 Österreichische Sportpolitik – sonstige Institutionen

5.4.3.1 Nationale Anti-Doping Agentur (NADA)

5.4.3.2 Die Österreichische Sporthilfe

5.4.3.3 Österreichisches Institut für Schul- und Sportstättenbau

5.4.3.4 Bundessporteinrichtungen GesmbH

5.4.3.5 Österreichisches Institut für Sportmedizin

5.4.3.6 Institut für medizinische und sportwissenschaftliche Beratung (IMSB)

5.4.3.7 Sonstige Institutionen – Zusammenfassung

5.4.4 Akteure der österreichischen Sportpolitik – Zusammenfassung

5.5 Die Finanzierung des österreichischen Sports

5.6 Österreichische Anti-Dopingpolitik

6 SCHLUSSBEMERKUNGEN

6.1 Zu Hypothese 1

6.2 Zu Hypothese 2

6.3 Zu Hypothese 3

6.4 Zu Hypothese 4

Zielsetzung & Themen

Die Diplomarbeit untersucht die komplexen Wechselwirkungen zwischen Leistungssport, Gesellschaft und der österreichischen Politik. Ziel ist es, die spezifischen Strukturen, Inhalte und Prozesse zu verstehen, die den Sport als Politikfeld definieren und die Einbindung staatlicher Akteure sowie die Abhängigkeit von nicht-institutionellen Faktoren in diesem Bereich zu analysieren.

• Systemtheoretische Betrachtung des Sportfeldes und seiner Autonomie.
• Analyse der österreichischen Sportpolitik unter Verwendung des "Akteurszentrierten Institutionalismus".
• Historische Entwicklung des Sports in Österreich und dessen Institutionalisierung.
• Untersuchung der Finanzierungsmodelle und der Bedeutung der Sportförderung.
• Rolle der Massenmedien und deren Einfluss auf die Konstruktion sportlicher Identität.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

ALLGEMEINE EINLEITUNG: Die Einleitung beleuchtet anhand des historischen "Spiels von Córdoba" 1978 die emotionale und gesellschaftliche Bedeutung des Sports in Österreich.

POLITIKWISSENSCHAFTLICHE RELEVANZ DER SPORT STUDIES: Dieses Kapitel erörtert die Entwicklung der Sportwissenschaften und die methodische Herangehensweise zur Analyse des Sports als eigenständiges Politikfeld.

SPORT UND GESELLSCHAFT – NICHT-INSTITUTIONELLE FAKTOREN DES SPORTLICHEN FELDES: Hier werden historische Entwicklungen, die Bedeutung der Olympischen Spiele und der Einfluss der Medien auf den Sport untersucht.

SPORT UND POLITIK IN ÖSTERREICH: Dieser Hauptteil analysiert die österreichische Sportlandschaft, die Rolle von Institutionen wie der BSO und dem ÖOC sowie die staatliche Finanzierung durch das Sporttoto.

SCHLUSSBEMERKUNGEN: Die Ergebnisse der Untersuchung werden zusammengefasst und die aufgestellten Hypothesen hinsichtlich der Netzwerkstruktur und Autonomie des österreichischen Sportfeldes evaluiert.

Schlüsselwörter

Leistungssport, Österreich, Sportpolitik, Politikwissenschaft, Sport Studies, BSO, ÖOC, Systemtheorie, Finanzierung, Doping, Massenmedien, Sportförderung, Akteurszentrierter Institutionalismus, Verein, Olympische Spiele.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Diplomarbeit beleuchtet die Zusammenhänge zwischen Sport, Gesellschaft und dem österreichischen politischen System sowie die spezifischen Bedingungen, unter denen sportpolitische Entscheidungen getroffen werden.

Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?

Zentral sind die Organisationsstrukturen des Sports, die Rolle staatlicher und nicht-staatlicher Akteure, die Bedeutung der Sportfinanzierung und die Mediatisierung des Sports.

Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?

Das Ziel ist es, die spezifischen "Konstruktionsprinzipien" des Teilsystems Sport zu identifizieren und aufzuzeigen, wie Politik in diesen Bereich steuernd oder unterstützend eingreift.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt politikwissenschaftliche Ansätze, insbesondere den "Akteurszentrierten Institutionalismus" nach Mayntz und Scharpf, kombiniert mit einer historischen Analyse und der Auswertung von Regierungsdokumenten.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung nicht-institutioneller Faktoren (Medien, Geschichte) und eine tiefgehende Analyse des österreichischen sportpolitischen Systems, inklusive der Akteure und Finanzierungsmodelle.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie Leistungssport, Sportpolitik, Österreich, Systemtheorie, BSO und Sportfinanzierung prägnant zusammenfassen.

Warum ist der "Akteurszentrierte Institutionalismus" für diese Arbeit wichtig?

Er dient als heuristisches Forschungskonzept, um die Interaktionen zwischen den verschiedenen Akteuren im österreichischen Sportfeld besser zu verstehen und zu modellieren.

Welche Rolle spielen die "Nicht-staatlichen Institutionen" im Sport?

Sie sind laut Autor die Hauptakteure im Sport, da sie eine formelle Autonomie besitzen und der Großteil der sportpolitischen Verantwortung bei ihnen liegt, nicht beim Staat.

Wie wird das "Sporttoto" im Kontext der Politik bewertet?

Es wird als zentrales Finanzierungsinstrument gesehen, dessen starre Regeln einerseits Sicherheit bieten, andererseits den politischen Spielraum für neue Entwicklungen durch das Ministerium einschränken.