Heimatüberweisungen ausländischer Haushalte

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Motivation der Analyse von Rimessen

2.1 Erfassung und Umfang der Heimatüberweisungen

2.2 Zur makro- und mikroökonomischen Relevanz von Rimessen

3. Theoretische Erklärungsansätze

3.1 Internationale Migration und Transferzahlungen

3.2 Altruismus und Eigeninteresse

3.3 Modelltheoretische Erklärungsversuche

3.3.1 Das Grundmodell

3.3.2 Einige weiterführende Ansätze

4. Empirische und ökonometrische Modellierung

4.1 Die Datenerhebung

4.2 Hypothesen und Vorstellung der exogenen Variablen

4.3 Ökonometrische Modellierung

4.3.1 Das zensierte Tobit-Modell

4.3.2 Heckmans zweistufiges Schätzverfahren

5. Empirische Ergebnisse

5.1 Schätzungen des Probit- und zensierten Tobit-Modells

5.2 Ergebnisse des zweistufigen Ansatzes und Vergleich

6. Zusammenfassung und Ausblick

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht die Bestimmungsfaktoren für Heimatüberweisungen (Rimessen) ausländischer Haushalte in Deutschland, um mikroökonomische Entscheidungsmuster und deren Einflussfaktoren empirisch zu identifizieren.

• Analyse theoretischer Erklärungsmodelle (Altruismus vs. Eigeninteresse).
• Empirische Überprüfung von Hypothesen mittels Paneldaten (SOEP).
• Vergleich statistischer Schätzmethoden (Tobit-Modell vs. zweistufiger Heckman-Ansatz).
• Untersuchung des Einflusses sozioökonomischer Faktoren auf Überweisungsverhalten.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Einführung in die ökonomische Relevanz von Rimessen und Darlegung der Forschungsfragen.

2. Motivation der Analyse von Rimessen: Darstellung der makro- und mikroökonomischen Bedeutung der Transferzahlungen und Problematik der Datenlage.

3. Theoretische Erklärungsansätze: Herleitung der Motive Altruismus und Eigeninteresse sowie Modellierung der Transferentscheidungen.

4. Empirische und ökonometrische Modellierung: Beschreibung der Datengrundlage (SOEP) und methodische Vorbereitung der empirischen Analyse.

5. Empirische Ergebnisse: Präsentation und Interpretation der ökonometrischen Schätzergebnisse sowie Vergleich der angewandten Modelle.

6. Zusammenfassung und Ausblick: Fazit der Ergebnisse und Implikationen für zukünftige Forschungsansätze.

Schlüsselwörter

Heimatüberweisungen, Rimessen, Migrationsökonomik, Altruismus, Eigeninteresse, SOEP, Haushaltsentscheidungen, Tobit-Modell, Heckman-Verfahren, Arbeitsmigration, Transferzahlungen, Paneldaten, intertemporale Nutzenmaximierung, ökonometrische Modellierung, Kapitalbewegungen.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Kerngegenstand der Arbeit?

Die Untersuchung der Gründe und Bestimmungsfaktoren für Geldtransfers (Rimessen) von ausländischen Haushalten aus Deutschland in ihre Heimatländer.

Welche zentralen Motivgruppen werden analysiert?

Die Arbeit fokussiert primär auf die beiden theoretischen Hauptmotive: altruistische Fürsorge für die Familie und die Verfolgung von Eigeninteressen (z.B. Erbschaftserwartung oder Rückkehrabsicherung).

Was ist das primäre Forschungsziel?

Es sollen Hypothesen aus theoretischen Modellen anhand von Daten des Sozioökonomischen Panels (SOEP) empirisch auf ihre Relevanz für das Verhalten der in Deutschland lebenden Haushalte geprüft werden.

Welche statistische Methodik wird angewandt?

Es werden das zensierte Tobit-Modell zur simultanen Analyse der Überweisungsentscheidung sowie der zweistufige Ansatz nach Heckman zur Korrektur potenzieller Selektionsverzerrungen verwendet.

Was behandelt der Hauptteil der Untersuchung?

Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische fundierte Hypothesenbildung, die methodische Aufbereitung der Paneldaten und die ökonometrische Schätzung der Einflussparameter.

Welche Faktoren charakterisieren die Arbeit?

Zentrale Merkmale sind die Nutzung des SOEP-Datensatzes, die Berücksichtigung verschiedener Nationalitäten und die methodische Trennung von Überweisungswahrscheinlichkeit und -höhe.

Warum wird das Heckman-Verfahren dem Tobit-Modell gegenübergestellt?

Um zu prüfen, ob die Überweisungsentscheidung ein zweistufiger Prozess ist, bei dem Faktoren unterschiedlich auf das "Ob" und das "Wie viel" des Transfers wirken, was das Tobit-Modell restriktiv gleichsetzt.

Welche Rolle spielt die Aufenthaltsdauer?

Die Aufenthaltsdauer wird als dynamisches Element analysiert, wobei zwischen der "remittance decay hypothesis" und einem potenziellen M-förmigen Verlauf der Transferzahlungen über die Zeit abgewogen wird.