Lohnt sich der Wahlkampf?

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

2 Literaturübersicht

3 Wahlkampf

3.1 Zieldimensionen des Wahlkampfs

3.2 Wahlkampf aus kommunikationswissenschaftlicher Perspektive

4 Bundestagswahlkampf 2009

4.1 Ausgangslage und Wahlergebnis

4.2 Wahlkampf

5 Vorüberlegungen zur Wirkungsweise des Wahlkampfs

5.1 Selektive Wahrnehmung

5.2 Poltisches Interesse und Politisches Wissen

5.3 Direkte Parteikontakte im Wahlkampf

6 Medien im Wahlkampf

7 Theoretische Modelle zum Wahlverhalten

7.1 Mikrosoziologisches Erklärungsmodell

7.2 Sozialpsychologisches Erklärungsmodell

7.2.1 Der Wahlkampf im sozialpsychologischen Ansatz

7.3 Rational-Choice-Ansätze

7.3.1 Wahlkampf im Rational-Choice-Ansatz

8 Hypothesen zur Wirkung des Wahlkampfs auf ausgewählte Größen

8.1 Selektive Wahrnehmung

8.2 Kandidatenorientierung

8.3 Sachorientierung

8.4 Bewertung der Regierungsleistung

8.5 Wahlbeteiligung

8.6 Mobilisierung

8.7 Wahlentscheidung

9 Operationalisierung

9.1 Direkte Parteikontakte (Wahlkampfexposition)

9.1.1 Direkte Parteikontakte

9.1.2 Gesamte direkte Parteikontakte

9.2 Medienrezeption im Wahlkampf

9.3 Parteiidentifikation (PI)

9.4 Kandidatenorientierung

9.5 Sachorientierung

9.5.1 Retrospektive Leistungsbewertung

9.5.2 Prospektive Leistungsbewertung als Problemlösungskompetenz

9.6 Wahlbeteiligung

9.7 Realisierte Parteiidentifikation

9.8 Wahlentscheidung

9.9 Politische Aufmerksamkeit

9.10 Weitere Kontrollvariablen

9.10.1 Unterschied in der Regierung

9.10.2 Unterschied in der Politik

9.10.3 Demokratiezufriedenheit

9.10.4 Wahlnorm

9.10.5 Bewertung einer Partei

10 Überprüfung der Hypothesen in Modellen

10.1 Selektive Wahrnehmung von Wahlkampfeinflüssen

10.1.1 Selektive Wahrnehmung direkter Parteikontakte

10.1.2 Selektive Wahrnehmung medialer Berichterstattung

10.2 Kandidatenorientierung

10.3 Sachorientierung

10.4 Retrospektive Leistungsbewertung

10.5 Wahlbeteiligung

10.6 Mobilisierung

10.7 Wahlentscheidung

11 Fazit

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht auf Basis der Daten der German Longitudinal Election Study (GLES) den Einfluss von direktem und medial vermitteltem Wahlkampf auf das individuelle Wahlverhalten bei der Bundestagswahl 2009. Ziel ist es, die Wirkungsweise des Wahlkampfs auf Einstellungen und Wahlverhalten zu analysieren und zu klären, ob und inwiefern sich Wahlkampfmaßnahmen für Parteien rentieren.

• Einfluss von Wahlkampfkommunikation auf politische Einstellungen und Wählerentscheidungen
• Vergleich zwischen direkten Parteikontakten und medialer Berichterstattung
• Integration sozialpsychologischer und rational-theoretischer Modelle zum Wahlverhalten
• Analyse von Mobilisierungs- und Stabilisierungseffekten durch den Wahlkampf
• Empirische Überprüfung des Bundestagswahlkampfs 2009 als Erkenntnisobjekt

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Diese Einleitung führt in die Problematik des Wahlkampfs und dessen Rolle in der modernen Demokratie ein und formuliert die Forschungsfrage der empirischen Untersuchung.

2 Literaturübersicht: Dieses Kapitel gibt einen Überblick über den aktuellen Forschungsstand zum Thema Wahlkampf und Wahlverhalten.

3 Wahlkampf: Hier werden Definitionen und Ziele des Wahlkampfs sowie die kommunikationswissenschaftliche Perspektive erläutert.

4 Bundestagswahlkampf 2009: Das Kapitel fasst die Ausgangslage, den Verlauf und die Ergebnisse der Bundestagswahl 2009 zusammen.

5 Vorüberlegungen zur Wirkungsweise des Wahlkampfs: Dieses Kapitel beleuchtet theoretische Vorüberlegungen zur selektiven Wahrnehmung und Bedeutung von Wahlkampfkontakten.

6 Medien im Wahlkampf: Es wird die Rolle der Medien und das verfügbare Datenmaterial zu deren Berichterstattung analysiert.

7 Theoretische Modelle zum Wahlverhalten: Darstellung der drei klassischen Theorieschulen (mikrosoziologisch, sozialpsychologisch, Rational-Choice) zur Erklärung des Wahlverhaltens.

8 Hypothesen zur Wirkung des Wahlkampfs auf ausgewählte Größen: Herleitung der konkreten Hypothesen zur Wirkung des Wahlkampfs auf unterschiedliche Einstellungs- und Verhaltensparameter.

9 Operationalisierung: Erläuterung der methodischen Umsetzung der Hypothesen in messbare Variablen.

10 Überprüfung der Hypothesen in Modellen: Darstellung und Diskussion der empirischen Ergebnisse basierend auf den statistischen Regressionsmodellen.

11 Fazit: Zusammenfassende Beantwortung der Ausgangsfrage zur Effektivität des Wahlkampfs unter Berücksichtigung der Ergebnisse.

Schlüsselwörter

Wahlkampf, Wahlverhalten, Bundestagswahl 2009, Parteiidentifikation, Kandidatenorientierung, Sachorientierung, Medienberichterstattung, Mobilisierung, Wahlbeteiligung, Rational-Choice, sozialpsychologisches Modell, GLES, politische Aufmerksamkeit, direkte Parteikontakte, Regierungsleistung.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit der Wirksamkeit von Wahlkämpfen und deren Einfluss auf das individuelle Wahlverhalten der Bürger bei der Bundestagswahl 2009.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die Untersuchung konzentriert sich auf die Auswirkungen von direkten Parteikontakten und Medienberichterstattung auf verschiedene Kenngrößen wie Wahlbeteiligung, Mobilisierung und Wahlentscheidung.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Die zentrale Frage lautet: „Lohnt sich der Wahlkampf?“ und zielt auf die empirische Messung der Effekte von Wahlkampfbemühungen auf die Entscheidungsfindung der Wähler ab.

Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?

Die Arbeit stützt sich auf eine quantitative empirische Analyse unter Verwendung der GLES-Datensätze, insbesondere durch logistische und lineare Regressionsmodelle.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil umfasst die theoretische Fundierung durch klassische Wahlverhaltensmodelle, die Herleitung von Hypothesen, die Operationalisierung der Variablen und die statistische Überprüfung der Wirkungszusammenhänge.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wahlkampf, Wahlverhalten, Parteiidentifikation, Kandidatenorientierung, Mobilisierung, GLES und empirische Wirkungsforschung.

Wie definiert die Arbeit den „Wahlkampf“?

Die Arbeit nutzt die Definition von Manfred G. Schmidt und unterscheidet zwischen inhaltlichen, organisatorischen und kommunikativen Gestaltungsdimensionen.

Was ist das Hauptergebnis zur Wirksamkeit des Wahlkampfs?

Das Fazit zeigt, dass Wahlkampf insbesondere zur Mobilisierung der Wähler beiträgt und die Informationsgrundlage verbessert, wenngleich direkte kausale Effekte auf das Wahlverhalten aufgrund der komplexen Struktur der Wählerentscheidungen methodisch schwer zu isolieren sind.