Das "Fremde" als Phänomen im Alten Orient: Neuassyrische Massendeportation im Kontext sozialer Randgruppen

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

1.1 Forschungsstand

1.2 Fragestellungen

1.3 Ziel und Methoden

2. Soziale Randgruppen und das „Fremde“ in der Theorie und im Alten Orient

2.1 Was sind soziale Randgruppen in der modernen Theorie?

2.2 Was sind soziale Randgruppen im Alten Orient?

2.3 Was ist das „Fremde“ in der modernen Theorie?

2.4 Was ist das „Fremde“ im Alten Orient?

3. Quellen

3.1 Königsinschriften

3.2 Onomastikon und Quellenproblematik

4. Neuassyrische Massendeportation

4.1 Ziele der neuassyrischen Massendeportationen

4.2 Wie viele Menschen wurden deportiert?

4.3 Woher kamen die Deportierten?

4.4 Wer genau wurde deportiert?

4.5 Wie wurden die Deportierten behandelt?

4.6 Definition und Integration: Über den Status der Deportierten mithilfe der Terminologie

4.6.1 Wahrnehmung durch die Assyrer

4.6.2 Integrationswillen der Assyrer: Was gibt es für Hinweise einer Integration der Deportierten?

4.6.2.1 Hinweise in der Terminologie

4.6.2.2 Hinweise auf den rechtlichen Status

4.6.2.3 Hinweise auf den wirtschaftlichen Status

4.7 Konsequenzen und Auswirkungen: Rebellion vs. Loyalität

5. Zusammenfassung und Auswertung der Ergebnisse: Unterschiede und Gemeinsamkeiten mit Fremden und Randgruppen im Alten Orient

5.1 Warum die Deportierten Fremde waren

5.2 Warum die Deportierten keiner sozialen Randgruppe angehörten

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht, inwiefern neuassyrische Massendeportationen im Kontext moderner soziologischer Theorien über "Fremde" und "soziale Randgruppen" zu bewerten sind. Es wird analysiert, ob Deportierte als marginalisierte Randgruppen fungierten oder ob eine bewusste Integrationsstrategie seitens der assyrischen Herrscher vorlag, um die Deportierten als Arbeitskräfte und loyale Untertanen in die Gesellschaft einzugliedern.

• Anwendung moderner soziologischer Begriffe auf altorientalische Gesellschaftsstrukturen.
• Analyse der Beweggründe, demografischen Auswirkungen und Behandlungsmethoden bei neuassyrischen Massendeportationen.
• Untersuchung des rechtlichen, sozialen und wirtschaftlichen Status der Deportierten innerhalb der assyrischen Gesellschaft.
• Vergleich der Identitätsbildung von Assyrern gegenüber "Fremden" und der Integration durch Terminologie und Arbeitsleistung.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Stellt den Forschungsstand zu Randgruppen im Alten Orient dar und definiert das Ziel, soziologische Ansätze auf neuassyrische Deportationen anzuwenden.

2. Soziale Randgruppen und das „Fremde“ in der Theorie und im Alten Orient: Analysiert moderne Definitionen von Randgruppen und Fremdheit und überträgt diese auf die Verhältnisse im Alten Orient, unter Berücksichtigung literarischer Zeugnisse.

3. Quellen: Bewertet die Eignung von Königsinschriften und onomastischem Material als Primärquellen für die Untersuchung der Deportationspolitik.

4. Neuassyrische Massendeportation: Untersucht Ziele, demografische Ausmaße und die Behandlung der Deportierten sowie deren Status innerhalb der assyrischen Gesellschaft anhand administrativer Formeln.

5. Zusammenfassung und Auswertung der Ergebnisse: Unterschiede und Gemeinsamkeiten mit Fremden und Randgruppen im Alten Orient: Kommt zu dem Schluss, dass Deportierte zwar als Fremde wahrgenommen wurden, aber aufgrund ihrer Integration in das assyrische Gesellschaftsgefüge nicht als soziale Randgruppe einzustufen sind.

Schlüsselwörter

Altorientalistik, Neuassyrisches Reich, Massendeportation, soziale Randgruppen, Fremde, Integration, Königsinschriften, Sozialgeschichte, Assyrianisierung, Identitätsbildung, Migration, Arbeitskräfte, Onomastik, Staatsbildung, Marginalisierung.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht das Phänomen der neuassyrischen Massendeportationen und stellt die Frage, ob die betroffenen Menschen als soziale Randgruppen betrachtet werden müssen oder ob eine bewusste Integration stattfand.

Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?

Die Arbeit deckt die Bereiche Soziologie (Randgruppen- und Fremdheitsbegriffe), altorientalische Geschichte, assyrische Reichspolitik sowie Wirtschafts- und Rechtsgeschichte ab.

Was ist die primäre Forschungsfrage?

Die Hauptfrage lautet, ob die deportierten Personen nach modernen Begriffsbestimmungen als soziale Randgruppe zu bezeichnen sind oder ob sie erfolgreich in die assyrische Gesellschaft integriert wurden.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wird ein interdisziplinärer Ansatz verfolgt, der soziologische Theorien zur Kategorisierung von Randgruppen mit einer philologischen und historischen Analyse assyrischer Königsinschriften kombiniert.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil analysiert die Ziele der Deportationen, die Zahlenverhältnisse, die Herkunft der Deportierten sowie deren Behandlung und Status, wobei besonders auf Begriffe der Terminologie eingegangen wird.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind Massendeportation, Assyrianisierung, soziale Randgruppen, Integration, Identitätsbildung, assyrisches Kernland und wirtschaftliche Ressourcennutzung.

Warum ist der Begriff "Randgruppe" für Deportierte laut Autorin problematisch?

Weil Deportierte, anders als stigmatisierte Randgruppen wie Gaukler oder Sklaven, oft unter königlichem Schutz standen, wichtige wirtschaftliche Funktionen erfüllten und sogar in hohe Ämter der Elite aufsteigen konnten.

Welche Rolle spielt das onomastische Verfahren für die Analyse?

Die Onomastik dient als Hilfsmittel, um die ethnische Herkunft von Personen anhand ihrer Namen zu bestimmen, auch wenn die Autorin einschränkt, dass dieses Verfahren aufgrund von Assimilationsprozessen und Namensänderungen methodisch unsicher ist.