Befragungsmodi: Ein Vergleich von telefonischen, schriftlich-postalischen, persönlich-mündlichen und Online-Befragungen im Hinblick auf medizinische Versorgung

Inhaltsverzeichnis

1. Einführung

2. Theoretisches Befragungskonzept

3. Qualitätsbestimmung des telefonischen, schriftlich-postalischen, persönlich- mündlichen und Online - Befragungsmodus

3.1. Messfehler von der Seite des Interviewers (Measurement Error due to Interviewers)

3.1.1.Schulungen der Interviewer (Interviewer Training)

3.1.2.Kontrollmöglichkeiten der Interviewer (Interviewer Supervising)

3.2. Messfehler von der Seite des Befragten (Measurement Error due to Respondents)

3.2.1. Frageformulierung (Question Wording)

3.2.2. Fragebogenkonstruktion (Questionnaire Construction)

3.2.3. Fehlende Werte (Nonresponse Error at the Item Level)

3.3. Messfehler während der Stichprobenbildung (Respondent Selection Issues)

3.3.1. Zufallsfehler (Sampling Error)

3.3.2. Abdeckungsfehler (Coverage Error)

3.3.3. Teilnahmeverweigerung (Nonresponse Error at the Unit Level)

4. Vergleich der Befragungsmodi im Hinblick auf die untersuchten Survey Errors

5. Schlussfolgerungen

Zielsetzung & Themen der Arbeit

Die Arbeit verfolgt das Ziel, am Beispiel des Befragungskonzeptes "Die medizinische Versorgung der jungen Bevölkerung in Berlin" eine Qualitätsbestimmung verschiedener Befragungsmodi durchzuführen, um die praktikabelste Erhebungsmethode zu identifizieren und dabei potenzielle, systematisch bedingte Fehlerquellen (Survey Errors) während der Planung zu minimieren.

• Anwendung des "Total Survey Errors" (TSE) Konzepts zur Qualitätsbewertung.
• Vergleichende Analyse von Online (CAWI), Telefon (CATI), schriftlich-postalischen und persönlich-mündlichen (CAPI) Erhebungsmethoden.
• Identifikation methodischer Grenzen und Stärken der jeweiligen Befragungsmodi.
• Untersuchung von Messfehlern durch Interviewer, Befragte und bei der Stichprobenbildung.
• Berücksichtigung finanzieller und zeitlicher Rahmenbedingungen für die Datenerhebung.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einführung: Die Einleitung erläutert die Bedeutung der Wahl eines passenden Befragungsmodus in der empirischen Sozialforschung unter Berücksichtigung systematischer Fehlerquellen (Survey Errors) für das Forschungsziel.

2. Theoretisches Befragungskonzept: Dieses Kapitel definiert das Untersuchungsthema zur medizinischen Versorgung junger Menschen in Berlin, legt die Zielpopulation und den angestrebten Stichprobenumfang fest und beschreibt den Aufbau des standardisierten Erhebungsinstruments.

3. Qualitätsbestimmung des telefonischen, schriftlich-postalischen, persönlich- mündlichen und Online - Befragungsmodus: Hier erfolgt eine detaillierte Auseinandersetzung mit dem Total Survey Error Ansatz, unterteilt in Interviewer-Effekte, befragtenbezogene Fehler und Probleme bei der Stichprobenbildung.

4. Vergleich der Befragungsmodi im Hinblick auf die untersuchten Survey Errors: Das Kapitel führt die vorangegangenen Analysen zusammen und vergleicht die vier Befragungsmethoden tabellarisch hinsichtlich ihrer Anfälligkeit für spezifische Fehlertypen.

5. Schlussfolgerungen: Das Fazit bewertet die Eignung der untersuchten Modi für das Forschungsthema und empfiehlt unter Abwägung von Qualität, Zeit und Kosten das telefonische (CATI) Verfahren.

Schlüsselwörter

Empirische Sozialforschung, Befragungsmodi, Total Survey Error, Survey Errors, Messfehler, Stichprobenbildung, Interviewer-Training, Fragebogenkonstruktion, CAPI, CATI, CAWI, Online-Befragung, Medizinische Versorgung, Berlin, Forschungsqualität

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit beschäftigt sich mit der Qualitätssicherung in der empirischen Umfrageforschung durch die systematische Analyse von Fehlerquellen (Survey Errors) bei verschiedenen Befragungsmodi.

Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?

Zentral sind die vier Erhebungsmethoden: Online, telefonisch, schriftlich-postalisch und persönlich-mündlich, deren Stärken und Schwächen anhand eines medizinischen Forschungskonzepts diskutiert werden.

Was ist das primäre Ziel der Studie?

Ziel ist es, für eine geplante Untersuchung zur medizinischen Versorgung junger Menschen in Berlin die methodisch beste und praktikabelste Erhebungsmethode zu finden.

Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?

Die Arbeit stützt sich primär auf das theoretische Konzept des "Total Survey Errors" (TSE), um Erhebungsphasen und Entscheidungen methodisch zu reflektieren.

Was umfasst der Hauptteil der Analyse?

Der Hauptteil analysiert detailliert Messfehler durch Interviewer, Antwortfehler durch Befragte und Auswahlfehler bei der Stichprobenbildung, wobei jeweils nach Reduktionsmöglichkeiten gesucht wird.

Welche Schlagworte charakterisieren das Dokument?

Wichtige Begriffe sind Total Survey Error, Interviewer-Training, Fragebogendesign, Stichprobenverzerrung und die spezifische Eignung von CATI, CAPI, CAWI und schriftlichen Umfragen.

Welcher Befragungsmodus wird schlussendlich empfohlen?

Unter Abwägung von Datenqualität, Kosten und Durchführungszeit wird die telefonische Befragung (CATI) als besonders praktikabel für das untersuchte Forschungsthema empfohlen.

Wie spielt das Budget bei der Methodenauswahl eine Rolle?

Die Arbeit verdeutlicht, dass neben wissenschaftlicher Validität auch der finanzielle Rahmen sowie der personelle und zeitliche Aufwand kritische Faktoren für die finale Wahl der Methode sind.