Napoleon Bonaparte als literarisches Spiegelbild von Sehnsüchten, Erwartungen und Verteufelung

Inhaltsverzeichnis

I. Einleitung

II. J. F. Reichardt: Vertraute Briefe aus Paris

II.1. Napoleonporträt

II.2. Die Kontrastfigur

II.3. Die Selbstinszenierung

II.4. Zur sozialen Ebene

II.5. Zur kulturellen Ebene

III. F. A. de Chateaubriand: De Buonaparte, Des Bourbons

III.1. Zu den Eigenschaften

III.2. Zur politischen Situation

III.3. Militärisierung

III.4. Gesellschaft und Heilung

IV. Mythologisierung

IV.1. E. T. A. Hoffmann: Die Vision auf dem Schlachtfelde bei Dresden

V. Ch. D. Grabbe: Napoleon oder die 100 Tage

V.1. Idealisierung und „Heiland“

V.2. Versuch der Deformierung

V.3. Zur Napoleonauffassung des Volks

V.4. Kollektivsymbolik und Intensivierung

VI. Alexandre Dumas: Napoleon Bonaparte

VI.1. Zum Weltherrscher und Patriarchen

VI.2. Politik ohne Grenzen

VII. Schluss

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht die unterschiedlichen literarischen Darstellungsweisen von Napoleon Bonaparte in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Dabei wird analysiert, wie sich das Bild des Herrschers von einer zeitgenössischen literarischen Charakterisierung hin zu einer komplexen Mythologisierung nach seinem Tod entwickelte und welche nationalen Stereotype dabei in der deutschen und französischen Literatur eine Rolle spielten.

• Literarischer Vergleich von Napoleon-Porträts zu Lebzeiten (Reichardt und Chateaubriand).
• Analyse der narrativen Mittel zur Mythologisierung Napoleons als "Halbgott" oder "Dämon".
• Untersuchung der nationalen Perspektiven und der Instrumentalisierung politischer Ideologien.
• Betrachtung von Napoleon als "Lichtbringer" und "Weltherrscher" in der dramatischen Literatur.
• Rolle der Kollektivsymbolik und Naturmetaphorik in der literarischen Überhöhung des Kaisers.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

I. Einleitung: Die Einleitung legt den Grundstein für die Analyse der literarischen Deutungsmuster Napoleons im 19. Jahrhundert und skizziert den methodischen Vergleich der ausgewählten Autoren.

II. J. F. Reichardt: Vertraute Briefe aus Paris: Dieses Kapitel analysiert Reichardts distanziertes und teils kritisches Bild des Konsuls, wobei insbesondere der Gegensatz zur preußischen Herrscherfigur Friedrichs II. hervorgehoben wird.

III. F. A. de Chateaubriand: De Buonaparte, Des Bourbons: Es wird Chateaubriands radikale Ablehnung Napoleons als "fremder" Usurpator untersucht, der Frankreich moralisch und politisch zerstört habe.

IV. Mythologisierung: Dieses Kapitel beschreibt den Übergang von der historisch-kritischen zur überhöhten, mythischen Darstellung des Kaisers in der Literatur nach seinem Tod.

V. Ch. D. Grabbe: Napoleon oder die 100 Tage: Die Analyse zeigt, wie Grabbe Napoleon durch Lichtmetaphorik und das Bild des "Weltgeistes" zum tragischen, aber mythischen Helden erhebt.

VI. Alexandre Dumas: Napoleon Bonaparte: Dieses Kapitel betrachtet Dumas' theatergeschichtliche Darstellung Napoleons als populäre Vaterfigur und "Retter", der die Nation demokratisch anführt.

VII. Schluss: Der Schluss fasst die Ergebnisse zusammen und resümiert die Entwicklung Napoleons vom realen Machtpolitiker zur mythischen, teils religiös überhöhten literarischen Figur.

Schlüsselwörter

Napoleon Bonaparte, Literatur des 19. Jahrhunderts, Mythologisierung, Herrscherdarstellung, Nationalismus, Frankreich, Deutschland, Deformierung, Idealisierung, politische Symbolik, Geschichtsbild, Literaturkritik, Restauration, Held, Tyrann.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Bachelor-Arbeit im Kern?

Die Arbeit analysiert, wie die historische Figur Napoleon Bonaparte in der deutschen und französischen Literatur der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts dargestellt wurde und wie sich diese Beschreibungen über die Zeit veränderten.

Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?

Zentrale Themen sind die literarische Charakterisierung Napoleons, der Wandel von einer historischen Wahrnehmung zur Mythologisierung, nationale Identitätsfragen sowie das Spannungsfeld zwischen Machtpolitik und künstlerischer Freiheit.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Ziel ist es, die Deutungsmuster zu identifizieren, mit denen Zeitgenossen und nachfolgende Schriftsteller den Aufstieg, die Herrschaft und den Untergang Napoleons literarisch verarbeiteten.

Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?

Die Arbeit stützt sich auf eine vergleichende Literaturanalyse, bei der primäre Texte von Zeitgenossen und Dichtern (Reichardt, Chateaubriand, Grabbe, Dumas) in Bezug auf ihre Darstellungsweise des Kaisers ausgewertet werden.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in verschiedene Autorenporträts, in denen Reichardt, Chateaubriand, Hoffmann, Grabbe und Dumas analysiert werden, um jeweils spezifische Sichtweisen auf den "Menschen" Napoleon und den "Mythos" Napoleon herauszuarbeiten.

Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?

Schlüsselbegriffe sind Mythologisierung, Napoleon-Mythos, literarische Darstellung, historische Kontinuität, politisches Theater und nationale Stereotype.

Wie unterscheidet sich die Darstellung bei Reichardt von der bei Chateaubriand?

Reichardt nähert sich Napoleon eher durch eine physische und verhaltensbezogene Beobachtung (Porträt), während Chateaubriand eine ideologisch geprägte, vernichtende Kritik übt, die Napoleon als "fremden Tyrannen" und "Usurpator" brandmarkt.

Welche Rolle spielt die Metaphorik in Grabbes "Napoleon oder die 100 Tage"?

Grabbe nutzt stark mythologische und kosmische Metaphern, wie etwa den Vergleich mit Prometheus oder der Sonne, um Napoleon als einen übermenschlichen "Weltgeist" darzustellen, der selbst im Scheitern noch Größe besitzt.