Die Entlarvung der Wachstumseuphorie: Warum dauerhaftes Wirtschaftswachstum nicht möglich ist

1. Einleitung

2. Erneuerbare und nicht-erneuerbare natürliche Ressourcen

3. Wachstumsbefürwortende Ansätze

3.1 Der wirtschaftswissenschaftliche Mainstream: Die Neoklassik

3.2 „Faktor Fünf. Die Formel für nachhaltiges Wachstum“

3.3 Wuppertaler Ansatz

3.4 Zwischenfazit

4. Die Ökologische Ökonomik

4.1 Einordnung und Entstehung der Ökologischen Ökonomik

4.2 Kritik an der Neoklassik

4.3 Thermodynamik und vollständiges Recycling

4.4 Substitution

4.5 Technischer Fortschritt und Unsicherheit

4.6 Herman Daly

4.7 Der Ansatz von Keil

5. Wirtschaftswachstum bei konstanter materieller Basis?

6. Zusammenfassung und Ergebnisse

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht die zentrale Forschungsfrage, ob ein dauerhaftes Wirtschaftswachstum theoretisch möglich ist. Dabei wird der Fokus auf das Spannungsfeld zwischen den neoklassischen Wachstumstheorien und den ökologisch-ökonomischen Kritikpunkten unter Berücksichtigung physikalischer Grenzen gelegt.

• Grundlagen natürlicher Ressourcen (erneuerbar vs. nicht-erneuerbar)
• Analyse neoklassischer Wachstumsmodelle und ihre Kritik
• Die Rolle der Thermodynamik und Entropie in Wirtschaftsprozessen
• Möglichkeiten der Substitution und des technischen Fortschritts
• Diskussion über Entkopplungspotenziale und Steady-State-Ökonomik

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Einführung in die historische Bedeutung des Wirtschaftswachstums und Darlegung der zentralen Forschungsfrage sowie der ethischen Prämissen.

2. Erneuerbare und nicht-erneuerbare natürliche Ressourcen: Analyse des Unterschieds zwischen Ressourcenarten und deren Bedeutung für eine nachhaltige Entwicklung.

3. Wachstumsbefürwortende Ansätze: Darstellung der neoklassischen Positionen sowie Ansätze wie Faktor Fünf und der Wuppertaler Ansatz.

4. Die Ökologische Ökonomik: Kontrastierung der neoklassischen Sicht mit wachstumskritischen Paradigmen, inklusive thermodynamischer und institutioneller Kritik.

5. Wirtschaftswachstum bei konstanter materieller Basis?: Untersuchung der theoretischen Möglichkeiten einer Entkopplung von monetärem Wachstum und materiellem Verbrauch.

6. Zusammenfassung und Ergebnisse: Synthese der Argumente und Fazit zur mittelfristigen Plausibilität von dauerhaftem Wirtschaftswachstum.

Schlüsselwörter

Wirtschaftswachstum, Neoklassik, Ökologische Ökonomik, Nachhaltigkeit, Thermodynamik, Entropie, Ressourceneffizienz, Substitution, technischer Fortschritt, Steady-State-Economy, intergenerative Gerechtigkeit, Entkopplung, Sozialprodukt, Naturkapital, Umweltschutz.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht, ob dauerhaftes Wirtschaftswachstum angesichts begrenzter natürlicher Ressourcen theoretisch möglich ist.

Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?

Die zentralen Themen umfassen die neoklassische Wachstumstheorie, ökologische Ökonomik, Thermodynamik und Konzepte für eine nachhaltige Wirtschaftsgestaltung.

Was ist die primäre Forschungsfrage?

Die zentrale Frage lautet: „Ist dauerhaftes Wirtschaftswachstum theoretisch möglich?“

Welche wissenschaftliche Methode verwendet die Arbeit?

Die Arbeit nutzt eine literaturbasierte Analyse und den Vergleich unterschiedlicher ökonomischer Denkschulen, insbesondere den Kontrast zwischen Neoklassik und Ökologischer Ökonomik.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil analysiert wachstumsbefürwortende Theorien, kritisiert diese anhand thermodynamischer Gesetze und diskutiert Möglichkeiten der Entkopplung von Wachstum und Ressourcenverbrauch.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wachstum, Nachhaltigkeit, Thermodynamik, Ressourcen, Substitution und ökonomische Paradigmen.

Wie bewertet der Autor die Rolle des technischen Fortschritts?

Der Autor ordnet dem technischen Fortschritt zwar ein Entkopplungspotenzial zu, betrachtet es aber als begrenzt und nicht ausreichend für ein langfristig unbegrenztes Wachstum.

Warum ist das Konzept der Steady-State-Economy für den Autor relevant?

Weil es eine physisch konstante Wirtschaft anstrebt, die als Antwort auf die Grenzen des materiellen Wachstums und zur Wahrung intergenerativer Gerechtigkeit dient.