Terrorismusanalyse - Das Problem der kollektiven Handlung am Beispiel der ersten Generation der Roten Armee Fraktion

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Terrorismus - Begriffsbestimmung

2.1 Minderheiten

2.2 Politische Handlungsstrategie

2.3 Gewalt

2.4 Stimmung des Schreckens

2.5 Umsturz des politischen Systems

2.6 Legitime Mittel der Gewaltsamkeit herausfordern

2.7 Provokation

3. Herrschaftsentzug

3.1 Frustrationstheorien

3.2 Machttheorien

4. Die RAF

4.1 Die RAF im Überblick

4.1.1 Die Geburtsstunde der RAF

4.1.2 Vorbereitung von Anschlägen

4.1.3 Die Anschläge

4.1.4 Die Führungsriege der RAF in Haft

5. Das Problem der kollektiven Handlung

5.1 Aus der Sicht des Marktes

5.1.1 Gewinne erhöhen

5.1.2 Kosten senken

5.1.3 Ressourcen erhöhen

5.1.4 Verbesserung von Taktiken

5.1.5 Die Wahrscheinlichkeit erhöhen, einen Unterschied machen zu können

5.1.6 Unvollständige Informationen nutzen

5.1.7 Risikobereitschaft erhöhen

5.1.8 Die Art des öffentlichen Gutes verändern

5.2 Aus der Sicht der Gemeinschaft

5.2.1 Gemeinsames Wissen

5.2.2 Gemeinschaftliche Werte, welche das Selbstinteresse übersteigen

5.3 Aus der Sicht der Verträge

5.3.1 Self-Government

5.3.2 Tit-For-Tat arrangements

5.3.3 Mutual exchange agreements

5.4 Aus der Sicht der Hierarchien

5.4.1 Agenten und Unternehmer

5.4.2 Prinzipale und Patrone

5.4.3 Organisationsstruktur

5.4.4 Aufstellen, Überwachen und Durchsetzen von Vereinbarungen

6. Zusammenfassung

Zielsetzung und thematische Schwerpunkte

Das Hauptziel dieser Diplomarbeit besteht darin, die Ursprünge und die frühe Entwicklung der ersten Generation der Roten Armee Fraktion (RAF) zwischen 1968 und 1975 unter Anwendung der Theorie des rationalen Akteurs zu analysieren. Dabei wird der Frage nachgegangen, wie es einer kleinen, heterogenen Gruppe gelingen konnte, ein gemeinsames kollektives Ziel zu verfolgen und den bewaffneten Kampf gegen das staatliche System aufzunehmen.

• Anwendung der Logik kollektiven Handelns zur terrorismusanalytischen Untersuchung.
• Gegenüberstellung von Frustrations- und Machttheorien zur Erklärung des Herrschaftsentzugs.
• Detaillierte Analyse der Lösungsstrategien für das Trittbrettfahrer-Problem (Markt, Gemeinschaft, Verträge, Hierarchien).
• Empirische Überprüfung dieser theoretischen Ansätze am Beispiel der ersten RAF-Generation.
• Rationale Deutung der Handlungsweisen der RAF-Gründungsmitglieder.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Thematik ein und erläutert die rationale Herangehensweise an das Phänomen RAF, wobei aktuelle gesellschaftliche Debatten kontextualisiert werden.

2. Terrorismus - Begriffsbestimmung: Hier wird auf Basis der Definition von Neidhardt ein theoretisches Arbeitsgerüst für den Terrorismusbegriff erarbeitet, das die Abgrenzung zur gewöhnlichen Kriminalität erlaubt.

3. Herrschaftsentzug: Dieses Kapitel vergleicht Frustrations- und Machttheorien als Ansätze zur Erklärung von Revolutionen und stellt den Herrschaftsentzug nach Coleman als Ziel terroristischer Gruppen dar.

4. Die RAF: Hier erfolgt ein geschichtlicher Abriss der ersten Generation der RAF, wobei die Hauptakteure und ihre ersten terroristischen Aktionen als empirische Grundlage vorgestellt werden.

5. Das Problem der kollektiven Handlung: Dies ist das zentrale Kapitel, das vier Lösungsansätze (Markt, Gemeinschaft, Verträge, Hierarchien) detailliert analysiert und auf die RAF anwendet.

6. Zusammenfassung: Die Arbeit schließt mit einer Synthese der Ergebnisse ab und stellt fest, dass alle vier Lösungsansätze zusammengenommen eine Erklärung für die kollektive Handlung der RAF bieten.

Schlüsselwörter

Terrorismusanalyse, RAF, Kollektive Handlung, Rationaler Akteur, Herrschaftsentzug, Trittbrettfahrer-Problem, Kosten-Nutzen-Rechnung, Politische Strategie, Radikalisierung, Ideologie, Hierarchie, Netzwerktheorie, Organisation, Widerstand, El-Fatah.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Diplomarbeit untersucht die Entstehung und Handlungsweise der ersten Generation der RAF, indem sie diese als rationale Organisation betrachtet, die das Problem kollektiven Handelns bewältigen musste.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zentrale Themen sind die Theorie rationalen Handelns, die ökonomische Analyse von Terrorismus, die Dynamik innerhalb terroristischer Gruppen und die Wechselwirkung zwischen Terroristen und staatlichen Repressionsmaßnahmen.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Das Ziel ist es, analytisch zu begründen, wie die RAF ihre Mitglieder trotz der hohen persönlichen Risiken mobilisieren konnte und welche Mechanismen zur Stabilisierung dieser kollektiven Handlung führten.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Der Autor nutzt die Theorie kollektiven Handelns nach Mark I. Lichbach und James Coleman, um das Verhalten der RAF systematisch in marktwirtschaftliche, gemeinschaftliche, vertragliche und hierarchische Erklärungsmodelle einzuordnen.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in vier große Analyseschritte, in denen Mechanismen zur Senkung von Beteiligungskosten, zur Erhöhung von Anreizen und zur internen Strukturierung der Terrorgruppe durchleuchtet werden.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie Rote Armee Fraktion, kollektive Handlung, rationaler Akteur, Kosten-Nutzen-Analyse und terroristische Organisationsstruktur beschreiben.

Warum spielt das "Banden-Modell" eine Rolle für das Verständnis der RAF?

Das Modell erklärt, wie anfängliche Aktionen von Fanatikern eine Eigendynamik erzeugen, die weitere, zögerlichere Akteure dazu bewegt, sich der Gruppe anzuschließen, weil die Erfolgsaussichten steigen und die Kosten sinken.

Warum wird die RAF als "heterogene Bande" bezeichnet?

Obwohl die RAF ein gemeinsames Ziel verfolgte, war sie durch sehr unterschiedliche soziale Hintergründe ihrer Mitglieder (vom Juristen bis zum Arbeitslosen) geprägt, was die interne Organisation und die Suche nach einem gemeinsamen ideologischen Nenner erschwerte.