Inklusives Wohnen für Menschen mit schweren geistigen Behinderungen auf Grundlage von Artikel 19 der UN-Behindertenrechtskonvention

Inhaltsverzeichnis

Einleitung

I Allgemeine Situation von Menschen mit geistigen Behinderungen

I.1 Begriffsbestimmungen und Definitionen

I.1.1 Behinderung als soziale Konstruktion

I.1.2 Wohnen statt Unterbringung

I.1.3 Leben in der Gemeinde

I.2 Gesetzliche Grundlagen

I.2.1 Antidiskriminierungsgesetze

I.2.2 Artikel 19 der UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen

I.2.3 SGB IX und SGB XII

I.3 Historische Hintergründe und wissenschaftliche Erkenntnisse

I.3.1 Entwicklungen der institutionellen Betreuung von Menschen mit Behinderungen

I.3.2 Erving Goffman: Die Totale Institution

I.3.3 Strukturelle Gewalt

I.4 Paradigmen der Behindertenhilfe

I.4.1 Normalisierungsprinzip

I.4.2 Deinstitutionalisierung/Enthospitalisierung

I.4.3 Selbstbestimmung/Empowerment

I.4.4 Integration/Inklusion

I.5 Soziale Exklusion und ihre Auswirkungen

I.6 Aktuelle Wohnsituation behinderter Menschen und bestehende

I.7 Finanzierung und Zuständigkeiten

I.7.1 Föderalismus

I.7.2 Träger und Leistungsträger

I.7.3 Eingliederungshilfe

I.7.4 Finanzierung von Wohnangeboten

I.7.5 Sachleistungen /Persönliches Budget

II Situation von Menschen mit schweren geistigen und mehrfachen Behinderungen

II.1 Aktuelle Wohnangebote für Menschen mit schweren geistigen und mehrfachen Behinderungen _ eine kritische Beleuchtung

II.2 Ausgangsüberlegungen zum konventionsgerechten Wohnen

II.3 Das Ökosystemische Modell von Bronfenbrenner

II.3.1 Voraussetzungen und Handlungsperspektiven auf der Mikroebene

II.3.1.1 Infrastrukturelle Bedingungen und bauliche Voraussetzungen für gemeindeintegriertes Wohnen

II.3.1.2 Leben in Nachbarschaften

II.3.1.3 Bürgerschaftliches Engagement

II.3.1.4 Circles of Support

II.3.2 Voraussetzungen und Handlungsperspektiven auf der Meso- und Exoebene

II.3.2.1 Soziale Netzwerke

II.3.2.2 Örtliche Teilhabeplanung

II.3.2.3 Gemeindenahe Unterstützungsangebote/ Teilhabezentren

II.3.2.4 Neuausrichtung und Verantwortung der Leistungserbringer

II.3.3 Voraussetzungen und Handlungsperspektiven auf der Makroebene

II.3.3.1 Neue Finanzierungskonzepte

II.3.3.2 Bewusstseinsbildung in der Gesellschaft

II.3.3.3 Umsetzung des Wunsch- und Wahlrechts

II.3.3.4 Neugestaltung des Subsidiaritätsprinzips

III. Zusammenfassung und Ausblick

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht die strukturellen Voraussetzungen und notwendigen Handlungsperspektiven, um ein konventionsgerechtes, inklusives Wohnen in der Gemeinde für Menschen mit schweren geistigen und mehrfachen Behinderungen auf Grundlage von Artikel 19 der UN-Behindertenrechtskonvention zu ermöglichen.

• Analyse der aktuellen Wohnsituation von Menschen mit schweren geistigen und mehrfachen Behinderungen
• Kritische Auseinandersetzung mit bestehenden institutionellen Betreuungsstrukturen
• Anwendung des ökosystemischen Modells von Bronfenbrenner zur Strukturierung von Handlungsfeldern
• Bewertung von Finanzierungskonzepten und politisch-strukturellen Rahmenbedingungen
• Entwicklung von Perspektiven für eine personenzentrierte Teilhabe im Gemeinwesen

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

I Allgemeine Situation von Menschen mit geistigen Behinderungen: Dieses Kapitel erläutert die gesetzlichen und historischen Grundlagen der Behindertenhilfe sowie aktuelle Paradigmen und Finanzierungsstrukturen.

II Situation von Menschen mit schweren geistigen und mehrfachen Behinderungen: Hier erfolgt eine kritische Analyse der spezifischen Wohnsituation dieser Personengruppe und die Anwendung eines ökosystemischen Modells zur Ableitung von Handlungsstrategien.

III. Zusammenfassung und Ausblick: Das Fazit fasst die Diskrepanz zwischen UN-Konvention und Realität zusammen und fordert konsequent den Abbau stationärer Strukturen zugunsten einer inklusiven Gemeindebeteiligung.

Schlüsselwörter

Inklusion, Behindertenhilfe, UN-Behindertenrechtskonvention, Artikel 19, stationäre Wohnformen, ambulantes Wohnen, Selbstbestimmung, Empowerment, Persönliches Budget, ökosystemisches Modell, Teilhabeplanung, strukturelle Gewalt, Sozialraumorientierung, Eingliederungshilfe, Lebensqualität.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit thematisiert die Herausforderungen und Perspektiven für ein inklusives Wohnen von Menschen mit schweren geistigen und mehrfachen Behinderungen in der Gemeinde unter Berücksichtigung der UN-Behindertenrechtskonvention.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die zentralen Felder umfassen die rechtlichen Rahmenbedingungen, die historische Entwicklung der institutionellen Unterbringung, Paradigmenwechsel in der Behindertenhilfe sowie Ansätze für gemeindenahe Unterstützungsstrukturen.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Die Forschungsfrage lautet, wie die Umwelt beschaffen und welche strukturellen Voraussetzungen gegeben sein müssen, um ein konventionsgerechtes Wohnen in der Gemeinde auch für Menschen mit schwersten Behinderungen zu gewährleisten.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es handelt sich um eine theoretische Arbeit, die auf Literaturanalyse basiert und das ökosystemische Modell von Bronfenbrenner als strukturgebenden Rahmen verwendet.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil analysiert die aktuelle Wohnsituation, kritisiert stationäre Großeinrichtungen und entwirft konkrete Handlungsperspektiven auf der Mikro-, Meso- und Makroebene.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit lässt sich primär durch die Begriffe Inklusion, Artikel 19 BRK, Deinstitutionalisierung, Empowerment und Sozialraumorientierung charakterisieren.

Warum wird das Modell von Bronfenbrenner herangezogen?

Es dient dazu, die komplexen Einflussfaktoren auf die menschliche Entwicklung in einem inklusiven Gemeinwesen systematisch in verschiedene Ebenen (Mikro-, Meso-, Exo- und Makrosystem) zu unterteilen.

Welche Kritik übt die Autorin am aktuellen System?

Kritisiert wird die „schleichende Umwandlung“ von Einrichtungen in Schwerstbehindertenzentren, die mangelnde Umsetzung des Wunsch- und Wahlrechts sowie die Bevorzugung kostengünstiger „Pauschalpakete“ durch Kostenträger.

Was sind „Circles of Support“?

Hierbei handelt es sich um informelle Kleinstnetzwerke, die auf Wunsch einer behinderten Person gebildet werden, um sie bei der Verwirklichung ihrer persönlichen Lebensvorstellungen zu unterstützen.

Welche Bedeutung hat das „Persönliche Budget“?

Es ist ein zentrales Instrument zur Ablösung des klassischen Leistungsdreiecks, um behinderten Menschen eine direktere Kontrolle über die Finanzierung ihrer benötigten Assistenzleistungen und damit mehr Autonomie zu ermöglichen.