Narzissmus und Politik

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Narzissmus und Politik

2.1. Narzissmus – ein Überblick

2.2. Die Narzisstische Persönlichkeit

2.3. Narzissmus und Politik

3. Untersuchung der Bundesregierungen von 1991 bis 2013

3.1. Methoden- und Fallauswahl

3.2. Ergebnisse der Untersuchung

4. Theoretische Interpretation der Ergebnisse

4.1. Die narzisstische Gesellschaft

4.2. Politik ist Narzissmus pflichtig

4.3. Führungsperson zentrierte Erklärungen

5. Fazit und Beantwortung der Forschungsfrage

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht, warum der Anteil narzisstischer Persönlichkeiten in den deutschen Bundesregierungen zwischen 1991 und 2013 überdurchschnittlich hoch ist, und analysiert den Zusammenhang zwischen narzisstischen Charakterzügen und dem Streben nach politischer Macht.

• Psychologische Grundlagen der narzisstischen Persönlichkeit nach Heinz Kohut
• Empirische Analyse von Regierungsmitgliedern anhand von Korruptionsindikatoren
• Theoretische Verknüpfung von Narzissmus, Machtmissbrauch und politischer Führung
• Interpretation gesellschaftlicher Transformationen ("narzisstische Gesellschaft")
• Rolle des Charismas als psychologische Ressource in der Elite

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Forschungsfrage ein, beleuchtet das Defizit der Politikwissenschaft bezüglich des Faktors Persönlichkeit und skizziert die methodische Vorgehensweise.

2. Narzissmus und Politik: Das Kapitel bietet einen psychoanalytischen Überblick über Narzissmus-Theorien (insb. Kohut) und setzt diese in Bezug zum politischen Machtstreben.

3. Untersuchung der Bundesregierungen von 1991 bis 2013: Es erfolgt eine empirische Analyse der Regierungsmitglieder, bei der Korruptionsfälle als Indikator für eine narzisstische Persönlichkeit herangezogen werden.

4. Theoretische Interpretation der Ergebnisse: Die Untersuchungsergebnisse werden anhand dreier Ansätze – narzisstische Gesellschaft, Politik als narzisstisches Betätigungsfeld und führungszentrierte Erklärungen – interpretiert.

5. Fazit und Beantwortung der Forschungsfrage: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und unterstreicht die Notwendigkeit, psychologische Faktoren in der politischen Elitenforschung stärker zu gewichten.

Schlüsselwörter

Narzissmus, Politik, Macht, narzisstische Persönlichkeit, Korruption, Elitenforschung, Machtstreben, psychologische Abwehrmechanismen, narzisstische Gesellschaft, Charisma, politische Sozialisation, Machtmissbrauch, politische Psychologie, narzisstische Kollusion, Führungspersönlichkeit.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen narzisstischen Persönlichkeitszügen und politischem Machtstreben anhand der deutschen Bundesregierungen der Jahre 1991 bis 2013.

Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?

Zentrale Themen sind die psychologischen Grundlagen von Narzissmus, die Rolle von Macht in der Politik sowie die Frage, ob und wie man Narzissmus bei Spitzenpolitikern empirisch feststellen kann.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist es, zu verdeutlichen, dass ein überdurchschnittlich hoher Anteil von Regierungsmitgliedern narzisstische Züge aufwies, und zu analysieren, wie diese Persönlichkeitsstrukturen durch das Bekleiden hoher Ämter beeinflusst werden.

Welche wissenschaftliche Methode wird angewendet?

Die Arbeit nutzt eine empirisch-analytische Methode, bei der Korruptionsskandale und Affären als externe Indikatoren für eine mögliche narzisstische Veranlagung der untersuchten 85 Regierungsmitglieder verwendet werden.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil umfasst die psychologische Theoriebildung, die eigentliche Untersuchung der 85 Mitglieder der Bundesregierungen sowie eine anschließende theoretische Interpretation der gefundenen Korruptionsfälle.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie Narzissmus, Politik, Macht, Korruption und politische Elitenforschung beschreiben.

Warum wird Korruption als Indikator für Narzissmus verwendet?

Der Autor argumentiert, dass Korruption und Machtmissbrauch Ausprägungen von kriminellem Verhalten sind, die eng mit narzisstischen Strukturen und der rücksichtslosen Verdrängung einer "äußeren Gruppe" verknüpft sind.

Wie unterscheidet der Autor die Gruppen der Regierungsmitglieder?

Die Einteilung erfolgt in drei Gruppen: solche ohne auffälliges Verhalten, solche, die bereits vor ihrem Amt auffällig wurden, und solche, bei denen erst die Macht des Amtes korruptes Verhalten und damit narzisstische Züge sichtbar machte.

Gibt es geschlechtsspezifische Unterschiede bei den Ergebnissen?

Ja, die Studie stellt fest, dass in den untersuchten Regierungen nahezu ausschließlich Männer durch korruptes Verhalten auffielen, was unter anderem mit der männlich geprägten Machtausübung und der Unterrepräsentanz von Frauen in Eliten erklärt wird.

Was besagt die "narzisstische Kollusion" in diesem Kontext?

Die Kollusion beschreibt das unbewusste Zusammenspiel zwischen "Führern" (dominanten, narzisstischen Politikern) und "Geführten" (einer Bevölkerung, die nach Identifikation mit Größe sucht), was die Toleranz gegenüber korruptem Verhalten in der Politik erklären kann.