Die Entwicklung der NATO in den 90er Jahren im Spannungsfeld von Identität und Interesse

Inhaltsverzeichnis

Die Entwicklung der NATO in den 90er Jahren im Spannungsfeld von Identität und Interesse ..1

1. Einleitung................................................................................................................3

2. Die NATO als „Wertegemeinschaft“ ........................................................................... 12

2.1 Der Nordatlantikvertrag und der „Wert“ der NATO .................................................. 16

2.2 Strategische Neuausrichtung nach Ende des Kalten Krieges...................................... 22

2.2.1 Das „Neue Strategische Konzept“ von 1991...................................................... 34

2.2.2 Das überarbeitete „Strategische Konzept“ von 1999 .......................................... 41

2.2.3 Die Strategie der Kooperation und des Dialogs.................................................. 46

2.2.4 Die NATO und Europa.................................................................................... 53

2.3 Die NATO und „out-of-area“-Einsätze .................................................................... 57

2.3.1 Krisenmanagement in Bosnien-Herzegowina..................................................... 59

2.3.2 Kriseneinsatz im Kosovo ................................................................................ 66

2.3.3 Die Dilemmata der Legitimation und Verhältnismäßigkeit ................................... 76

2.4 Die „neue“ Identität der NATO ............................................................................. 85

3. Die NATO als Interessengemeinschaft ....................................................................... 91

3.1 Interessenkonsens ............................................................................................. 96

3.2 Interessendivergenz ......................................................................................... 101

3.2.1 Die Vereinigten Staaten und die Führungsrolle in der NATO .............................. 111

3.2.2 Frankreich und die unteilbare Staatssouveränität ............................................ 123

3.2.3 Deutschland und der „Sonderweg“ ................................................................ 137

3.3 Die Bedeutung der NATO im nationalen Interesse ................................................. 146

4. Das Spannungsfeld von Identität und Interesse ........................................................ 154

4.1 Werte als Handlungsmotiv der NATO? ................................................................. 162

4.2 Gemeinschaft ungleicher Interessen oder Was hält die NATO zusammen? ................ 166

5. Schlußbemerkungen oder Die Zukunft der NATO ....................................................... 174

6. Literaturangaben .................................................................................................. 191

Zielsetzung und Themen

Die Arbeit analysiert die Transformation der NATO in den 1990er Jahren, indem sie untersucht, inwieweit das Bündnis von einer reinen Verteidigungsgemeinschaft zu einem Instrument des Krisenmanagements und einer friedensschaffenden Sicherheitspartnerschaft wurde, stets gefangen im Spannungsfeld zwischen einem ideellen Anspruch als „Wertegemeinschaft“ und der machtpolitischen Realität als „Interessengemeinschaft“.

• Wandel der NATO-Kernfunktion nach dem Kalten Krieg
• Die NATO als „Wertegemeinschaft“ vs. „Interessengemeinschaft“
• Krisenmanagement am Beispiel des Balkans (Bosnien und Kosovo)
• Die Rolle der USA, Frankreichs und Deutschlands innerhalb der Allianz

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Einführung in die Transformation der NATO von einer Verteidigungsgemeinschaft hin zu einem Akteur des Krisenmanagements anhand des Kosovo-Beispiels.

2. Die NATO als „Wertegemeinschaft“: Untersuchung der historischen und ideellen Grundlagen der NATO sowie deren Anpassung an die sicherheitspolitischen Herausforderungen der 90er Jahre.

3. Die NATO als Interessengemeinschaft: Analyse der NATO als intergouvernementale Organisation, in der nationale Interessen und Machtpotentiale der Mitgliedsstaaten, insbesondere der USA, Frankreichs und Deutschlands, aufeinandertreffen.

4. Das Spannungsfeld von Identität und Interesse: Synthese der Identitäts- und Interessendebatte und Diskussion, ob die NATO trotz unterschiedlicher nationaler Ambitionen ein kohärentes Bündnis bleibt.

5. Schlußbemerkungen oder Die Zukunft der NATO: Resümee über die Anpassungsfähigkeit der Allianz und ihre Rolle als notwendiges Instrument in einer unsicheren internationalen Sicherheitsarchitektur.

Schlüsselwörter

NATO, 90er Jahre, Wertegemeinschaft, Interessengemeinschaft, Krisenmanagement, Sicherheitspolitik, Transformation, Balkan, Kosovo, USA, Frankreich, Deutschland, Sicherheitsarchitektur, transatlantische Beziehungen, Kollektive Verteidigung

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht die Entwicklung der NATO in den 1990er Jahren und analysiert, wie sich das Bündnis nach dem Ende des Ost-West-Konflikts in einem Spannungsfeld zwischen Werten und nationalen Interessen neu positioniert hat.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die zentralen Themen sind der Wandel von der kollektiven Verteidigung hin zum Krisenmanagement, die Rolle des Völkerrechts bei Out-of-Area-Einsätzen sowie die Machtdynamiken zwischen den wichtigsten Mitgliedsstaaten.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Es soll eruiert werden, ob und in welchem Maße die NATO von einer kriegvermeidenden Verteidigungsgemeinschaft zu einer friedenschaffenden „Sicherheitspartnerschaft“ heranwachsen konnte.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Autorin nutzt eine analytische Untersuchung politischer und strategischer NATO-Dokumente sowie eine Betrachtung der Politik der drei zentralen Akteure USA, Frankreich und Deutschland.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil behandelt die Strategie der NATO in den 90er Jahren, die Kriseneinsätze im Balkan (Bosnien und Kosovo) sowie die Divergenzen der nationalen Interessen dieser drei Mächte innerhalb der Allianz.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die wichtigsten Begriffe sind NATO-Transformation, Interessengemeinschaft, Krisenmanagement, transatlantische Beziehungen und die Bedeutung von nationaler Souveränität.

Welche Rolle spielte der Kosovokrieg für die NATO?

Der Kosovokrieg fungierte als entscheidender „Defining Moment“ und Testfall, der die NATO vor das Dilemma zwischen völkerrechtlicher Legitimation und politischem Handlungswillen stellte.

Welche Bedeutung kommt der deutsch-französischen Achse zu?

Deutschland und Frankreich bauten ein „Bündnis im Bündnis“ auf, das sowohl die europäische Eigenständigkeit stärken sollte als auch als Motor für die Reformen innerhalb der NATO fungierte.