Neokonservative Bürgergesellschaft und Zivilgesellschaftlicher Republikanismus

Inhaltsverzeichnis

VORWORT

1. EINLEITUNG

1.1 Relevanz

1.2 Thema

1.3 Methoden

1.4 Literatur

2. (NEO)KONSERVATISMUS

2.1 Entwicklung

2.2 Definition

2.2.1 Begriff

2.2.2 Elemente

2.2.2.1 Epistemologie

2.2.2.2 Geschichtsphilosophie

2.2.2.3 Technokratie

2.2.2.4 Organologie

2.2.2.5 Pädagogik

3. BÜRGERGESELLSCHAFTSENTWÜRFE

3.1 Andreas Khol

3.2 Alois Glück

3.3 Lothar Späth

4. NEOKONSERVATIVER GEHALT DER BÜRGERGESELLSCHAFTSENTWÜRFE

4.1 Andreas Khol

4.1.1 Epistemologie

4.1.2 Geschichtsphilosophie

4.1.3 Technokratie

4.1.4 Organologie

4.1.5 Pädagogik

4.2 Alois Glück

4.2.1 Epistemologie

4.2.2 Geschichtsphilosophie

4.2.3 Technokratie

4.2.4 Organologie

4.2.5 Pädagogik

4.3 Lothar Späth

4.3.1 Epistemologie

4.3.2 Geschichtsphilosophie

4.3.3 Technokratie

4.3.4 Organologie

4.3.5 Pädagogik

5. ZIVILGESELLSCHAFTLICHER REPUBLIKANISMUS

5.1 Claude Leforts Politische Philosophie

5.1.1 Grundlagen und Entwicklung

5.1.1.1 Biographie und Kontext

5.1.1.2 Bürokratie

5.1.1.3 Ideologie

5.1.2 Zivilgesellschaftlicher Republikanismus bei Claude Lefort

5.1.2.1 Politisch-Philosophische und historische Grundlagen

5.1.2.2 Demokratietheorie

5.1.2.3 Menschenrechte

5.1.2.4 Totalitarismus

5.2 Zivilgesellschaftlicher Republikanismus bei Helmut Dubiel, Günter Frankenberg und Ulrich Rödel

5.2.1 Historische Grundlagen

5.2.2 Zivilgesellschaft

5.2.3 Konflikt

5.2.4 Republik

5.2.5 Ziviler Ungehorsam

5.2.6 Begründung des sozialen Sicherungssystems

Exkurs

6. ZIVILGESELLSCHAFTLICH-REPUBLIKANISCHE IMPLIKATIONEN NEOKONSERVATIVER GESELLSCHAFTSENTWÜRFE

6.1 Gesellschaft

6.2 Öffentlich-Politische Sphäre

6.3 Konflikt

6.3.1 Menschenrechte

6.4 Macht – Recht – Wissen

6.4.1 Ideologie

6.4.1.1 Bürgerliche Ideologie

6.4.1.2 Totalitäre Ideologie

6.4.2 Zivilreligion

7. ZUSAMMENFASSUNG

8. LITERATURVERZEICHNIS

Zielsetzung und Themen

Die Diplomarbeit untersucht die neokonservativen Bürgergesellschaftsentwürfe von Andreas Khol, Alois Glück und Lothar Späth im Hinblick auf ihre politische Theorie und Anwendung. Das Ziel ist es, diese Entwürfe anhand der Theorie des "Zivilgesellschaftlichen Republikanismus" (insbesondere nach Claude Lefort und dem deutschen Autorenkollektiv Dubiel/Frankenberg/Rödel) kritisch zu analysieren, um ihren gesellschaftspolitischen Gehalt sowie deren Auswirkungen auf demokratische Grundprinzipien und soziale Sicherungssysteme offenzulegen.

• Analyse und Dekonstruktion neokonservativer Gesellschaftsentwürfe.
• Theoretische Einordnung im Kontext von Konservatismus und Neokonservatismus.
• Anwendung der Theorie des Zivilgesellschaftlichen Republikanismus als analytisches Korrektiv.
• Kritische Diskussion von Themen wie Macht, Recht, Wissen, Individuum und Staat.
• Untersuchung der Rolle von Bürgerengagement, Leistungsgesellschaft und gesellschaftlicher Kohäsion.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. EINLEITUNG: Einführung in die Relevanz und Fragestellung der Arbeit sowie Erläuterung der angewandten Methoden und der Literaturwahl.

2. (NEO)KONSERVATISMUS: Systematische Aufarbeitung des Konservatismus, seiner Definition und seiner zentralen Elemente wie Epistemologie, Technokratie und Organologie.

3. BÜRGERGESELLSCHAFTSENTWÜRFE: Kurzdarstellung und Analyse der Konzepte von Andreas Khol, Alois Glück und Lothar Späth.

4. NEOKONSERVATIVER GEHALT DER BÜRGERGESELLSCHAFTSENTWÜRFE: Detaillierte analytische Zusammenführung der (neo)konservativen Merkmale mit den Inhalten der untersuchten Bürgergesellschaftsentwürfe.

5. ZIVILGESELLSCHAFTLICHER REPUBLIKANISMUS: Theoretische Darstellung des Analyseinstruments basierend auf den Arbeiten von Claude Lefort sowie Dubiel, Frankenberg und Rödel.

6. ZIVILGESELLSCHAFTLICH-REPUBLIKANISCHE IMPLIKATIONEN NEOKONSERVATIVER GESELLSCHAFTSENTWÜRFE: Kritische Anwendung der Theorie des Zivilgesellschaftlichen Republikanismus auf die neokonservativen Entwürfe zur Identifikation von Problemfeldern und demokratischen Defiziten.

7. ZUSAMMENFASSUNG: Synthese der wichtigsten Ergebnisse und abschließende Bewertung des neokonservativen Charakters der untersuchten Konzepte.

Schlüsselwörter

Neokonservatismus, Bürgergesellschaft, Zivilgesellschaftlicher Republikanismus, Sozialstaat, Demokratie, Claude Lefort, politischer Pluralismus, Subsidiarität, Leistungsgesellschaft, Konservatismus, politische Theorie, Macht-Recht-Wissen, Systemkritik.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Diplomarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht, inwieweit aktuelle "Bürgergesellschaftsentwürfe" führender konservativer Politiker den Idealen des neokonservativen Denkens entsprechen und wie diese Konzepte kritisch aus der Perspektive des Zivilgesellschaftlichen Republikanismus bewertet werden können.

Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?

Die Themen umfassen die ideengeschichtliche Entwicklung des Neokonservatismus, die Analyse spezifischer Bürgergesellschaftsmodelle (Khol, Glück, Späth) sowie die Erörterung demokratietheoretischer Grundlagen, insbesondere im Hinblick auf das Verhältnis von Staat, Gesellschaft, Macht und Recht.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage der Arbeit?

Die zentrale Fragestellung lautet, welche Ergebnisse die Anwendung der „Theorie des Zivilgesellschaftlichen Republikanismus“ auf die neokonservativen Gesellschaftsentwürfe bringt, insbesondere um deren Konformität mit neokonservativen Prämissen und deren Auswirkungen auf die demokratische Republik zu prüfen.

Welche wissenschaftliche Methode verwendet die Arbeit?

Es handelt sich um eine theoretische Forschung, die mittels eines normativen Analyseinstruments (Zivilgesellschaftlicher Republikanismus) die Untersuchungsobjekte (Bürgergesellschaftsentwürfe) transzendent kritisiert, wobei auch implizite Annahmen und absente Elemente hermeneutisch erschlossen werden.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Fundierung des Konservatismus, die induktive Aufarbeitung der Bürgergesellschaftsentwürfe, die analytische Zusammenführung dieser beiden Bereiche sowie die abschließende kritische Anwendung der Theorie auf die Entwürfe.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit lässt sich primär über Begriffe wie Neokonservatismus, Bürgergesellschaft, Zivilgesellschaftlicher Republikanismus, Sozialstaat, Demokratiekritik sowie Macht-Recht-Wissen definieren.

Wie bewertet die Arbeit die Rolle des Staates in diesen Entwürfen?

Der Autor kritisiert, dass unter dem Vorwand der Privatisierung und des Abbaus staatlicher Leistungen die Freiheit der Bürger faktisch beschnitten wird, während gleichzeitig ein starker "Ordnungsstaat" zur Disziplinierung und zur Durchsetzung spezifischer gesellschaftlicher Werte installiert werden soll.

Welche Rolle spielt die Familie in den analysierten Modellen?

Die Arbeit zeigt auf, dass alle drei Politiker die Familie stark überhöhen, sie als "Keimzelle" stilisieren und sie als zentrale moralische Instanz zur Vermittlung konservativer Tugenden instrumentalisieren, wobei individuelle Lebensentwürfe, die nicht diesem Bild entsprechen, marginalisiert werden.