Ein Problem globaler Dominanz? Die USA und der Internationale Terrorismus

Inhaltsverzeichnis

Einleitung

I. Terrorismus – Entwicklungslinien

1) Begriffsdefinition

2) Terrorismus als Ausprägungsform politischer Gewalt

3) Die Bedeutung der Medien für den Terrorismus – Der CNN-Effekt

4) Strukturmerkmale des Terrorismus 1960 – 1979

5) Der Wandel seit 1979 – neue Formen des Terrorismus

II. Die Vereinigten Staaten – Ein globaler Hegemon

1) Strategische Grundlagen amerikanischer Außenpolitik 1945 – 1990/91

2) Die veränderte weltpolitische Lage nach 1990/91

3) Der Primat militärischer Überlegenheit

4) Militärische Interventionen – U.S. amerikanische Ordnungsvorstellungen

5) Das amerikanische Bild der “States of Concern”

6) Sanktionspolitik der Vereinigten Staaten von Amerika

III. Die Hegemonialstellung der U.S.A. im Persischen Golf – Ausprägungsformen und Konsequenzen

1) Das Konfliktpotential im Nahen und Mittleren Osten

2) Die Anfänge U.S.-amerikanischer Außenpolitik im Persischen Golf

3) Special Relationships

a) Israel

b) Saudi Arabien

4) U.S.-Sicherheitspolitik im Persischen Golf – vitales Interesse oder hegemoniale Versuchung?

a) Die wirtschaftliche Bedeutung der Region

b) Dual Containment

IV. Strategien gegen den Terrorismus

1) Geostrategische Lösungsansätze

2) Internationale Kooperation zur Bekämpfung des Terrorismus

3) Innenpolitische Lösungsansätze, legislative Initiativen, verfassungsrechtliche Konsequenzen

V. Die U.S.A. und der Internationale Terrorismus – ein Problem globaler Dominanz (Schlussbetrachtung)

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Magisterarbeit untersucht den Zusammenhang zwischen der globalen Rolle der Vereinigten Staaten von Amerika und der Bedrohung durch den internationalen Terrorismus im Zeitraum von 1990 bis 2000. Im Zentrum steht die Forschungsfrage, inwieweit die amerikanische Außenpolitik, insbesondere ihr hegemonialer Anspruch und militärische Interventionsstrategien, die Entstehung asymmetrischer Bedrohungspotentiale beeinflusst und welche alternativen Lösungsansätze für den Umgang mit dieser Problematik bestehen.

• Analyse der historischen Entwicklung und der neuen Organisationsformen des internationalen Terrorismus.
• Untersuchung der strategischen Grundlagen der U.S.-Außenpolitik und des US-amerikanischen Führungsanspruchs („Global Leadership“).
• Fallstudie zur Region des Persischen Golfs als Brennpunkt US-amerikanischer Hegemonialpolitik.
• Kritische Bewertung der Wirksamkeit von Sanktionspolitik und militärischen Interventionen als Mittel der Terrorismusbekämpfung.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

Einleitung: Einführung in die Problematik der terroristischen Bedrohung der USA und Definition der zentralen Forschungsfrage zum Zusammenhang zwischen Außenpolitik und Terrorismus.

I. Terrorismus – Entwicklungslinien: Historische Analyse des Terrorismus, seiner Definitionsschwierigkeiten und der Veränderung hin zum modernen, international operierenden „Neuen Terrorismus“.

II. Die Vereinigten Staaten – Ein globaler Hegemon: Untersuchung der strategischen Grundlagen der US-Außenpolitik seit 1945 und des US-Führungsanspruchs nach Ende des Kalten Krieges.

III. Die Hegemonialstellung der U.S.A. im Persischen Golf – Ausprägungsformen und Konsequenzen: Fallbeispiel zur US-Politik in der Golfregion und deren Auswirkungen auf die asymmetrische Bedrohungslage.

IV. Strategien gegen den Terrorismus: Kritische Analyse der bisherigen US-Maßnahmen, von präventiven Strukturen bis hin zu Sanktionsregimen und militärischen Vergeltungsaktionen.

V. Die U.S.A. und der Internationale Terrorismus – ein Problem globaler Dominanz (Schlussbetrachtung): Synthese der Ergebnisse und Plädoyer für ein „Military Disengagement“ sowie eine Neuausrichtung der Außenpolitik auf tatsächliche nationale Sicherheitsinteressen.

Schlüsselwörter

Internationaler Terrorismus, USA, Außenpolitik, Hegemonie, Persischer Golf, Dual Containment, Asymmetrische Bedrohung, Sanktionspolitik, Nationale Sicherheit, Terrorismusbekämpfung, Massenvernichtungswaffen, Global Leadership, Interventionismus, Militärpräsenz, Sicherheitspolitik.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht, ob ein kausaler Zusammenhang zwischen der amerikanischen Außenpolitik der 1990er Jahre und der Bedrohung durch den internationalen Terrorismus gegen US-Einrichtungen besteht.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die Arbeit beleuchtet die Evolution des Terrorismus, die strategische Ausrichtung der US-Außenpolitik, die Rolle der USA als Hegemon und die spezifische Politik im Persischen Golf.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Das Ziel ist es, die Ursachen der asymmetrischen Bedrohung durch Terroristen zu analysieren und kritisch zu prüfen, ob die bisherigen US-Strategien zur Bekämpfung dieses Problems sinnvoll sind.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es handelt sich um eine politikwissenschaftliche Analyse, die theoretische Konzepte (wie den Politischen Realismus) mit einer empirischen Auswertung von Dokumenten und Primärquellen kombiniert.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse der Terrorismusentwicklung, der US-Hegemonialpolitik, einer Fallstudie zum Persischen Golf sowie der Evaluierung existierender Gegenstrategien wie Sanktionen und militärischer Interventionen.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Zu den wichtigsten Begriffen zählen Terrorismus, Hegemonie, National Interest, Dual Containment und asymmetrische Bedrohung.

Warum wurde der Persische Golf als Fallbeispiel gewählt?

Die Region wurde gewählt, weil dort alle wesentlichen Merkmale der US-Außenpolitik nach dem Kalten Krieg – wie Hegemonialanspruch, Sanktionspolitik und militärische Präsenz – gebündelt aufeinandertreffen.

Welches Fazit zieht der Verfasser?

Der Autor argumentiert, dass eine Reduzierung der militärischen Globalpräsenz, insbesondere im Persischen Golf, dazu beitragen würde, Terroristen den Nährboden für ihre Rekrutierung zu entziehen, und schlägt eine Rückbesinnung auf eng definierte nationale Sicherheitsinteressen vor.