Zielsetzung und Wirkung der Reform des Insolvenzrechts für Unternehmen in Deutschland - Eine Zwischenbilanz

Inhaltsverzeichnis

• 1 Einführung in die Problemstellung
• 2 Ökonomische Grundlagen des Insolvenzrechts
• 2.1 Begründung und allgemeine Funktion des Insolvenzrechts
• 2.2 Die Ziele
• 2.2.1 Das Ex post Ziel der maximalen Werterhaltung durch effiziente Verwertung
• 2.2.2 Das Interim Ziel als optimale Terminierung der Verfahrensauslösung
• 2.2.3 Das Ex ante Ziel der Disziplinierungswirkung
• 2.3 Der Trade off zwischen den Zielen - Weiches vs. hartes Insolvenzregime
• 3 Die Insolvenzrechtsreform in Deutschland
• 3.1 Vom Erkennen einer Reformbedürftigkeit zur Gesetzesänderung
• 3.2 Die Mängel der alten Konkurs- und Vergleichsordnung
• 3.2.1 Das Problem der wenigen Eröffnungen von Insolvenzverfahren und der geringen Konkursquoten
• 3.2.1.1 Unzureichende Insolvenztatbestände
• 3.2.1.2 Aus- und Absonderungsrechte
• 3.2.1.3 Konkursvorrechte
• 3.2.1.4 Regelung und Verteilung der Verfahrenskosten
• 3.2.2 Die Bedeutungslosigkeit der Vergleichsordnung als Konsequenz der Zerschlagungsautomatik
• 3.2.2.1 Fehlendes integriertes Reorganisationsverfahren
• 3.2.2.2 Verspätete Antragstellung
• 3.2.2.3 Sicherungsrechte
• 3.2.2.4 Bevorrechtigte Fiskal- und Arbeitnehmeransprüche
• 3.2.2.5 Rechtsstellung und Kompetenz des Konkursverwalters
• 3.3 Die Ziele und Maßnahmen der neuen Insolvenzordnung
• 3.3.1 Die Insolvenzordnung als Reformgesetz
• 3.3.2 Die Bekämpfung der Massearmut mittels Vorverlegung der Antragstellung
• 3.3.2.1 Reform der Insolvenztatbestände
• 3.3.2.2 Eigenverwaltung
• 3.3.2.3 Subsidiäre Verfahrenskostenhaftung
• 3.3.2.4 Restschuldbefreiung
• 3.3.3 Weitere Bestimmungen zur Masseanreicherung
• 3.3.3.1 Der (vorläufige) Insolvenzverwalter und die Behandlung von Sicherungsgütern
• 3.3.3.2 Verschärfung der Rückschlagsperre und der Anfechtung
• 3.3.3.3 Neustrukturierung der Gläubigergruppen
• 3.3.3.4 Deckung der Verfahrenskosten
• 3.3.3.5 Einbeziehung des Neuerwerbs
• 3.3.4 Die Gestaltung eines marktkonformen Insolvenzgesetzes
• 3.3.5 Das vereinheitlichte Insolvenzrecht - Gleichstellung der Sanierung gegenüber der Liquidation
• 4 Die Entwicklung der Insolvenzpraxis unter Berücksichtigung der Reformziele
• 4.1 Die Entwicklung der Unternehmensinsolvenzen seit der Reform unter statistikrelevanten Aspekten
• 4.2 Die Anzahl der Verfahrenseröffnungen
• 4.2.1 Zunahme der Eröffnungsquote von Insolvenzverfahren
• 4.2.2 Gründe für den Anstieg der eröffneten Verfahren
• 4.2.2.1 Mangelnde Vorverlegung der Verfahrensanträge
• 4.2.2.2 Anwendung der Bestimmungen zur Masseanreicherung
• 4.2.3 Verteilung der Masse an die Gläubiger
• 4.3 Die Umsetzung der Marktkonformität
• 4.3.1 Anzeichen gestärkter Gläubigerautonomie
• 4.3.2 Zunehmende Bedeutung von gerichtlichen Sanierungen?
• 4.3.2.1 Schattendasein des Insolvenzplans in der Praxis
• 4.3.2.2 Zweckmäßigkeit eines integrierten Reorganisationsverfahrens im deutschen Banken- und Insidersystem
• 4.3.2.3 Der Fall Herlitz als Musterbeispiel einer Sanierung mit Insolvenzplan
• 5 Zusammenfassung und Ausblick

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Diplomarbeit analysiert die Reform des Insolvenzrechts in Deutschland und untersucht deren Zielsetzung und Auswirkungen auf die Praxis. Im Fokus steht dabei die Frage, ob die Reform zu einer Steigerung der Effizienz und der Gläubigerfreundlichkeit des Insolvenzverfahrens geführt hat.

• Analyse der Ziele und Maßnahmen der Insolvenzrechtsreform
• Bewertung der Auswirkungen der Reform auf die Praxis
• Untersuchung der Effizienz und Gläubigerfreundlichkeit des Insolvenzverfahrens
• Bedeutung der Eigenverwaltung und des Insolvenzplans
• Herausforderungen und Chancen der Insolvenzrechtsreform

Zusammenfassung der Kapitel

Die Diplomarbeit beginnt mit einer Einführung in die Problemstellung, die den Kontext der Insolvenzrechtsreform in Deutschland beschreibt. Anschließend werden die ökonomischen Grundlagen des Insolvenzrechts beleuchtet, wobei die wichtigsten Ziele und Funktionen des Insolvenzrechts im Fokus stehen. Das dritte Kapitel beleuchtet die Insolvenzrechtsreform selbst, indem es die Mängel der alten Konkurs- und Vergleichsordnung aufzeigt und die Ziele und Maßnahmen der neuen Insolvenzordnung analysiert. Das vierte Kapitel untersucht die Entwicklung der Insolvenzpraxis unter Berücksichtigung der Reformziele. Hierbei werden die Entwicklung der Unternehmensinsolvenzen seit der Reform, die Anzahl der Verfahrenseröffnungen und die Umsetzung der Marktkonformität betrachtet.

Schlüsselwörter

Insolvenzrecht, Unternehmensinsolvenz, Reform, Ziele, Effizienz, Gläubigerfreundlichkeit, Eigenverwaltung, Insolvenzplan, Sanierung, Liquidation, Marktkonformität, Praxis, Entwicklung, Statistik

Häufig gestellte Fragen

Was war das Hauptziel der Insolvenzrechtsreform von 1999?

Das Ziel war die Beseitigung von Defiziten der alten Konkursordnung, insbesondere die Förderung der Sanierung erhaltungswürdiger Betriebe und die Gleichstellung von Sanierung und Liquidation.

Was sind die Mängel der alten Konkursordnung (KO)?

Die KO führte oft zur Zerschlagung von Unternehmen, bot kaum Sanierungsanreize und scheiterte häufig an "Massearmut", da Verfahren mangels Masse gar nicht erst eröffnet wurden.

Wie funktioniert die Eigenverwaltung in der neuen Insolvenzordnung?

Die Eigenverwaltung ermöglicht es dem Schuldner, unter Aufsicht eines Sachwalters die Verfügungsgewalt über das Unternehmen zu behalten, was die Chancen auf eine erfolgreiche Sanierung erhöhen soll.

Was ist ein Insolvenzplan?

Ein Insolvenzplan ist ein Instrument, das es den Gläubigern und dem Schuldner ermöglicht, von den gesetzlichen Verwertungsregeln abzuweichen, um beispielsweise das Unternehmen durch einen Teilverzicht der Gläubiger zu erhalten.

Wurde die Reform in der Praxis erfolgreich umgesetzt?

Eine Zwischenbilanz zeigt, dass viele Ziele aufgrund der Struktur des deutschen Finanzsystems und der Zurückhaltung bei der Anwendung von Insolvenzplänen zunächst nicht im erhofften Maße erreicht wurden.