John Rawls „Gerechtigkeit als Fairness“. Soziale Gerechtigkeit des GKV-Finanzierungsgesetzes

Inhaltsverzeichnis

• 1. Einleitung
• 1.1 Persönliche Beweggründe für die Themenauswahl
• 1.2 Zentrale Fragestellung und Akteursbeispiele für Verdienstverhältnisse
• 1.3 Kurze inhaltliche Einführung in die Thematik
• 2. Begründungen für eine Reform im Gesundheitswesen
• 2.1 Die Aktuelle Situation aus Sicht des Gesetzgebers
• 2.2 Auswirkungen des Demographischen Wandels auf das Gesundheitswesen
• 2.3 Auswirkungen konjunktureller Schwankungen im Zuge der Finanzmarktkrise auf das Gesundheitswesen
• 3. Beschreibung des GKV-Finanzierungsgesetzes
• 3.1 Die Erhöhung des Beitragssatzes
• 3.2 Die Aufhebung der paritätischen Finanzierung
• 3.3 Die Einführung von einkommensunabhängigen Zusatzbeiträgen
• 3.4 Der Sozialausgleich
• 4. John Rawls Theorie der Gerechtigkeit - „Gerechtigkeit als Fairness“
• 4.1 Vertragstheorien
• 4.2 „Gerechtigkeit als Fairness“
• 4.2.1 Die Bedeutung der Gerechtigkeit für den Rawls’sche Gesellschaftsbegriff
• 4.2.2 Das Bedürfnis nach Gerechtigkeit
• 4.3 Der Rawls’sche Urzustand
• 4.3.1 Der Grundgedanke des Urzustandes
• 4.3.2 Der Mensch im Urzustand
• 4.3.3 „Schleier des Nichtwissens“
• 4.4 Die Grundsätze der sozialen Gerechtigkeit
• 4.4.1 Freiheits-, Gleichheits-, und Differenzprinzip
• 4.4.2 Voraussetzung
• 4.5 Prinzipienwahl, Differenzprinzip, Entscheidungsverhalten und Maximin-Regel
• 5. Bewertung des GKV-Finanzierungsgesetzes in Bezug auf John Rawls Theorie der Gerechtigkeit - „Gerechtigkeit als Fairness“ unter dem Aspekt der sozialen Gerechtigkeit
• 5.1 Gedankenexperiment 1: Bewertung der Notwendigkeit einer Gesundheitsreform
• 5.2 Gedankenexperiment 2: Bewertung bestimmter Aspekte des GKV-FinG
• 5.3 Gedankenexperiment 3: Bewertung der Auswirkungen des GKV-FinG für bestimmte Akteursbeispiele
• 6. Fazit
• 6.1 Fazit Gedankenexperiment 1
• 6.2 Fazit Gedankenexperiment 2
• 6.3 Fazit Gedankenexperiment 3
• 6.4 Gesamtbeurteilung des GKV-Finanzierungsgesetzes
• 7. Schlusswort

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Bachelorarbeit untersucht das GKV-Finanzierungsgesetz (GKV-FinG) in Bezug auf John Rawls’ Gerechtigkeitskonzeption „Gerechtigkeit als Fairness“. Der Fokus liegt dabei auf der sozialen Gerechtigkeit und der Bewertung der Auswirkungen des Gesetzes auf unterschiedliche Verdienstgruppen.

• Notwendigkeit einer Gesundheitsreform
• Bewertung des GKV-Finanzierungsgesetzes
• Anwendbarkeit der Gerechtigkeitskonzeption von Rawls auf das GKV-FinG
• Auswirkungen des GKV-FinG auf verschiedene Einkommensgruppen
• Soziale Gerechtigkeit in der Gesundheitspolitik

Zusammenfassung der Kapitel

Die Arbeit beginnt mit einer Einleitung, die die persönlichen Beweggründe für die Themenwahl, die zentrale Fragestellung und eine kurze inhaltliche Einführung in die Thematik erläutert. Kapitel 2 befasst sich mit den Begründungen für eine Gesundheitsreform, wobei der Fokus auf dem demografischen Wandel und den Auswirkungen konjunktureller Schwankungen liegt.

Kapitel 3 beschreibt das GKV-Finanzierungsgesetz im Detail, indem es die wichtigsten Aspekte wie die Erhöhung des Beitragssatzes, die Aufhebung der paritätischen Finanzierung, die Einführung von einkommensunabhängigen Zusatzbeiträgen und den Sozialausgleich beleuchtet.

Kapitel 4 stellt John Rawls’ Theorie der Gerechtigkeit „Gerechtigkeit als Fairness“ vor. Dieses Kapitel untersucht die Vertragstheorien, das Bedürfnis nach Gerechtigkeit, den Rawls’schen Urzustand und die Prinzipien der sozialen Gerechtigkeit.

Kapitel 5 bewertet das GKV-Finanzierungsgesetz unter Anwendung von Rawls’ Theorie der Gerechtigkeit, indem es drei Gedankenexperimente durchführt. Diese Experimente untersuchen die Notwendigkeit einer Gesundheitsreform, bewerten bestimmte Aspekte des GKV-FinG und analysieren die Auswirkungen des Gesetzes auf verschiedene Einkommensgruppen.

Das Fazit fasst die Ergebnisse der Gedankenexperimente zusammen und bietet eine Gesamtbeurteilung des GKV-Finanzierungsgesetzes.

Schlüsselwörter

GKV-Finanzierungsgesetz, soziale Gerechtigkeit, Gerechtigkeit als Fairness, John Rawls, Gesundheitsreform, Demographischer Wandel, konjunkturelle Schwankungen, Beitragssatz, paritätische Finanzierung, Zusatzbeiträge, Sozialausgleich, Gedankenexperimente, Verdienstverhältnisse.