Seltsame Macht des Unterbewussten. Die Geschichte im Werk Siegfried Kracauers

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Werkzugriff

2.1. Genese

2.1.1. Edition

2.1.2. Sprache

2.1.3. Aufbau

2.2. Eine Einleitung, zwei Lesarten

2.2.1. Eine anonyme Autobiographie?

2.2.2. Geschichte als Thema

3. Vor den letzten Dingen

3.1. Geschichte als Bereich eigenen Anspruchs

3.1.1. Geschichtsbegriff

3.1.2. »Eine Wissenschaft, die anders ist.«

3.2. Historisches Arbeiten

3.2.1. Arbeitsbedingungen

3.2.2. Die Reise des Historikers

3.3. Historia magistra vitae

3.3.1. Erkenntnis ohne Fortschritt

3.3.2. Geltungsbereich

4. Spurensuche

4.1. Gestus der Rückwendung und Zeitempfinden

4.2. Ein altes Projekt?

4.3. Reise zur terra incognita

4.3.1. Geschichte schreiben: Jacques Offenbach

4.3.2. Methode und Epistemologie: Die Angestellten

4.3.3. Eintritt in die Wirklichkeit: Ginster und Georg

4.3.3.1. Historische Ortsbestimmung

4.3.3.2. Auszug aus der Innerlichkeit

4.4. Vom Film zur Geschichte

5. Abschließende Betrachtung

6. Quellen und Literatur

6.1. Quellen

6.2. Literatur

Zielsetzung & Themen

Diese Arbeit zielt darauf ab, die Bedeutung der Geschichte im Gesamtwerk von Siegfried Kracauer zu untersuchen. Im Zentrum steht dabei die Forschungsfrage, wie das Werk "History - The Last Things Before the Last" theoretisch und inhaltlich zu bestimmen ist, ohne es primär biographisch-autobiographisch zu lesen, wie es in der Kracauer-Forschung bisher häufig geschah.

• Kritische Auseinandersetzung mit der bisherigen biographischen Rezeption von Kracauers Geschichtsdenken.
• Analyse der theoretischen Grundbegriffe und Theoreme von Kracauers Geschichtsbegriff.
• Untersuchung der strukturellen und methodologischen Grundlagen historischen Arbeitens bei Kracauer.
• Verbindungslinien zwischen Kracauers Frühwerk (u.a. "Die Angestellten", "Jacques Offenbach") und seinem späten Geschichtsbuch.
• Bestimmung des Stellenwerts von "History" innerhalb des Kracauerschen Œuvres unter Berücksichtigung erkenntnistheoretischer Aspekte.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Problematik der bisherigen Kracauer-Forschung ein, die den theoretischen Gehalt seines Geschichtsbuchs zugunsten biographischer Interpretationen vernachlässigt hat.

2. Werkzugriff: In diesem Kapitel wird die Genese des Werkes, die Herausforderungen der editorischen Aufarbeitung und Kracauers sprachliche Entscheidungen thematisiert.

3. Vor den letzten Dingen: Hier werden die zentralen Kategorien von Kracauers Geschichtsdenken, wie der Geschichtsbegriff und die methodologischen Bedingungen des historischen Arbeitens, systematisch dargelegt.

4. Spurensuche: Dieses Kapitel verknüpft Kracauers späteres Geschichtsdenken mit Motiven und Positionen aus seinem Frühwerk und dessen intellektueller Biographie.

5. Abschließende Betrachtung: Eine Zusammenfassung der Ergebnisse, die Kracauers "History" als einen ernstzunehmenden Beitrag zur Wissenschaftstheorie rehabilitiert.

6. Quellen und Literatur: Ein Verzeichnis der verwendeten Primär- und Sekundärquellen.

Schlüsselwörter

Siegfried Kracauer, Geschichte, Geschichtsschreibung, Geschichtsphilosophie, Historismus, Methodologie, Epistemologie, historische Realität, Erzählung, Moderne, Exterritorialität, Zeitlichkeit, Kontingenz, Sinnverlust.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht das Werk "History - The Last Things Before the Last" von Siegfried Kracauer. Ziel ist es, den theoretischen Gehalt des Buches von der oft dominierenden rein biographischen Lesart zu befreien und als Beitrag zur Wissenschaftstheorie zu würdigen.

Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?

Zentrale Themen sind der Geschichtsbegriff Kracauers, die methodischen Bedingungen historiographischer Arbeit, der Vergleich zwischen historischer Realität und narrativer Erzählung sowie die Kontinuität seines Denkens von der Weimarer Zeit bis zu seinem Spätwerk.

Was ist das primäre Ziel der Forschung?

Das primäre Ziel ist es, das Geschichtsverständnis Kracauers aus dem Werk selbst heraus zu erschließen und als eigenständigen, reflektierten Beitrag zur Philosophie der Geschichte und Geschichtstheorie zu begründen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit verfolgt einen werkimmanenten Interpretationsansatz, der durch eine genealogische Spurensuche im Frühwerk Kracauers ergänzt wird, um die Entwicklung seiner Theoreme nachzuvollziehen.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil analysiert detailliert Kracauers Definition von Geschichte als "Bereich eigenen Anspruchs", seine Skepsis gegenüber naturwissenschaftlichen Gesetzmäßigkeiten in der Geschichtswissenschaft und die Verbindung zwischen seinem theoretischen Geschichtsverständnis und seinen früheren soziologischen sowie literarischen Arbeiten.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die zentralen Begriffe sind Kracauers Geschichtstheorie, Geschichtsschreibung als Erzählung, der Umgang mit historischer Kontingenz und die methodologische Reflexion des Historikers.

Wie bewertet der Autor Kracauers sprachliche Entscheidungen?

Kracauers Entscheidung, sein Spätwerk in Englisch zu verfassen, wird als existentiell bedingt, aber auch als Chance begriffen, Gedanken neu zu formulieren, wobei die Übersetzung durch Karsten Witte als entscheidend für die Wahrung der Ambiguität und Begrifflichkeit des Autors hervorgehoben wird.

Warum wird Kracauers "Offenbach"-Biographie so ausführlich behandelt?

Die Biographie wird als praktische Vorwegnahme seiner späteren geschichtstheoretischen Positionen identifiziert, insbesondere hinsichtlich der Verbindung von gesellschaftskritischer Analyse und literarischer Erzählweise.