Masterarbeit, 2013
67 Seiten, Note: 2,7
Die Masterarbeit untersucht alternative Modelle der Wohlstandsmessung, die das traditionelle Bruttoinlandsprodukt (BIP) als Indikator für gesellschaftlichen Wohlstand ergänzen oder ersetzen sollen. Die Arbeit zielt darauf ab, die Vor- und Nachteile verschiedener Modelle zu analysieren und zu bewerten, um zu ermitteln, welches Modell das Wohlfahrtsniveau einer Gesellschaft umfassender und angemessener widerspiegeln kann.
Das erste Kapitel definiert den traditionellen Wohlstandsbegriff und erläutert, wie das BIP als Maß für die wirtschaftliche Leistung einer Gesellschaft verwendet wird. Es werden auch die beiden weiteren Konzepte des Integrierten Wohlstandsindexes und des Sets von Schlüsselindikatoren vorgestellt, die ebenfalls als Indikatoren für den Wohlstand dienen können.
Das zweite Kapitel beleuchtet die rechtlichen Aspekte des Wohlstands und Wachstums. Es werden nationale und internationale Rechtsnormen betrachtet, die sich auf den Wohlstand beziehen, und es wird analysiert, wie diese Normen mit dem traditionellen Wohlstandsbegriff und dem BIP zusammenhängen.
Das dritte Kapitel befasst sich mit der Kritik an den traditionellen Konzepten der Wohlstandsmessung. Es werden sowohl konzeptionelle als auch empirische Argumente gegen die Verwendung des BIP als Wohlstandsindikator dargestellt. Außerdem werden die Schwächen des Integrierten Wohlstandsindexes und des Sets von Schlüsselindikatoren beleuchtet.
Das vierte Kapitel stellt verschiedene alternative Modelle und Konzepte für die Wohlstandsmessung vor. Es werden der Nationale Wohlfahrtsindex (NWI), der Genuine Progress Indicator (GPI), der Nationale Wohlstandsindex in Deutschland (NAWI D), der Wohlstandsindikatorensatz der Enquete — Kommission „Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität — Wege zu nachhaltigem Wirtschaften und gesellschaftlichem Fortschritt in der Sozialen Marktwirtschaft' des Deutschen Bundestages (WIS) und das Wohlstandsquintett des „Denkwerkes für Zukunft' (WQ) beschrieben und miteinander verglichen.
Das fünfte Kapitel fasst die Ergebnisse der Arbeit zusammen und diskutiert die Herausforderungen und Chancen der Entwicklung neuer Wohlstandskonzepte. Es wird die Frage aufgeworfen, wie man ein umfassendes und angemessenes Modell der Wohlstandsmessung entwickeln kann, das sowohl objektiv messbare Daten als auch die komplexen Bedürfnisse der Gesellschaft berücksichtigt.
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen den Wohlstand, das Bruttoinlandsprodukt (BIP), alternative Wohlstandsmessung, Wohlfahrtsniveau, Lebensqualität, Nachhaltigkeit, ökologische Indikatoren, soziale Indikatoren, empirische Daten, rechtliche Aspekte und internationale Vergleiche. Die Arbeit analysiert verschiedene Modelle und Konzepte, die das traditionelle BIP als Indikator für gesellschaftlichen Wohlstand ergänzen oder ersetzen sollen. Sie befasst sich mit den Vor- und Nachteilen dieser Modelle und bewertet ihre Tauglichkeit für die praktische Anwendung.
Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) misst nur die wirtschaftliche Leistung, ignoriert aber soziale Faktoren, Lebensqualität, ökologische Schäden und die Verteilung des Reichtums in der Gesellschaft.
Der NWI ist ein alternatives Modell, das neben ökonomischen Daten auch soziale und ökologische Kosten und Nutzen (z.B. Ehrenamt, Umweltverschmutzung) in die Berechnung des Wohlstands einbezieht.
Der GPI, vor allem in den USA genutzt, korrigiert das BIP um Faktoren wie Einkommensungleichheit, Kosten von Kriminalität und Umweltzerstörung, um den "echten" Fortschritt abzubilden.
Ja, nationale und internationale Rechtsnormen beeinflussen, wie Staaten Wohlstand definieren und welche Ziele (z.B. nachhaltiges Wirtschaften) sie gesetzlich verfolgen müssen.
Es handelt sich um ein Konzept des „Denkwerkes für Zukunft“, das Wohlstand anhand von fünf Dimensionen misst, um eine umfassendere Sicht auf die gesellschaftliche Wohlfahrt zu erhalten.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

