Die Entwicklung der Printfußballberichterstattung am Beispiel der Bild und Stuttgarter Zeitung über die Fußballweltmeisterschaften von 1966, 1990 und 2010

Inhaltsverzeichnis

1.Einleitung

1.1 Ziel der Arbeit

1.2 Vorgehensweise

2. Die Entstehung des Sportjournalismus

2.1 Die Entstehung der Fußballberichterstattung

2.1.1 Die BILD ZEITUNG

2.1.2 Die STUTTGARTER ZEITUNG

3. Die Fußballweltmeisterschaft 1966

3.1 Die Berichterstattung der BILD

3.2 Die Berichterstattung der STUTTGARTER ZEITUNG

3.2.1 Die Unterschiede der Berichterstattung von BILD und STUTTGARTER ZEITUNG

4. Die Entwicklung der Printberichterstattung zwischen 1966 und 1990

5. Die Fußballweltmeisterschaft 1990

5.1 Die Berichterstattung der BILD

5.2 Die Berichterstattung der STUTTGARTER ZEITUNG

5.2.1 Die Unterschiede der Berichterstattung von BILD und STUTTGARTER ZEITUNG

6. Die Entwicklung der Printberichterstattung zwischen 1990 und 2010

7. Die Fußballweltmeisterschaft 2010

7.1 Die Berichterstattung der BILD

7.2 Die Berichterstattung der STUTTGARTER ZEITUNG

7.2.1 Die Unterschiede der Berichterstattung von BILD und STUTTGARTER ZEITUNG

8. Fazit

Zielsetzung & Themen

Die Bachelorarbeit untersucht die Entwicklung der Print-Fußballberichterstattung in Deutschland anhand der zwei kontrastierenden Medien "Bild" (Boulevard) und "Stuttgarter Zeitung" (Qualitätsjournalismus) über die Jahrzehnte hinweg. Das primäre Ziel ist es, die mediale Transformation und die Unterschiede in der redaktionellen Aufbereitung der Fußball-Weltmeisterschaften 1966, 1990 und 2010 aufzuzeigen.

• Vergleichende Inhaltsanalyse der Printmedien Bild und Stuttgarter Zeitung
• Analyse der historischen Entwicklung des Sportjournalismus
• Untersuchung der Berichterstattung zu den Weltmeisterschaften 1966, 1990 und 2010
• Herausarbeitung der stilistischen und inhaltlichen Unterschiede zwischen Boulevard- und Qualitätsmedien

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1.Einleitung: Dieses Kapitel führt in das Thema ein, erläutert die Relevanz der Fußballweltmeisterschaften für die Medienlandschaft und definiert die zentrale Forschungsfrage sowie das Ziel der Arbeit.

2. Die Entstehung des Sportjournalismus: Hier wird der historische Kontext des deutschen Sportjournalismus beleuchtet, einschließlich der Anfänge der Fußballberichterstattung und der Entwicklung der beiden untersuchten Zeitungen.

3. Die Fußballweltmeisterschaft 1966: Dieses Kapitel analysiert detailliert die Berichterstattung von Bild und Stuttgarter Zeitung während der WM 1966 und vergleicht die unterschiedlichen Ansätze.

4. Die Entwicklung der Printberichterstattung zwischen 1966 und 1990: Diese Sektion untersucht die medientechnologischen Veränderungen und den Einfluss neuer Medien wie des Fernsehens auf die Printberichterstattung in diesem Zeitraum.

5. Die Fußballweltmeisterschaft 1990: Das Kapitel bietet eine quantitative und qualitative Analyse der WM-Berichterstattung 1990 in den beiden ausgewählten Printmedien.

6. Die Entwicklung der Printberichterstattung zwischen 1990 und 2010: Hier steht die technologische Revolution durch das Internet und deren Auswirkungen auf die Arbeit der Printjournalisten im Fokus.

7. Die Fußballweltmeisterschaft 2010: Diese Sektion untersucht die letzte untersuchte WM und zeigt, wie sich die Printmedien im digitalen Zeitalter positioniert haben.

8. Fazit: Das Fazit fasst die zentralen Erkenntnisse der Arbeit zusammen und beantwortet die eingangs gestellte Forschungsfrage nach der Entwicklung der Printfußballberichterstattung.

Schlüsselwörter

Fußball, Weltmeisterschaft, Printberichterstattung, Sportjournalismus, Bild Zeitung, Stuttgarter Zeitung, Medienentwicklung, Inhaltsanalyse, Boulevardjournalismus, Qualitätsjournalismus, WM 1966, WM 1990, WM 2010, Massenmedien, Journalistik

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht die mediale Entwicklung der Print-Fußballberichterstattung in Deutschland über einen Zeitraum von mehr als 40 Jahren anhand von drei ausgewählten Weltmeisterschaften.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zentrale Themen sind der Vergleich zwischen Boulevard- und Qualitätsjournalismus, die historische Entwicklung der Sportmedien und der Einfluss technologischer Neuerungen wie Radio, TV und Internet.

Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?

Das primäre Ziel ist es, die spezifische Entwicklung und die Unterschiede in der Art und Weise der Berichterstattung bei der Bild und der Stuttgarter Zeitung zu den WMs 1966, 1990 und 2010 zu analysieren.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Autorin nutzt eine qualitative Inhaltsanalyse, bei der Berichte, Meldungen, Bilder und redaktionelle Aufmachungen in den genannten WM-Zeiträumen systematisch ausgewertet wurden.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil analysiert die WM-Berichterstattung der drei gewählten Jahre getrennt nach Zeitungen und erarbeitet jeweils die Unterschiede in Quantität und journalistischer Qualität.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Fußball, Sportjournalismus, Bild, Stuttgarter Zeitung, Medienwandel, WM-Berichterstattung und Printjournalismus sind die prägenden Begriffe.

Welche Rolle spielte das "Wembley-Tor" für die Berichterstattung 1966?

Das umstrittene Tor war ein zentrales Ereignis, dem die Bild-Zeitung massiv Raum widmete, was die boulevardeske Art der Berichterstattung und die emotionale Aufladung durch die Medien verdeutlichte.

Wie hat sich die Rolle der Bild-Zeitung zwischen 1990 und 2010 verändert?

Die Bild-Zeitung setzte verstärkt auf eine boulevardeske Aufmachung mit großen Bildern und provokanten Überschriften, um sich gegen die aufkommende Konkurrenz durch das Internet und Live-Medien zu behaupten.