Alessandro Bariccos Novecento in deutschen Übersetzungen - Eine Übersetzungskritik

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

2 „Der Fall Piper“

2.1 Verlauf

2.2 Reaktionen

3 Theoretische Grundlagen und Methode

3.1 Literarische Übersetzung

3.2 Übersetzungstheoretische Grundlagen

3.3 Methode

4 Übersetzungskritik

4.1 Der Inhalt

4.2 Die Translate

4.2.1 Feststellung der Translatfunktion

4.2.2 Feststellung der intratextuellen Translatkohärenz

4.2.2.1 Die Fassung von Karin Krieger

4.2.2.2 Die Fassung von Erika Cristiani

4.3 Der Ausgangstext

4.3.1 Der Autor

4.3.2 Feststellung der Funktion des Ausgangstexts

4.3.3 Feststellung der intratextuellen Kohärenz des Ausgangstexts

4.4 Feststellung einer intertextuellen Kohärenz zwischen den Translaten und dem Ausgangstext

4.5 Gesamtbewertung der Übersetzungen

Zielsetzung und Themen

Die vorliegende Diplomarbeit widmet sich einer Übersetzungskritik von Alessandro Bariccos „Novecento“ und untersucht vergleichend die zwei existierenden deutschen Übersetzungen von Karin Krieger und Erika Cristiani, um die Qualität der Fassungen objektiv zu bewerten und den Einfluss der Entstehungssituation auf die öffentliche Rezeption zu hinterfragen.

• Rekonstruktion des Übersetzerstreits zwischen Karin Krieger und dem Piper Verlag.
• Erarbeitung eines übersetzungstheoretischen Rahmens basierend auf der Skopostheorie und scenes-and-frames Semantik.
• Vergleichende Analyse der beiden deutschen Übersetzungen im Hinblick auf ihre intratextuelle Kohärenz und Treue zum Ausgangstext.
• Untersuchung der Auswirkungen von Übersetzungsstrategien auf die Rezeption beim deutschsprachigen Lesepublikum.
• Gesamtbeurteilung der Übersetzungsleistungen unter Berücksichtigung situativer Faktoren.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Die Arbeit führt in den Konflikt zwischen der Übersetzerin Karin Krieger und dem Piper Verlag ein und formuliert das Ziel einer übersetzungskritischen Untersuchung.

2 „Der Fall Piper“: Dieses Kapitel rekonstruiert den Verlauf des Streits um Erfolgsbeteiligungen und die darauffolgenden Reaktionen in der Öffentlichkeit und Fachwelt.

3 Theoretische Grundlagen und Methode: Hier werden die wissenschaftlichen Kriterien für eine objektive Übersetzungskritik dargelegt und die methodische Vorgehensweise definiert.

4 Übersetzungskritik: Dieser Hauptteil bietet die detaillierte Inhaltsangabe, die biografischen Hintergründe zu den Übersetzerinnen und die eingehende Analyse sowie den Vergleich der verschiedenen Fassungen.

Schlüsselwörter

Alessandro Baricco, Novecento, Literaturübersetzung, Übersetzungskritik, Piper Verlag, Karin Krieger, Erika Cristiani, Skopostheorie, scenes-and-frames, intertextuelle Kohärenz, literarische Übersetzung, Übersetzungswissenschaft, Urheberrecht, Übersetzerstreit, Textanalyse.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Diplomarbeit?

Die Arbeit analysiert kritisch zwei konkurrierende deutsche Übersetzungen des Romans „Novecento“ von Alessandro Baricco.

Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?

Im Zentrum stehen der Konflikt um die Übersetzungsrechte, die theoretische Fundierung von Übersetzungskritik und der praktische Vergleich zweier Übersetzungen.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Ziel ist es, die Qualität der beiden Übersetzungen auf Basis objektiver Kriterien zu prüfen und zu beurteilen, ob die negative Kritik an einer der Fassungen gerechtfertigt war.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es kommt ein interlingualer Mehrfachvergleich unter Anwendung der Skopostheorie und des Modells der scenes-and-frames Semantik zur Anwendung.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil analysiert detailliert das Layout, die Syntax, die Lexik und die stilistischen Besonderheiten beider Übersetzungen im Vergleich zum italienischen Original.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind Übersetzungskritik, intertextuelle Kohärenz, literarische Übersetzung, Urheberrecht im Verlagswesen und textorientierte Analyse.

Warum ist die Analyse der „scenes-and-frames“ für dieses Werk wichtig?

Da Baricco stark mit Bildern arbeitet, hilft dieses Modell zu verstehen, wie der Übersetzer Vorstellungen vom Ausgangstext in die Zielsprache überträgt.

Welche Bedeutung hat der „Fall Piper“ für die Untersuchung?

Er bildet den situativen Kontext, der möglicherweise die Rezensionen der Übersetzungen beeinflusst hat, was die Arbeit auf ihre Objektivität hin prüft.