Quantitative Untersuchung der Produktivität deverbaler Substantive auf -(er)ei in einem diachronischen Zeitungstext-Korpus

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
  • Motivation & Zielsetzung
  • Aufbau der Arbeit
• Zum Suffix -(er)ei
  • Einleitung
  • Herkunft und Geschichte
  • Phonologische Form
  • Bedeutungsgruppen von -(er)ei-Bildungen
    • Vorgangsbezeichnungen
    • Ortsbezeichnungen
    • Resultatsbezeichnungen
    • Kollektivbezeichnungen
  • Distributionelle Tests bei Zweifelsfällen
  • Exkurs: Konkurrierende Wortbildungstypen
    • Das Zirkumfix Ge- (-e)
    • Das Suffix -ung
  • Zusammenfassung
• Zur Korpuserstellung & Belegerhebung
  • Hinführung
  • Korpusdesign-Kriterien
    • Umfang
    • Repräsentativität
  • Anwendung
    • Umfang
    • Grundgesamtheit
    • Auswahlverfahren
    • Korpustyp
  • Erhebung der Belege
  • Zusammenfassung & Fazit
• Produktivität
  • Definition und Hinführung
  • Messmethoden
    • Produktivitätsberechnung nach Baayen
    • Frequenz der Neologismen
  • Kriterien für die Produktivitätsberechnung
    • Wortbildungstypen von -(er)ei
    • Morphologische Domäne von Vorgangsbezeichnungen (WBT 1)
  • Einflussfaktoren
    • Blockierung (blocking)
    • Stilistische Einschränkungen
  • Zusammenfassung & Fazit
• Zur Analyse
  • Zeitabschnitt I (1800 - 1850)
  • Zeitabschnitt II (1851 - 1900)
  • Zeitabschnitt III (1901 - 1950)
  • Zeitabschnitt IV (1951 - 2000)
  • Diachronische Auswertung der Produktivitäten
  • Detailanalyse des Wortbildungstyps -(er)eil
    • Zeitabschnitt I
    • Zeitabschnitt II
    • Zeitabschnitt III
    • Zeitabschnitt IV
    • Diachronischer Vergleich
  • Zusammenfassung
• Quellenverzeichnis
• Literaturverzeichnis
• Wortliste & Belegstellen
  • Zeitabschnitt I (1800 - 1850)
    • Vorgangsbezeichnungen (WBT 1)
    • Ortsbezeichnungen (WBT 2)
    • Resultatsbezeichnungen (WBT 3)
    • Kollektivbezeichnungen (WBT 4)
    • Unklare Wortbildungen
  • Zeitabschnitt II (1851 - 1900)
    • Vorgangsbezeichnungen (WBT 1)
    • Ortsbezeichnungen (WBT 2)
    • Resultatsbezeichnungen (WBT 3)
    • Kollektivbezeichnungen (WBT 4)
    • Unklare Wortbildungen
  • Zeitabschnitt III (1901 - 1950)
    • Vorgangsbezeichnungen (WBT 1)
    • Ortsbezeichnungen (WBT 2)
    • Resultatsbezeichnungen (WBT 3)
    • Kollektivbezeichnungen (WBT 4)
    • Unklare Wortbildungen
  • Zeitabschnitt IV (1951 - 2000)
    • Vorgangsbezeichnungen (WBT 1)
    • Ortsbezeichnungen (WBT 2)
    • Resultatsbezeichnungen (WBT 3)
    • Kollektivbezeichnungen (WBT 4)
    • Unklare Wortbildungen
• Kategorisierung der WBT1-Basiswörter
  • Zeitabschnitt I (1800 - 1850)
    • BV
    • BS
  • Zeitabschnitt II (1851 - 1900)
    • BV
    • BS
  • Zeitabschnitt III (1901 - 1950)
    • BV
    • BS
  • Zeitabschnitt IV (1951 - 2000)
    • BV
    • BS

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die vorliegende Magisterarbeit befasst sich mit der Produktivität des Suffixes -(er)ei in einem diachronischen Zeitungstext-Korpus. Ziel der Arbeit ist es, Veränderungen in der Produktivität des Suffixes und insbesondere der Vorgangsbezeichnungen auf -(er)ei seit 1800 zu untersuchen.

• Die Entwicklung der Produktivität des Suffixes -(er)ei in vier Zeitabschnitten (1800-1850, 1851-1900, 1901-1950, 1951-2000)
• Die Produktivitätsentwicklung der vier Wortbildungstypen, die mit dem Suffix -(er)ei verbunden sind: Vorgangsbezeichnungen, Ortsbezeichnungen, Resultatsbezeichnungen und Kollektivbezeichnungen
• Die Analyse der Anwendungsdomäne der Vorgangsbezeichnungen auf -(er)ei und die Untersuchung möglicher Korrelationen zwischen der Produktivität und der morphologischen Domäne des Wortbildungstyps
• Die Untersuchung von Einflussfaktoren auf die Produktivität des Suffixes, wie z. B. Blockierung und stilistische Einschränkungen

Zusammenfassung der Kapitel

Kapitel 2 behandelt das Suffix -(er)ei und seine Wortbildungstypen. Es werden die Herkunft und Geschichte des Suffixes sowie seine phonologische Form erläutert. Die vier Wortbildungstypen werden detailliert beschrieben, wobei ein Schwerpunkt auf den Vorgangsbezeichnungen liegt. Des Weiteren werden konkurrierende Wortbildungstypen wie das Zirkumfix Ge- und das Suffix -ung vorgestellt.

Kapitel 3 beschreibt die Methode der Korpuserstellung und Belegerhebung. Es werden die Korpusdesign-Kriterien Umfang und Repräsentativität erläutert und ihre Anwendung bei der Erstellung des Korpus dargestellt.

Kapitel 4 ist der Produktivität gewidmet. Es werden verschiedene Messmethoden vorgestellt und die Vorgehensweise zur Produktivitätsbestimmung erläutert. Darüber hinaus werden zwei Einflussfaktoren auf die Produktivität von Wortbildungstypen, Blockierung und stilistische Einschränkungen, kurz angerissen.

Kapitel 5 analysiert die erhobenen Belege in vier synchronischen Schnitten und setzt die Befunde in den diachronischen Kontext. Es werden die Produktivitätsentwicklung der vier Wortbildungstypen sowie die Anwendungsdomäne der Vorgangsbezeichnungen auf -(er)ei untersucht.

Schlüsselwörter

Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen die Produktivität des Suffixes -(er)ei, die vier Wortbildungstypen (Vorgangsbezeichnungen, Ortsbezeichnungen, Resultatsbezeichnungen, Kollektivbezeichnungen), die Anwendungsdomäne der Vorgangsbezeichnungen, die diachronische Analyse, die Korpuslinguistik und die statistische Analyse von Sprachdaten.