Die Berichterstattung von Terroranschlägen. Die mediale Umsetzung des Anschlags beim Boston-Marathon in deutschen TV-Nachrichtenformaten

Inhaltsverzeichnis

• Problemstellung
• Theoretische Verortung
  • Kritische Medientheorie, Kritische Theorie
  • Nachrichtenwerttheorie
  • Konvergenztheorie, Medienkonvergenz
• Begriffsdefinition
  • Nachrichtensendung
  • Beitrag
  • Terrorismus, Terroranschlag
  • Dramatisierung
• Forschungsstand
• Der Anschlag auf den Boston-Marathon
  • Chronologie des Anschlags
• Forschungsaufbau
  • Forschungsziel und Kernpunkte der Forschung
  • Untersuchungsgegenstand und Forschungszeitraum
  • Hypothesen über die Berichterstattung
  • Forschungsdesign und Methodik
  • Inhaltsanalyse als Forschungsmethode
• Codebuch
  • Formale Kategorien
  • Inhaltliche Kategorien
  • Pretest und Intercoder-Reliabilität
• Auswertung
  • Quantität der Berichterstattung
  • Fokussierung der Berichterstattung
  • Dramaturgie der Berichterstattung
  • Analyse des Bildmaterials
• Fazit
• Literaturverzeichnis
• Anhang
  • Abbildungen
  • Tabellen
  • Codebuch

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die vorliegende Bachelorarbeit analysiert die Berichterstattung deutscher TV-Nachrichtenformate über den Anschlag beim Boston-Marathon im April 2013. Der Fokus liegt auf der Art und Weise, wie mit dem Anschlag, der anschließenden Flucht und der Ergreifung der vermeintlichen Täter umgegangen wurde. Es wird untersucht, ob und wie sich die Berichterstattung der verschiedenen Nachrichtenformate voneinander unterscheidet, insbesondere im Hinblick auf die Senderstruktur (öffentlich-rechtlich vs. privat).

• Untersuchung der Quantität und Art der Berichterstattung über den Anschlag
• Analyse der Fokussierung auf Täter und Opfer in der Berichterstattung
• Bewertung des Grades der Dramatisierung in der Berichterstattung
• Ermittlung des Umfangs der Eigenproduktion und des Einsatzes von O-Tönen
• Vergleich der Berichterstattung von öffentlich-rechtlichen und privaten Sendern

Zusammenfassung der Kapitel

Die Arbeit beginnt mit einer Einführung in die Problemstellung, die die Bedeutung der Medien für die Meinungsbildung und die Unterschiede in der Berichterstattung von öffentlich-rechtlichen und privaten Sendern beleuchtet. Kapitel 2 stellt die theoretischen Grundlagen der Arbeit vor, darunter die kritische Medientheorie, die Nachrichtenwerttheorie und die Konvergenztheorie. In Kapitel 3 werden wichtige Begriffe wie Nachrichtensendung, Beitrag, Terrorismus und Dramatisierung definiert. Kapitel 4 bietet einen Überblick über den Forschungsstand zum Thema Medien und Terrorismus, wobei ausgewählte Diplom- und Doktorarbeiten sowie eine Studie vorgestellt werden.

Kapitel 5 beschreibt den Anschlag auf den Boston-Marathon und die anschließenden Ereignisse, wobei eine chronologische Übersicht der Geschehnisse erstellt wird. Kapitel 6 erläutert den Forschungsaufbau, einschließlich der Forschungsziele, des Untersuchungsgegenstandes, des Forschungszeitraums, der Hypothesen und der Forschungsmethodik. Kapitel 7 stellt das Codebuch vor, das als Anleitung für die empirische Inhaltsanalyse dient. Es werden sowohl formale als auch inhaltliche Kategorien definiert und der Pretest sowie die Intercoder-Reliabilität erläutert.

Kapitel 8 präsentiert die Ergebnisse der Auswertung, die sich auf die Quantität der Berichterstattung, die Fokussierung auf Täter und Opfer, die Dramaturgie der Berichterstattung und die Analyse des Bildmaterials konzentrieren. Schließlich fasst Kapitel 9 die Ergebnisse zusammen und zieht ein Fazit.

Schlüsselwörter

Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen die Berichterstattung von Terroranschlägen, die mediale Umsetzung von Ereignissen, die Nachrichtenwerttheorie, die Inhaltsanalyse, den Boston-Marathon, die Unterschiede zwischen öffentlich-rechtlichen und privaten Fernsehsendern sowie die Dramatisierung im Journalismus. Die Arbeit untersucht, wie deutsche TV-Nachrichtenformate den Anschlag beim Boston-Marathon und die anschließenden Ereignisse medial verarbeitet haben.