Über die Möglichkeit, gegen das Gehirn ein Veto einzulegen

Inhaltsverzeichnis

• 1. Einleitung
• 2. Kausale Wirksamkeit bewusster Prozesse aus neurowissenschaftlicher Perspektive
  • 2.1 Prädetermination bei Willkürhandlungen
  • 2.2 Determiniertheit willentlicher Entschlüsse
  • 2.3 Willensfreiheit, Handlungsfreiheit und Rationalität
• 3. Kausale Wirksamkeit bewusster Prozesse aus philosophischer Perspektive
  • 3.1 Reduktionismus und die Erklärungslücke
  • 3.2 Reduzierbarkeit subjektiver Perspektivität
  • 3.3 Epistemischer Libertarismus nach Bettina Walde
• 5. Schlussbetrachtung

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit untersucht die Frage, ob bewusste mentale Prozesse kausal wirksam sein können. Sie analysiert die Ergebnisse neurowissenschaftlicher Forschungsergebnisse, die auf eine Prädetermination bewusster Entscheidungen durch unbewusste neuronale Prozesse hindeuten, und setzt diese Erkenntnisse in Bezug zu philosophischen Debatten über die Natur des Bewusstseins und die Möglichkeit von Willensfreiheit.

• Kausale Wirksamkeit bewusster Prozesse im Lichte neurowissenschaftlicher Erkenntnisse
• Die Rolle unbewusster neuronaler Prozesse bei der Entscheidungsfindung
• Die philosophischen Implikationen des Konzepts der Willensfreiheit
• Der Zusammenhang zwischen Bewusstsein, Handlungsfreiheit und Rationalität
• Naturalistische Erklärungen des Bewusstseins und die Reduzierbarkeit subjektiver Perspektivität

Zusammenfassung der Kapitel

Kapitel 1: Die Einleitung stellt das Thema der Arbeit vor und erläutert die aktuelle Debatte über die Willensfreiheit im Kontext neurowissenschaftlicher Erkenntnisse. Sie betont die Relevanz der Unterscheidung zwischen Willensfreiheit und Handlungsfreiheit sowie die Notwendigkeit, das Kriterium der Entscheidungsoffenheit in der interpersonalen Kommunikation zu erfassen.

Kapitel 2: Dieses Kapitel präsentiert die Forschungsergebnisse von Benjamin Libet und die Modifikationen seiner Experimente durch Patrick Haggard und Martin Eimer. Es diskutiert die Frage, ob die Folgerungen aus den Experimenten auf komplexe Entscheidungsprozesse übertragbar sind und erörtert die Positionen von Gerhard Roth und Wolf Singer hinsichtlich der Determiniertheit rationalen Abwägens durch unbewusste neuronale Vorgänge.

Kapitel 3: In diesem Kapitel werden maßgebliche Positionen der Philosophie des Geistes vorgestellt, um zu diskutieren, ob bewusste mentale Prozesse naturalistisch beschreibbar sind. Die Diskussion behandelt die Erklärungslücke, das Wissensargument, die Irreduzibilität subjektiver Perspektive sowie die These, dass mentale Qualitäten nicht von physikalischen Vorgängen unterschieden werden müssen.

Schlüsselwörter

Die Arbeit befasst sich mit zentralen Themen wie Bewusstsein, Willensfreiheit, Handlungsfreiheit, Determinismus, Naturalismus, Reduktionismus, Subjektivität, Epistemischer Libertarismus, Neurowissenschaften, Neurophilosophie.