Price-Cap-Regulierung des Telekommunikationssektors unter Berücksichtigung der Theorie zweiseitiger Märkte

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Problemstellung
• Ziel und Aufbau der Arbeit
• Theorie der zweiseitigen Märkte
• Grundlagen der Theorie zweiseitiger Märkte
• Netzwerkexternalitäten in zweiseitigen Märkten
• Plattformen in zweiseitigen Märkten
• Ökonomische Besonderheiten der Theorie zweiseitiger Märkte
• Singlehoming vs. Multihoming
• Monopolpreissetzung in zweiseitigen Märkten
• Telekommunikationssektor am Beispiel der BRD
• Struktur des Telekommunikationssektors
• Preissetzung der Terminierungsentgelte ohne Regulierung
• Annahmen und Notationen der Preissetzung unregulierter Terminierungsentgelte
• Preissetzung unregulierter F2M-Terminierungsentgelte
• Preissetzung unregulierter M2M-Terminierungsentgelte
• Regulierung von Telekommunikationsmärkten
• Notwendigkeit von Regulierung bei kompetitiven Engpässen in der Terminierung von F2M-Gesprächen
• Price-Cap-Regulierung der F2M-Terminierungsentgelte am Beispiel der BRD
• Der Wasserbetteffekt – Modelle zur Evaluation der Regulierung von F2M-Terminierungsentgelten
• Modell von Schiff
• Modell von Genakos und Valetti
• Implikationen des Wasserbetteffektes auf die Regulierung von F2M-Terminierungsentgelten
• Alternativen zur Regulierung von F2M-Terminierungsentgelten
• Receiving-Party-Pays-Verfahren
• Mobilterminierungswettbewerb
• Schlussfolgerung

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit untersucht die Price-Cap-Regulierung im Telekommunikationssektor unter Berücksichtigung der Theorie zweiseitiger Märkte. Ziel ist es, die Notwendigkeit und Auswirkungen dieser Regulierung auf die Wohlfahrt zu analysieren.

• Theorie zweiseitiger Märkte und ihre Anwendung auf den Telekommunikationssektor
• Preissetzung von Terminierungsentgelten mit und ohne Regulierung
• Analyse des Wasserbetteffekts im Kontext der Regulierung
• Bewertung verschiedener Regulierungsansätze
• Auswirkungen der Regulierung auf die Wohlfahrt

Zusammenfassung der Kapitel

Einleitung: Die Einleitung führt in die Thematik der Price-Cap-Regulierung im Telekommunikationssektor ein und erläutert die Relevanz der Theorie zweiseitiger Märkte für die Analyse. Am Beispiel einer Diskothek werden grundlegende Prinzipien zweiseitiger Märkte veranschaulicht, um den Leser auf die Komplexität der Preissetzung in solchen Märkten vorzubereiten. Die Problemstellung wird definiert und der Aufbau der Arbeit skizziert.

Theorie der zweiseitigen Märkte: Dieses Kapitel präsentiert die Grundlagen der Theorie zweiseitiger Märkte, einschließlich Netzwerkexternalitäten und der Rolle von Plattformen. Es beleuchtet die ökonomischen Besonderheiten wie Single- und Multihoming sowie die Monopolpreissetzung in solchen Märkten. Die theoretischen Konzepte werden detailliert erklärt und bilden die Grundlage für die spätere Analyse des Telekommunikationssektors.

Telekommunikationssektor am Beispiel der BRD: Dieses Kapitel beschreibt die Struktur des deutschen Telekommunikationssektors und analysiert die Preissetzung von Terminierungsentgelten ohne Regulierung. Es werden verschiedene Szenarien und Annahmen für die Preissetzung von F2M- und M2M-Terminierungsentgelten betrachtet, um ein Verständnis für die Marktmechanismen ohne regulatorische Eingriffe zu schaffen.

Regulierung von Telekommunikationsmärkten: Dieses Kapitel befasst sich mit der Notwendigkeit der Regulierung von Telekommunikationsmärkten, insbesondere im Hinblick auf die Terminierung von F2M-Gesprächen. Es analysiert die Price-Cap-Regulierung in Deutschland und untersucht den Wasserbetteffekt anhand verschiedener Modelle. Die Auswirkungen der Regulierung auf die Marktteilnehmer und die Wohlfahrt werden diskutiert.

Alternativen zur Regulierung von F2M-Terminierungsentgelten: In diesem Kapitel werden alternative Regulierungsansätze, wie das Receiving-Party-Pays-Verfahren und der Mobilterminierungswettbewerb, vorgestellt und diskutiert. Die Vor- und Nachteile dieser Alternativen werden im Kontext der Price-Cap-Regulierung gewürdigt und miteinander verglichen.

Schlüsselwörter

Price-Cap-Regulierung, Telekommunikationssektor, zweiseitige Märkte, Netzwerkexternalitäten, Terminierungsentgelte, Wohlfahrt, Wasserbetteffekt, Regulierungsalternativen, Monopol, Wettbewerb.

Häufig gestellte Fragen (FAQ) zur Arbeit: Price-Cap-Regulierung im Telekommunikationssektor

Was ist der Gegenstand dieser Arbeit?

Die Arbeit untersucht die Price-Cap-Regulierung im deutschen Telekommunikationssektor unter Berücksichtigung der Theorie zweiseitiger Märkte. Das Hauptziel ist die Analyse der Notwendigkeit und Auswirkungen dieser Regulierung auf die Wohlfahrt.

Welche Themen werden behandelt?

Die Arbeit deckt folgende Themen ab: Theorie zweiseitiger Märkte und deren Anwendung auf den Telekommunikationssektor, Preissetzung von Terminierungsentgelten (mit und ohne Regulierung), Analyse des Wasserbetteffekts im Kontext der Regulierung, Bewertung verschiedener Regulierungsansätze und die Auswirkungen der Regulierung auf die Wohlfahrt. Es werden sowohl die Grundlagen der Theorie zweiseitiger Märkte als auch der deutsche Telekommunikationsmarkt detailliert betrachtet.

Was sind zweiseitige Märkte und welche Rolle spielen sie in dieser Arbeit?

Zweiseitige Märkte zeichnen sich durch zwei Gruppen von Nutzern aus, die indirekt über eine Plattform miteinander interagieren (z.B. Kreditkartenfirmen, die Kunden und Händler verbinden). Die Arbeit verwendet die Theorie zweiseitiger Märkte, um die Besonderheiten der Preissetzung im Telekommunikationssektor zu analysieren und die Auswirkungen der Regulierung zu verstehen. Konzepte wie Netzwerkexternalitäten, Single- und Multihoming sowie Monopolpreissetzung werden im Detail erläutert.

Wie wird die Preissetzung von Terminierungsentgelten analysiert?

Die Arbeit analysiert die Preissetzung von Terminierungsentgelten sowohl ohne Regulierung (mit verschiedenen Szenarien und Annahmen für F2M- und M2M-Gespräche) als auch unter der Price-Cap-Regulierung. Die Auswirkungen der Regulierung auf die Marktteilnehmer und die Wohlfahrt stehen im Mittelpunkt der Analyse.

Was ist der Wasserbetteffekt und welche Bedeutung hat er in diesem Kontext?

Der Wasserbetteffekt beschreibt unerwünschte Folgen von Regulierungen, bei denen die Senkung der Preise in einem Bereich zu Preiserhöhungen in anderen Bereichen führt. Die Arbeit untersucht den Wasserbetteffekt im Kontext der Price-Cap-Regulierung von F2M-Terminierungsentgelten anhand verschiedener Modelle (z.B. von Schiff, Genakos und Valetti) und analysiert die Implikationen für die Regulierungspolitik.

Welche alternativen Regulierungsansätze werden betrachtet?

Neben der Price-Cap-Regulierung werden alternative Ansätze wie das Receiving-Party-Pays-Verfahren und der Mobilterminierungswettbewerb diskutiert und ihre Vor- und Nachteile im Vergleich zur Price-Cap-Regulierung bewertet.

Welche Schlüsselwörter beschreiben den Inhalt der Arbeit?

Schlüsselwörter sind: Price-Cap-Regulierung, Telekommunikationssektor, zweiseitige Märkte, Netzwerkexternalitäten, Terminierungsentgelte, Wohlfahrt, Wasserbetteffekt, Regulierungsalternativen, Monopol, Wettbewerb.

Wie ist die Arbeit aufgebaut?

Die Arbeit ist in mehrere Kapitel gegliedert: Einleitung (mit Problemstellung und Zielsetzung), Theorie der zweiseitigen Märkte, Telekommunikationssektor (am Beispiel Deutschlands), Regulierung von Telekommunikationsmärkten, Alternativen zur Regulierung und Schlussfolgerung. Jedes Kapitel wird in der Zusammenfassung der Kapitel detailliert beschrieben.

Für wen ist diese Arbeit relevant?

Diese Arbeit ist relevant für Wissenschaftler, Studierende und Fachleute im Bereich der Wirtschaftswissenschaften, insbesondere im Bereich der Regulierungswissenschaft und der Telekommunikationsökonomie. Sie bietet einen umfassenden Einblick in die komplexen Zusammenhänge zwischen Regulierung, Marktstrukturen und Wohlfahrt im Telekommunikationssektor.