Im Schatten von Jena. Die Bedeutung des lokal-spezifischen Wissens zur Restrukturierung der Leitindustrien in Gera seit der Wiedervereinigung

Inhaltsverzeichnis

1 Problemstellung

1.1 Restrukturierung und Verwertung des Wissens in Ostdeutschland

1.2 Fragestellung

1.3 Perspektive und Aufbau der Arbeit

2 Themenspezifische Theorieansätze

2.1 Einordnung des Fachbegriffes Wissen

2.1.1 Wissensbegriff und Wissensgenerierung

2.1.2 Das SECI-Modell nach Nonaka und Takeuchi

2.2 Evolutionäre Ökonomik, relationale Wirtschaftsgeographie und die Bedeutung von embeddedness

2.2.1 Evolutionäre Ökonomik

2.2.2 Relationale Wirtschaftsgeographie

2.2.3 Embeddedness

2.3 Wissen in der Wirtschaftsgeographie:Das Konzept der localized capabilities

2.3.1 Der Erklärungsansatz

2.3.2 Kritik

2.4 Der Clusteransatz

2.4.1 Clustertheorie

2.4.2 Clusterdimensionen

2.4.3 Clustergrenze

2.4.4 Temporäre Cluster

2.4.5 Kritik

2.5 Individualisierungsschub

2.6 Gesamtübersicht des Theoriekomplexes

3 Methodische Überlegungen

3.1 Empirische Zielstellung und Materialsammlung

3.2 Vorstellung des Interviewleitfadens

3.3 Kategorisierung und Auswertung der Daten

4 Entwicklungen in Ostdeutschland und Gera seit der Wiedervereinigung

4.1 Entwicklungen in Ostdeutschland

4.1.1 Transformationsprozess

4.1.2 Statistische Kennzahlen

4.2 Gera – Entwicklungen und Kennzahlen einer Großstadt

4.2.1 Industriehistorie

4.2.2 Bevölkerungs- und Wirtschaftskennzahlen der Stadt Gera

5 Ergebnisse einer Unternehmerbefragung

5.1 Das lokal-spezifische Wissen in Gera

5.1.1 Einführung – localized capabilities in der Empirie

5.1.2 Localized capabilities während der Transformation und ihre aktuelle Bedeutung

5.1.3 Nicht vorhandenes Wissen

5.1.4 Weitergabe des impliziten Wissens und verlorenes Wissen

5.1.5 Die localized capabilities heute

5.2 Formen der Zusammenarbeit und Wissensgenerierung

5.2.1 Standortinterne Zusammenarbeit der Unternehmer

5.2.2 Standortexterne Zusammenarbeit

5.2.3 Standortinterne und -externe Wissensgenerierung

5.2.4 Konkurrenzsituation

5.3 Die Wirtschaftssituation am Standort Gera

5.3.1 Wirtschaftliche Rahmenbedingungen aus Sicht der Interviewpartner

5.3.2 Fehlentwicklungen aus Sicht der Interviewpartner

5.3.3 Die Akteurssicht auf die Entwicklung Jenas

6 Schlussbetrachtungen

6.1 Schlussfolgerungen

6.2 Ausblicke

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht, inwieweit kontextualisiertes Wissen aus traditionellen DDR-Betrieben in der Stadt Gera nach der Wiedervereinigung für die Neuausrichtung oder Gründung von Unternehmen weiterverwendet wurde und wie dieses lokal-spezifische Wissen zur industriellen Restrukturierung des Standorts beigetragen hat.

• Evolutionäre Betrachtung der industriellen Entwicklung in Gera
• Analyse des "Kapitals in den Köpfen" ehemaliger DDR-Arbeitskräfte
• Untersuchung der Wissensgenerierung und Zusammenarbeit in lokalen Clustern
• Vergleich der wirtschaftlichen Entwicklung zwischen Gera und Jena
• Bewertung von Standortfaktoren und kommunalpolitischer Fehlentwicklungen

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Problemstellung: Einleitung in die industrielle Restrukturierung in Ostdeutschland und Einführung der zentralen Forschungsfrage zum Wissenstransfer in Gera.

2 Themenspezifische Theorieansätze: Darstellung der theoretischen Fundierung durch Konzepte wie evolutionäre Ökonomik, localized capabilities und Clusteransätze.

3 Methodische Überlegungen: Beschreibung des qualitativen Forschungsansatzes unter Verwendung problemzentrierter Experteninterviews und Datenanalyse mittels MAXQDA.

4 Entwicklungen in Ostdeutschland und Gera seit der Wiedervereinigung: Analyse der historischen Transformationsprozesse und statistische Aufbereitung der Wirtschaftsdaten von Gera im Vergleich zu Jena.

5 Ergebnisse einer Unternehmerbefragung: Präsentation und Interpretation der empirischen Ergebnisse bezüglich der Wissensverwertung, Zusammenarbeit und Standortbedingungen in Gera.

6 Schlussbetrachtungen: Synthese der Forschungsergebnisse und Ableitung von Empfehlungen für eine zukunftsorientierte Wirtschaftsförderung am Standort Gera.

Schlüsselwörter

Gera, Jena, DDR-Industrie, localized capabilities, Transformationsprozess, Wissensgenerierung, industrielle Restrukturierung, Clusteransatz, Wirtschaftsgeographie, implizites Wissen, Unternehmertum, Standortfaktoren, Fachkräftemangel, Innovationsnetzwerke, Strukturwandel.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit?

Die Masterarbeit analysiert die ökonomische Entwicklung der Stadt Gera seit der deutschen Wiedervereinigung mit einem besonderen Fokus auf die industrielle Restrukturierung und die Rolle des Wissens, das in ehemaligen DDR-Betrieben angesammelt wurde.

Welches sind die zentralen Themenfelder?

Die zentralen Themen umfassen die Wirtschaftsgeographie, Wissensmanagement (insbesondere implizites Wissen), Transformationsforschung, Stadtentwicklung und die Analyse von Unternehmensnetzwerken bzw. Clustern.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Das Hauptziel ist zu ermitteln, inwieweit "lokal-spezifisches Wissen" (localized capabilities) aus der DDR-Zeit zur Restrukturierung oder Neugründung von Unternehmen beigetragen hat und wie diese Faktoren die Entwicklung Geras im Vergleich zum Nachbarstandort Jena beeinflusst haben.

Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?

Es wurde ein qualitativer Forschungsansatz gewählt, der auf problemzentrierten Experteninterviews mit Geraer Wirtschaftsakteuren sowie einer ergänzenden Literatur- und Dokumentenanalyse basiert.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Fundierung, einen Überblick über die wirtschaftliche Entwicklung in Ostdeutschland und Gera sowie die Auswertung der durchgeführten Unternehmerbefragung, wobei die Themen Wissensverwertung, Kooperationsformen und Standortfaktoren im Mittelpunkt stehen.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind localized capabilities, industrielle Restrukturierung, Wissensgenerierung, Clusteransatz und der wirtschaftliche Transformationsprozess in Ostdeutschland.

Welche Rolle spielt die Stadt Jena in dieser Untersuchung?

Jena dient als Vergleichsstandort ("Leuchtturm des Ostens"), um die unterschiedliche wirtschaftliche Entwicklung der beiden Thüringer Städte zu analysieren und zu erklären, warum Gera im Vergleich als "im Schatten von Jena" wahrgenommen wird.

Wie bewerten die Unternehmer das aktuelle Standortumfeld in Gera?

Die befragten Unternehmer betonen einerseits die positive Kontinuität des Wissenspotenzials ihrer Belegschaft, kritisieren jedoch gleichzeitig das kommunalpolitische Umfeld, den Fachkräftemangel und die mangelnde institutionelle Unterstützung bei der Vermarktung des Standorts.