Die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung und die Kapitalflussrechnung

Inhaltsverzeichnis

1. PROBLEMSTELLUNG

2. ENFORCEMENT VON RECHNUNGSLEGUNGSVORSCHRIFTEN

2.1. REGULATORISCHES UMFELD DES ENFORCEMENTS

2.1.1. Regulatorisches Umfeld des Enforcements auf europäischer Ebene

2.1.2. Regulatorisches Umfeld des Enforcements auf deutscher Ebene

2.2. DAS ZWEISTUFIGE ENFORCEMENT-SYSTEM IN DEUTSCHLAND

2.2.1. Grundlagen des zweistufigen Enforcement-Systems

2.2.2. Aufgaben und Ziele des Enforcement-Systems

2.2.3. Prüfungsdurchführung

2.2.4. Fehleraufdeckung, -mitteilung und –korrektur

2.2.5. Vergleich der Enforcement-Prüfung mit der Abschlussprüfung

3. DIE KAPITALFLUSSRECHNUNG NACH IAS 7

3.1. HINTERGRUND UND ZWECK DER KAPITALFLUSSRECHNUNG

3.2. AUFBAU UND ERSTELLUNG DER KAPITALFLUSSRECHNUNG

4. BEANSTANDUNGEN DER DPR ZUR KAPITALFLUSSRECHNUNG

4.1. HAUPTFEHLERQUELLEN DER KAPITALFLUSSRECHNUNG

4.2. VERÄNDERUNGEN DES PLANVERMÖGENS IN DER KAPITALFLUSSRECHNUNG

5. ANALYSE UND KRITISCHE WÜRDIGUNG DER ENFORCEMENT ENTSCHEIDUNGEN ZUR KAPITALFLUSSRECHNUNG

5.1. BISHERIGE STUDIEN

5.2. ANALYSE UND KRITISCHE WÜRDIGUNG DER DPR-FEHLERMITTEILUNGEN ZUR KAPITALFLUSSRECHNUNG

5.2.1. Beschreibung der Stichprobe und Methodik (Fehlermitteilungen)

5.2.2. Darstellung der Ergebnisse (Fehlermitteilungen)

5.2.3. Kritische Würdigung der Ergebnisse (Fehlermitteilungen)

5.3. ANALYSE UND KRITISCHE WÜRDIGUNG DER EECS-EXTRACTS

5.3.1. Beschreibung der Stichprobe und Methodik (EECS-Extracts)

5.3.2. Darstellung der Ergebnisse (EECS-Extracts)

5.3.3. Kritische Würdigung der Ergebnisse (EECS-Extracts)

6. THESENFÖRMIGE ZUSAMMENFASSUNG

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht die Rolle der Deutschen Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) bei der Überwachung von Kapitalflussrechnungen börsennotierter Unternehmen. Ziel ist es, zu analysieren, ob die DPR bei der Prüfung und Feststellung von Fehlern in Kapitalflussrechnungen den Rahmen ihrer Legitimation als Enforcer einhält oder durch eigene Sachverhaltsinterpretationen überschreitet.

• Strukturen und Funktionsweise des zweistufigen Enforcement-Systems in Deutschland.
• Anforderungen an die Kapitalflussrechnung gemäß IAS 7.
• Empirische Analyse der DPR-Fehlermitteilungen hinsichtlich der Kapitalflussrechnung.
• Kritische Würdigung der Relevanz und der Fehlerquellen in der Rechnungslegung.
• Vergleich der deutschen Enforcement-Entscheidungen mit europäischen Standards (EECS-Extracts).

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. PROBLEMSTELLUNG: Einführung in die Problematik von Bilanzskandalen und die daraus resultierende Notwendigkeit des Enforcement-Systems zur Sicherstellung der Rechnungslegungsqualität.

2. ENFORCEMENT VON RECHNUNGSLEGUNGSVORSCHRIFTEN: Detaillierte Darstellung des regulatorischen Umfelds des Enforcements auf europäischer und deutscher Ebene sowie Erläuterung des zweistufigen Systems aus DPR und BaFin.

3. DIE KAPITALFLUSSRECHNUNG NACH IAS 7: theoretische Grundlagen der Kapitalflussrechnung als Instrument zur Zahlungsstromorientierten Analyse der Finanzlage.

4. BEANSTANDUNGEN DER DPR ZUR KAPITALFLUSSRECHNUNG: Identifikation der Hauptfehlerquellen bei der Erstellung der Kapitalflussrechnung und Diskussion der Behandlung des Planvermögens.

5. ANALYSE UND KRITISCHE WÜRDIGUNG DER ENFORCEMENT ENTSCHEIDUNGEN ZUR KAPITALFLUSSRECHNUNG: Empirische Untersuchung der Fehlermitteilungen der DPR und der europäischen EECS-Extracts zur Überprüfung der Enforcement-Praxis.

6. THESENFÖRMIGE ZUSAMMENFASSUNG: Komprimierte Darstellung der wichtigsten Erkenntnisse und Ergebnisse der Arbeit in sieben Thesen.

Schlüsselwörter

Kapitalflussrechnung, Enforcement, DPR, BaFin, Bilanzskandale, IFRS, IAS 7, Fehlermitteilungen, Rechnungslegung, Abschlussprüfung, Planvermögen, Finanzlage, Investitionstätigkeit, operative Cashflows, Publizität.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit der Wirksamkeit und dem Handeln des deutschen Enforcement-Verfahrens bei der Überwachung von Kapitalflussrechnungen börsennotierter Unternehmen.

Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?

Die Arbeit behandelt die rechtlichen Rahmenbedingungen des Enforcement-Systems, die Anforderungen des Standards IAS 7 an die Kapitalflussrechnung sowie eine empirische Analyse der durch die DPR festgestellten Fehler.

Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?

Ziel ist es zu klären, ob die DPR bei ihren Prüfungen von Kapitalflussrechnungen ihr Rollenverständnis als Enforcer einhält oder durch übermäßige Interpretationen eigene Maßstäbe setzt.

Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?

Es wird eine empirische Analyse der offiziellen Fehlermitteilungen der DPR sowie ein Vergleich mit den europäischen EECS-Extracts durchgeführt, ergänzt durch deskriptive Statistik.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Darstellung des Enforcement-Systems und der Kapitalflussrechnung sowie die detaillierte Analyse der Fehlerhäufigkeiten und Fehlergruppen in der Praxis.

Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Untersuchung?

Wesentliche Begriffe sind Enforcement, Kapitalflussrechnung, DPR, Bilanzkontrollgesetz und die Qualität der Rechnungslegung nach IFRS.

Wie bewertet die Arbeit die Rolle der DPR in Bezug auf das Planvermögen?

Die Arbeit stellt fest, dass die DPR bisher keine Fehler bei der Zuordnung von Veränderungen des Planvermögens beanstandet hat, da dies eine eigene Standard-Auslegung darstellen würde, die über ihr Mandat hinausgeht.

Inwiefern beeinflussen die Enforcement-Entscheidungen das Anlegervertrauen?

Durch den 'name and shame'-Mechanismus und die Veröffentlichung der Fehlermitteilungen soll ein präventiver Effekt erzielt werden, der die Unternehmen zu einer höheren Genauigkeit bei der Rechnungslegung anhält.