Der Zusammenhang von Differenzeinkommen und Lebenszufriedenheit

Inhaltsverzeichnis

• Kurzfassung
• Abstract
• Inhaltsverzeichnis
• Tabellenverzeichnis
• Abbildungsverzeichnis
• 1 Einleitung
• 2 Begriffsdefinitionen
  • 2.1 Lebenszufriedenheit
  • 2.2 Differenzeinkommen
  • 2.3 Neurotizismus
• 3 Theoretischer Hintergrund, Forschungsstand, Fragestellungen und Hypothesen
  • 3.1 Theoretischer Hintergrund
    • 3.1.1 Easterlin Paradox
    • 3.1.2 Lohngerechtigkeit
    • 3.1.3 Das Fünf-Faktoren-Modell der Persönlichkeit
  • 3.2 Forschungsstand
    • 3.2.1 Differenzeinkommen und Lebenszufriedenheit
    • 3.2.2 Neurotizismus
  • 3.3 Hypothesen
• 4 Methoden
  • 4.1 Konstruktoperationalisierung
    • 4.1.1 Lebenszufriedenheit
    • 4.1.2 Differenzeinkommen
    • 4.1.3 Neurotizismus
    • 4.1.4 Geschlecht, Familienstand, Bildung und Alter
  • 4.2 Verwendete statistische Verfahren
  • 4.3 Stichprobengewinnung und Datenerhebung
• 5 Ergebnisse
  • 5.1 Ergebnisse H1
  • 5.2 Ergebnisse H2
  • 5.3 Ergebnisse H3
  • 5.4 Ergebnisse H4
• 6 Diskussion
  • 6.1 Hypothese 1
  • 6.2 Hypothese 2
  • 6.3 Hypothese 3
  • 6.4 Hypothese 4
• 7 Literaturverzeichnis
• Anhang

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die vorliegende Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen Differenzeinkommen und Lebenszufriedenheit im Querschnitt. Ziel ist es, die Bedeutung relativer Einkommensvergleiche für die Lebenszufriedenheit zu analysieren und zu untersuchen, ob ein niedriges Differenzeinkommen zu einer höheren Lebenszufriedenheit führt. Dabei wird der intraindividuelle Vergleich von Individuen bezüglich des Nettoeinkommens und der subjektiven Empfindung über eine gerechte Entlohnung (Differenzeinkommen) in den Fokus gerückt.

• Zusammenhang zwischen Differenzeinkommen und Lebenszufriedenheit
• Rolle relativer Einkommensvergleiche
• Einfluss des intraindividuellen Vergleichs von Nettoeinkommen und subjektiver Wahrnehmung der Entlohnung
• Geschlechterspezifische Unterschiede
• Auswirkung der Persönlichkeitsdimension Neurotizismus auf den Zusammenhang

Zusammenfassung der Kapitel

Die Arbeit beginnt mit einer Einleitung, die den Forschungsgegenstand und die Relevanz der Thematik einführt. Anschließend werden die zentralen Begriffe Lebenszufriedenheit, Differenzeinkommen und Neurotizismus definiert. Der theoretische Hintergrund beleuchtet das Easterlin Paradox, die Lohngerechtigkeit und das Fünf-Faktoren-Modell der Persönlichkeit. Der Forschungsstand gibt einen Überblick über bisherige Studien zum Zusammenhang von Differenzeinkommen und Lebenszufriedenheit sowie zum Einfluss von Neurotizismus. Die Arbeit formuliert Hypothesen, die im weiteren Verlauf empirisch überprüft werden.

Im Methodenkapitel werden die Konstruktoperationalisierung der Variablen, die verwendeten statistischen Verfahren sowie die Stichprobengewinnung und Datenerhebung beschrieben. Die Ergebnisse der empirischen Untersuchung werden anschließend präsentiert und diskutiert. Die Arbeit schließt mit einer Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse und einer Diskussion der Limitationen der Studie.

Schlüsselwörter

Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen Differenzeinkommen, Lebenszufriedenheit, Neurotizismus, Easterlin Paradox, Lohngerechtigkeit, relative Einkommensvergleiche, intraindividueller Vergleich, subjektive Wahrnehmung, Geschlechterunterschiede, empirische Untersuchung, Onlinebefragung, Studierende, Euro FH Hamburg.