Untersuchungen zur Bewertung der Nachhaltigkeit einer Altlastsanierung auf einem Industriestandort mittels Ökobilanzierung und Multikriterienanalyse

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung und Aufgabenstellung

2. Theoretische Grundlagen

2.1 Sanierungsverfahren für Boden und Grundwasser

2.1.1 Auskoffern und Entsorgen

2.1.2 In-situ-Verfahren : kalte Bodenluftabsaugung

2.1.3 In-situ-Verfahren : thermisch unterstützte Bodenluftabsaugung

2.2 Nachhaltigkeit im Bereich der Altlastensanierung

2.2.1 Nachhaltigkeit und nachhaltige Entwicklung

2.2.2 Operationalisierung von Nachhaltigkeit

2.2.3 Nachhaltigkeitsbewertung von Altlastensanierungen

2.3 Ökobilanzierung

2.3.1 Festlegung von Ziel und Untersuchungsrahmen

2.3.2 Sachbilanz

2.3.3 Wirkungsbilanz (nach CML 2001)

2.3.4 Auswertung und Interpretation

2.3.5 Computerunterstützte Ökobilanzierung mittels Umberto

2.4 Multikriterienanalyse

2.4.1 SuRF-UK

2.4.2 Vergleichende Analyse

3. Untersuchungsgegenstand

3.1 Beschreibung der zugrunde gelegten Sanierungsfläche

3.2 Standortspezifische Bedingungen im IPH

3.2.1 Bodenluftbehandlung

3.2.2 Energieversorgung

3.3 Sanierungsszenarien und Annahmen

3.3.1 Szenario I : thermisch unterstützte Bodenluftabsaugung (TUBA)

3.3.2 Szenario II: kalte Bodenluftabsaugung (kBla)

3.3.3 Szenario III: Auskofferung mit thermischer Behandlung und Rückverfüllung (AtBr)

4. Ökobilanzierung

4.1 Festlegung des Ziels und des Untersuchungsrahmens

4.2 Ermittlung der Sachbilanzdaten: Szenario I (TUBA) und II (kBla)

4.2.1 Bodenluftbehandlung

4.2.2 Betriebsenergie

4.2.3 Materialbedarf und Kraftstoffverbrauch zum Brunnenbau

4.2.4 Transporte

4.3 Ermittlung der Sachbilanzdaten: Szenario III (AtBR)

4.3.1 Auskofferung

4.3.2 Transport

4.3.3 Dekontaminierung

4.4 Modellierung mit Umberto

4.4.1 TUBA

4.4.2 kBla

4.4.3 AtBR

4.5 Ergebnisse der einzelnen Wirkkategorien

4.5.1 Erschöpfung abiotischer Ressourcen

4.5.2 Klimawandel

4.5.3 Versauerung

4.5.4 Eutrophierung

4.5.5 Ökotoxizität

4.5.6 Humantoxizität

4.6 Sensitivitätsanalyse

4.7 Zusammenfassende Darstellung und Gegenüberstellung der Sanierungsvarianten

4.8 Diskussion

4.8.1 Fehlerbetrachtung

5. Nachhaltigkeitsbewertung

5.1 Festlegung von Ziel und Untersuchungsrahmen

5.2 Indikatorensatz von SuRF-UK

5.2.1 Ausschluss von Indikatoren

5.2.2 Ausstattung der Multikriterienanalyse

5.3 Herangehensweise zur Bewertung

5.3.1 Kriterienbewertung

5.3.2 Indikatorbewertung

5.3.3 Gewichtungen

5.4 Excel-Tool zur Berechnung der Nachhaltigkeitskennwerte

5.5 Punktevergabe in den Kategorien

5.5.1 Punktevergabe in der Kategorie Umwelt

5.5.2 Punktevergabe in der Kategorie Gesellschaft

5.5.3 Punktevergabe in der Kategorie Ökonomie

5.6 Ergebnisse der Indikatorbewertungen

5.7 Berechnung der Nachhaltigkeitskennwerte NKat. und NGes

5.8 Darstellung der Nachhaltigkeitskennwerte NKat. und NGes.

5.9 Einfluss auf das Ergebnis bei Änderungen in der Methodik

5.9.1 Änderung des Bezugspunktes bei subjektiv vergebenen Indikatorbewertungen

5.9.2 Erweiterung der Skala

5.10 Diskussion

6. Fazit

7. Literaturverzeichnis

Anhang

Zielsetzung & Themen

Das Hauptziel dieser Arbeit ist es, einen Beitrag zum Umgang mit dem Thema Nachhaltigkeit bei Altlastensanierungsverfahren zu leisten. Die Forschungsfrage konzentriert sich darauf, wie die Nachhaltigkeit von Sanierungsmaßnahmen auf einer Industriefläche unter Berücksichtigung ökologischer, ökonomischer und gesellschaftlicher Kriterien bewertet werden kann.

• Vergleichende Analyse der Sanierungsverfahren TUBA, kBla und AtBR.
• Anwendung von Ökobilanzierungen (Life Cycle Assessment) zur Ermittlung sekundärer Umweltwirkungen.
• Entwicklung und Anwendung einer Multikriterienanalyse (MCA) zur ganzheitlichen Nachhaltigkeitsbewertung.
• Einsatz des SuRF-UK-Indikatorensatzes zur Strukturierung des Entscheidungsprozesses.
• Entwicklung eines Excel-Tools zur Berechnung von Nachhaltigkeitskennwerten als Entscheidungsgrundlage.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung und Aufgabenstellung: Diese Einleitung definiert das Konzept der nachhaltigen Entwicklung im Kontext der Altlastensanierung und skizziert die Zielsetzung der Arbeit.

2. Theoretische Grundlagen: Dieses Kapitel erläutert die Sanierungsverfahren, die Prinzipien der Ökobilanzierung nach CML 2001 und die methodischen Ansätze der Multikriterienanalyse (MCA).

3. Untersuchungsgegenstand: Hier werden die beschriebene Sanierungsfläche, die standortspezifischen Bedingungen im Industriepark Höchst sowie die spezifischen Annahmen für die drei betrachteten Sanierungsszenarien dargelegt.

4. Ökobilanzierung: Dieses Kapitel widmet sich der konkreten Ermittlung der Sachbilanzdaten, der Modellierung in Umberto sowie der Auswertung der Ergebnisse in den verschiedenen Wirkkategorien.

5. Nachhaltigkeitsbewertung: Hier wird der Indikatorensatz nach SuRF-UK angewendet, um eine ganzheitliche Nachhaltigkeitsbewertung der Verfahren durchzuführen und die Kennwerte zu berechnen.

6. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen, diskutiert die Grenzen der Bewertungssystematik und gibt einen Ausblick auf die zukünftige Anwendung von Nachhaltigkeitsinstrumenten.

Schlüsselwörter

Altlastensanierung, Nachhaltigkeit, Ökobilanzierung, Multikriterienanalyse, Bodenluftabsaugung, Umberto NXT, SuRF-UK, Umweltauswirkungen, Sekundäre Umweltwirkungen, Entscheidungsgrundlage, Sanierungsverfahren, Industriegelände, Stoffstromanalyse, Nachhaltigkeitskennwert, Boden- und Grundwasserschutz.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundlegend?

Die Arbeit untersucht, wie die Nachhaltigkeit von Altlastensanierungsverfahren auf Industrieflächen ganzheitlich bewertet werden kann.

Welche Verfahren werden in der Studie verglichen?

Verglichen werden die thermisch unterstützte Bodenluftabsaugung (TUBA), die kalte Bodenluftabsaugung (kBla) sowie die Auskofferung mit thermischer Behandlung und Rückverfüllung (AtBR).

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Ziel ist es, ein Instrumentarium zu entwickeln, das ökologische, ökonomische und gesellschaftliche Aspekte in einer Multikriterienanalyse vereint, um eine fundierte Entscheidungsgrundlage für nachhaltige Sanierungsoptionen zu bieten.

Welche wissenschaftliche Methode wird zur Ökobilanzierung verwendet?

Die Arbeit nutzt die Ökobilanzierung nach der CML 2001-Methode, modelliert mittels der Software Umberto NXT unter Verwendung der ecoinvent-Datenbank.

Was behandelt der Hauptteil?

Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Fundierung, die spezifische Beschreibung des Untersuchungsstandortes, die detaillierte Durchführung der Ökobilanzierung sowie die anschließende Nachhaltigkeitsbewertung mittels Kennzahlen.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung?

Zu den zentralen Begriffen gehören Altlastensanierung, Nachhaltigkeit, Ökobilanzierung, Multikriterienanalyse (MCA) und SuRF-UK.

Welche Rolle spielt die Laufzeit bei der kBla-Variante?

Die Laufzeit hat einen signifikanten Einfluss auf die Umweltwirkung; eine Verlängerung führt zu einem Anstieg des Energieverbrauchs und somit zu einer schlechteren Ökobilanz gegenüber der TUBA.

Warum wird im Fazit die "Subjektivität" der Bewertung betont?

Die Bewertung ist durch persönliche Einschätzungen geprägt und stark abhängig von der Auswahl und Gewichtung der Kriterien, was die Ergebnisse für den Gutachter zu einer wertvollen Grundlage macht, ihn aber nicht von einer reflektierten Entscheidung entbindet.