Die städtische Dimension in den deutschen Strukturfondsprogrammen

Inhaltsverzeichnis

• Abkürzungsverzeichnis
• Tabellenverzeichnis
• Abbildungsverzeichnis
• Anlagenverzeichnis
• Vorwort
• 1. Grundlagenteil
• 1.1. Einführung in Fragestellung und Thematik
• 1.2. Methoden
• 1.3. Begrifflichkeiten und Untersuchungsgegenstände
• 1.3.1. EU-Ebene-Grundlagen der Städtischen Dimension
• 1.3.1.1. Lissabon-Strategie
• 1.3.1.2. Entwicklung der städtischen Dimension auf europäischer Ebene
• 1.3.1.3. Strukturfonds als Teil der Kohäsionspolitik
• 1.3.1.4. Die Implementation der Strukturfonds EFRE und ESF
• 1.3.2. Nationale Ebene—Grundlagen der Städtischen Dimension
• 1.3.2.1. Nationaler strategischer Rahmenplan
• 1.3.2.2. Nationale Reformprogramme
• 1.3.2.3. Städtebauförderung als nationales Programm der städtischen Dimension
• 2. Empirischer Teil
• 2.1. Auswahl der Fallstudien
• 2.1.1. Verwaltungsaufbau und Zuständigkeiten für die Strukturfonds
• 2.2. Verankerung der Städtischen Dimension in den operationellen Programmen zur EFRE-Strukturfondsförderung
• 2.2.1. Bremen
• 2.2.2. Nordrhein-Westfalen
• 2.2.3. Sachsen
• 2.3. Regelungen zur Städtebauförderung
• 2.3.1. Bremen
• 2.3.2. Nordrhein-Westfalen
• 2.3.3. Sachsen
• 2.4. Experteninterviews aus den ausgewählten Bundesländern
• 2.4.1. Vorstellung der Interviewpartner und des Leitfadens für die Experteninterviews
• 2.4.2. Ergebnisse aus den Experteninterviews: Vorschriften, Förderlogiken und Verfahrensweisen
• 2.4.2.1. Bremen
• 2.4.2.2. Nordrhein-Westfalen
• 2.4.2.3. Sachsen
• 2.5. Auffälligkeiten, Signifikanzen, Rückkopplung zu den Erkenntnissen aus 2.4
• 2.6. Vorstellung von drei Best Practice Förderprojekten
• 2.6.1. Bremen: Quartiersbildungszentrum Robinsbalje
• 2.6.2. Nordrhein-Westfalen: Hamm Stadtumbau Bahnhofsquartier
• 2.6.3. Sachsen: Döbeln Sanierung Haus der Demokratie
• 2.7. Reflektionen aus den untersuchten Bundesländern in Bezug auf die neue Förderperiode 2014-2020
• 3. Ergebnis und Ausblick
• Literaturverzeichnis
• Anlagen

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Masterarbeit befasst sich mit der städtischen Dimension in den deutschen Strukturfondsprogrammen. Ziel ist es, die Kombinationsmöglichkeiten von europäischer und nationaler Förderung am Beispiel von drei Bundesländern (Bremen, Nordrhein-Westfalen und Sachsen) zu untersuchen. Die Arbeit analysiert die Verankerung der städtischen Dimension in den operationellen Programmen zur EFRE-Strukturfondsförderung sowie die Regelungen zur Städtebauförderung in den jeweiligen Bundesländern. Darüber hinaus werden Experteninterviews durchgeführt, um Einblicke in die Praxis der Fördervergabe und -verwaltung zu gewinnen.

• Die Bedeutung der städtischen Dimension in der europäischen Kohäsionspolitik
• Die Integration von Strukturfondsförderung und Städtebauförderung auf nationaler Ebene
• Die Herausforderungen und Chancen der Kombinationsmöglichkeiten von europäischer und nationaler Förderung
• Best Practice Beispiele für die Umsetzung der städtischen Dimension in den drei Bundesländern
• Die Relevanz der städtischen Dimension für die zukünftige Förderperiode 2014-2020

Zusammenfassung der Kapitel

Das erste Kapitel der Arbeit befasst sich mit den Grundlagen der städtischen Dimension in den deutschen Strukturfondsprogrammen. Es werden die relevanten EU- und nationalen Rahmenbedingungen sowie die wichtigsten Begrifflichkeiten und Untersuchungsgegenstände vorgestellt. Die Lissabon-Strategie, die Entwicklung der städtischen Dimension auf europäischer Ebene und die Strukturfonds als Teil der Kohäsionspolitik werden erläutert. Zudem werden die Implementation der Strukturfonds EFRE und ESF sowie die nationalen strategischen Rahmenpläne und Reformprogramme beleuchtet. Abschließend wird die Städtebauförderung als nationales Programm der städtischen Dimension vorgestellt.

Das zweite Kapitel widmet sich dem empirischen Teil der Arbeit. Es werden die drei Fallstudien Bremen, Nordrhein-Westfalen und Sachsen vorgestellt und die Verwaltungsstrukturen sowie die Zuständigkeiten für die Strukturfonds in den jeweiligen Bundesländern analysiert. Anschließend wird die Verankerung der städtischen Dimension in den operationellen Programmen zur EFRE-Strukturfondsförderung in den drei Bundesländern untersucht. Die Regelungen zur Städtebauförderung in den jeweiligen Bundesländern werden ebenfalls beleuchtet. Im weiteren Verlauf werden die Ergebnisse der Experteninterviews aus den drei Bundesländern vorgestellt, die Einblicke in die Praxis der Fördervergabe und -verwaltung geben. Die Ergebnisse der Interviews werden anschließend auf Auffälligkeiten und Signifikanzen hin untersucht und mit den Erkenntnissen aus den vorherigen Kapiteln verknüpft. Abschließend werden drei Best Practice Förderprojekte aus den drei Bundesländern vorgestellt, die die erfolgreiche Umsetzung der städtischen Dimension in der Praxis demonstrieren.

Schlüsselwörter

Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen die städtische Dimension, Strukturfonds, Kohäsionspolitik, EFRE, ESF, Städtebauförderung, Kombinationsmöglichkeiten, europäische und nationale Förderung, Bremen, Nordrhein-Westfalen, Sachsen, Experteninterviews, Best Practice Beispiele, Förderperiode 2014-2020.