Spielarten der Individualität in der zeitgenössischen Dramatik

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

1.1. Theater als Membran gesellschaftlicher Phänomene

1.2. Zur Vorgehensweise der Arbeit

2. Begriffserklärungen: Moderne/Postmoderne

3. Merkmale heutiger Gesellschaft

3.1. Individualisierung

3.1.1. Die Ehe. Ein veraltetes System?

3.1.2. Paralyse durch Wahlüberangebot

3.1.3. Die Kehrseite des erfolgreichen Lebens: das Problem von Sucht und Abhängigkeit

3.2. Vom Identitätswechsel zur Identitätskrise

3.3. Orientierungsproblematik

3.3.1. Religionssubstitution

3.3.1.1. Konsum

3.3.1.2. Der gefühlesammelnde Konsument

3.3.1.3. Liebe

3.3.2. Wertewandel: Von der Stabilität zur Mobilität

3.4. Aspekte der Singlegesellschaft

4. Von der Gesellschaft zur Dramatik

4.1. Typologisierung des Individuums. Problematik von Typen

4.2. Baumans Typen

4.2.1. Mobilität und Involviertsein als Kategorien der Typisierung

4.2.2. Eine Entwicklung: vom Pilger zum postmodernen Typ

4.2.3. Drei postmoderne Typen

4.2.3.1. Tourist

4.2.3.2. Vagabund

4.2.3.3. Flaneur

4.3. Entwicklung weiterer Typen

4.3.1 Die glücklichen Single: Pioniere der Spätmoderne?

4.3.2. Die gelangweilten Spaßtypen

4.3.3. Der konsumgesteuerte Typ

4.3.4. Die reflektierten Orientierungslosen

4.3.5. Die Einsamen: Verlierer der Spätmoderne?

4.4. Fosses Typen, die Paralysierten

5. Schlussteil

5.1. Anything goes?

5.2. Zwei Diskurse, eine Ansicht

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht die Auswirkungen gesellschaftlicher Deregulierung und Beschleunigung auf die Identitätsbildung des spätmodernen Individuums. Dabei wird die Forschungsfrage verfolgt, wie heutige Theaterautoren verschiedene Variationen des Individuellen in ihren Werken darstellen und ob sich diese mit soziologischen Typenentwürfen in Einklang bringen lassen.

• Analyse der spätmodernen Gesellschaft unter soziologischen Gesichtspunkten
• Untersuchung von Identitätswandel, Individualisierung und der "Singlegesellschaft"
• Typologisierung des spätmodernen Individuums (u.a. Tourist, Vagabund, Flaneur)
• Vergleich soziologischer Beobachtungen mit literarischen Figuren zeitgenössischer Dramatik

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Das Theater wird als Reflexionsfläche gesellschaftlicher Umbrüche eingeführt, wobei die methodische Vorgehensweise, soziologische Diskurse mit dramatischer Figurenzeichnung zu verbinden, erläutert wird.

2. Begriffserklärungen: Moderne/Postmoderne: Eine theoretische Skizzierung der Begriffe, um die zeitliche Einordnung und die wissenschaftliche Verwendung von "Spätmoderne" zu klären.

3. Merkmale heutiger Gesellschaft: Dieser Hauptteil analysiert zentrale Phänomene wie Individualisierung, Identitätskrisen, Wertewandel und die Zunahme von Single-Lebensstilen.

4. Von der Gesellschaft zur Dramatik: Hier erfolgt die Anwendung soziologischer Typologien auf konkrete dramatische Figuren von Autoren wie Botho Strauß, Jon Fosse, Dea Loher und Mark Ravenhill.

5. Schlussteil: Zusammenführung der Ergebnisse, die das "Scheitern" als gemeinsames Motiv der untersuchten literarischen Figuren in einer deregulierten Gesellschaft identifiziert.

Schlüsselwörter

Individualisierung, Spätmoderne, Identität, Singlegesellschaft, Soziologie, Theaterwissenschaft, Typologie, Konsumgesellschaft, Wahlfreiheit, Orientierungslosigkeit, Fremdsteuerung, Mobilität, Entfremdung, Existenzangst, Zygmunt Bauman.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundlegend?

Die Arbeit untersucht, wie gesellschaftliche Veränderungen wie Deregulierung und Individualisierung das Selbstverständnis des Menschen in der Spätmoderne beeinflussen und wie dies in zeitgenössischen Dramen dargestellt wird.

Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?

Im Zentrum stehen die Auswirkungen der Individualisierung auf Lebensentwürfe, die Krise der Identität, der Wertewandel hin zur Mobilität sowie das Phänomen der Singlegesellschaft.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Ziel ist es, die Verbindung zwischen soziologischen Theorien über die moderne Gesellschaft und den spezifischen Figurenkonzeptionen zeitgenössischer Dramatiker herzustellen.

Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?

Die Autorin nutzt eine vergleichende Analyse, indem sie Thesen gegenwärtiger Soziologie (insb. Zygmunt Bauman) nutzt, um die psychologische Befindlichkeit der Figuren in den Stücken ausgewählter Dramatiker zu typologisieren.

Welche Inhalte prägen den Hauptteil?

Der Hauptteil gliedert sich in eine soziologische Bestandsaufnahme moderner Gesellschaftsmerkmale und einen dramaturgischen Teil, in dem Figuren als "Touristen", "Vagabunden" oder "Flaneure" analysiert werden.

Was charakterisiert die Arbeit inhaltlich?

Die Arbeit ist durch den Fokus auf das Spannungsfeld zwischen Freiheit und Unsicherheit geprägt und zeigt auf, wie Individuen in einer marktwirtschaftlich dominierten Welt versuchen, ihr Leben als "Projekt" zu gestalten.

Wie unterscheidet sich der Ansatz bei Jon Fosse?

Im Gegensatz zu anderen Autoren, deren Figuren aktiv auf die Umwelt reagieren, zeigt Fosse in seinen Stücken "paralysierte" Figuren, die in einer Sprachlosigkeit innerhalb familiärer Strukturen gefangen sind.

Was ist die zentrale Erkenntnis zu "Anything goes"?

Die Autorin stellt fest, dass es trotz der modernen Beliebigkeit unüberwindbare Grenzen gibt; die Dramatik der Gegenwart fungiert daher eher als eine "Dramatik des Scheiterns" statt als ein Spiegel eines sorglosen "Anything goes".

Wie wird die "Singlegesellschaft" bewertet?

Sie wird nicht nur als Befreiung, sondern als eine Entwicklung analysiert, die aufgrund der fehlenden sozialen Einbindung oft zu Isolation, Frustration und existenziellem "Frösteln" führt.