Masterarbeit, 2014
140 Seiten, Note: 1,3
1 Einleitung
1.1 Relevanz des Themas und Zielsetzung der Untersuchung
1.2 Aufbau der Arbeit
2 Theoretische Grundlagen zu CSR
2.1 Definitorische Annäherung an den Begriff CSR
2.1.1 Einleitung
2.1.2 Entwicklung des Nachhaltigkeitsgedankens
2.1.3 CSR Definition der Europäischen Kommission
2.1.4 CSR Definition nach ISO 26000
2.1.5 CSR- Begriff im anglo-amerikanischen Raum
2.1.6 Resümee
2.2 Abgrenzung der Begriffe: CR, CSR, CC, CS und CG
2.3 Das Drei-Säulen-Modell der nachhaltigen Entwicklung
2.3.1 Bedeutung für CSR
2.3.2 Die ökologische Dimension
2.3.3 Die soziale Dimension
2.3.4 Die ökonomische Dimension
3 CSR und Unternehmenserfolg
3.1 Wettbewerbsvorteile
3.2 Shareholder und Stakeholder Value-Ansatz
3.3 CSR Kommunikation durch Nachhaltigkeitsberichte
3.4 Die Interdependenz von Politik, Gesellschaft & Wirtschaft
4 Bewertung von CSR-Strategien
4.1 Gründe für die Bewertung
4.2 Steuerung und Regulierung durch Soft Law Instrumente
4.2.1 Überblick der Top CSR-Instrumente
4.2.1.1 Internationale Vereinbarungen: Global Compact, ILO-Kernarbeitsnormen & OECD-Leitsätze
4.2.1.2 Reporting-Systeme: GRI, ESG-KPIs & DNK
4.2.1.3 Leitfaden: ISO-Norm 26000
4.2.1.4 Rating-System: IÖW/future-Ranking
4.2.2 Der Einfluss von Soft Law Instrumente auf CSR
4.3 Ansätze zur Messung von CSR
4.3.1 Einführung
4.3.2 KPI – die Grundlage zur Messung von CSR
4.3.3 Unternehmensinterne Messmethoden
4.3.3.1 Die iooi-Methode
4.3.3.2 Das Konzept „futureparty“
4.3.4 Unternehmensexterne Messmethoden
4.3.4.1 CSR-Ratings: KLD-Rating & oekom Corporate Rating
4.3.4.2 Indizes: Dow Jones Sustainability Index & FTSE4Good Index
4.3.5 Bewertung und Vergleich der vorgestellten Messansätze
5 Analyse der Messbarkeit von CSR
5.1 Motivation
5.2 Beschreibung der Vorgehensweise
5.2.1 Zusammenstellung des KPI-Katalogs
5.2.2 Bewertungssystematik
5.3 Analyse und Bewertung der KPIs
5.3.1 Ökologische Dimension
5.3.1.1 Kategorie: Ressourcen-Verbrauchsniveau
5.3.1.2 Kategorie: Emissionen
5.3.1.3 Kategorie: Abfallaufkommen
5.3.2 Ökonomische Dimension
5.3.2.1 Kategorie: Kenngröße EBIT
5.3.2.2 Kategorie: Anteil aufgedeckter Compliance-Verstöße
5.3.2.3 Kategorie: Kundenzufriedenheit
5.3.2.4 Kategorie: F&E Innovationen
5.3.3 Soziale Dimension
5.3.3.1 Kategorie: Mitarbeiterzufriedenheit
5.3.3.2 Kategorie: Mitarbeiterumschlag/ Fluktuation
5.3.3.3 Kategorie: Fort- und Weiterbildung
5.3.3.4 Kategorie: Arbeitszeiten
5.3.3.5 Kategorie: Vergütung zwischen Männern und Frauen
5.3.3.6 Kategorie: Aufteilung Mitarbeiter nach bestimmten Merkmalen
5.3.3.7 Kategorie: Arbeitssicherheit
5.3.3.8 Kategorie: Anzahl der Auszubildenden
5.3.3.9 Kategorie: Ausfalltage
5.4 Zusammenfassung der Analyse-Ergebnisse
6 Fazit
Das Hauptziel dieser Masterarbeit ist die Untersuchung der Problematik, ob Corporate Social Responsibility (CSR) durch Key Performance Indicators (KPIs) messbar gemacht werden kann. Dabei steht die Forschungsfrage im Mittelpunkt, ob es möglich ist, einen festgelegten Indikatoren-Katalog zu entwickeln, der auf alle Unternehmen anwendbar ist, um Unternehmensexterne Strategien zu evaluieren und miteinander zu vergleichen.
4.2.1.1 Internationale Vereinbarungen: Global Compact, ILO-Kernarbeitsnormen & OECD-Leitsätze
Der Global Compact der Vereinten Nationen ist eine internationale Vereinbarung und besteht aus zehn Grundprinzipien, die in vier Bereiche gruppiert sind: 1. Arbeitsnormen, 2. Umweltschutz, 3. Menschenrechten und 4. Korruptionsbekämpfung. Der Global Compact katalogisiert Grundwerte und fordert Unternehmen auf, diese anzuerkennen, zu unterstützen und soweit wie möglich umzusetzen. Das Aufnahmeverfahren ermöglicht Interessenten relativ einfach beizutreten. Mit der Aufnahme ist die Verpflichtung gekoppelt, die zehn Grundprinzipien umzusetzen.
Mit mehr als 8.700 Teilnehmern aus über 140 Ländern ist der Global Compact weltweit größte Zusammenschluss von Organisationen. Die Prinzipien des Global Compact haben dazu geführt, dass die nachhaltige Unternehmensführung, und besonders die Einhaltung fairer Arbeitsbedingungen, wieder in das öffentliche Interesse gerückt werden. Die Anwendung der Grundsätze wird aber nicht nachverfolgt. Im Mittelpunkt steht die Selbstregulierung der Unternehmen. Deswegen bringen Kritiker dem Global Compact wenig Vertrauen entgegen. Sie befürchten, dass die Unternehmen sich nur mit der Mitgliedsbezeichnung schmücken wollen. Auch die Tatsache, dass der Global Compact keine Haftung und Sanktionen bei Verstößen vorsieht, verstärkt dieses Misstrauen.
Die acht ILO-Kernarbeitsnormen sind wie der Global Compact eine internationale Vereinbarung. Durch die Normen werden die grundlegenden Rechte der Arbeit geregelt. Außerdem sollen soziale Konflikte und der Wettbewerb unter den Staaten, auf Kosten der Arbeitsbedingungen, vereitelt werden. Die Mitgliedsstaaten der ILO stehen in der Pflicht, regelmäßig über die Umsetzung der von ihnen ratifizierten Übereinkommen, sowie über den Stand ihrer nationalen Gesetzgebung, in Bezug auf das Arbeitsrecht und den Arbeitsschutz, Auskunft zu geben. Die Basis der Kernarbeitsnormen bilden vier Grundprinzipien der ILO: 1. Verbot der Diskriminierung in Beschäftigung und Beruf, 2. Vereinigungsfreiheit und Recht auf Kollektivverhandlungen, 3. Beseitigung der Kinderarbeit sowie der 4. Zwangsarbeit.
1 Einleitung: Darstellung der wachsenden Relevanz von CSR durch Globalisierung und Krisen sowie Formulierung der Zielsetzung, CSR durch KPIs messbar zu machen.
2 Theoretische Grundlagen zu CSR: Definition des CSR-Begriffs, Entwicklung des Nachhaltigkeitsgedankens und Abgrenzung zu verwandten Managementkonzepten.
3 CSR und Unternehmenserfolg: Erläuterung der ökonomischen und strategischen Vorteile von CSR sowie die Rolle der Stakeholder-Kommunikation.
4 Bewertung von CSR-Strategien: Analyse von Steuerungsinstrumenten, Ratings und Indizes sowie die Vorstellung verschiedener Ansätze zur Messung von CSR-Leistungen.
5 Analyse der Messbarkeit von CSR: Zusammenstellung eines KPI-Katalogs und Anwendung auf reale Unternehmensdaten zur Überprüfung der Messbarkeit von Nachhaltigkeitsstrategien.
6 Fazit: Zusammenfassende Bewertung, dass CSR aufgrund der Komplexität und mangelnder Standardisierung derzeit nicht eindeutig messbar, sondern primär bewertbar ist.
CSR, Corporate Social Responsibility, KPI, Key Performance Indicators, Nachhaltigkeit, Nachhaltigkeitsberichterstattung, Unternehmensbewertung, Global Compact, GRI, Stakeholder-Value, Messbarkeit, Rating, Umweltmanagement, Compliance, Arbeitsbedingungen
Die Arbeit untersucht die Herausforderung, die soziale und ökologische Verantwortung von Unternehmen (CSR) durch messbare Kennzahlen (KPIs) zu bewerten und vergleichbar zu machen.
Die Arbeit deckt die theoretischen Grundlagen von CSR, die Bedeutung für den Unternehmenserfolg, verschiedene internationale Standards und Regelwerke sowie die praktische Anwendung von Messmethoden ab.
Das Ziel ist zu klären, ob CSR durch KPIs objektiv messbar gemacht werden kann und ob ein universeller Indikatoren-Katalog zur Evaluierung von CSR-Strategien existiert.
Es wird eine fachliterarische Recherche mit anschließender quantitativer Analyse durchgeführt, bei der ein KPI-Katalog erstellt und auf die Daten der Unternehmen Tchibo und der BMW-Group angewendet wird.
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Erörterung von CSR-Strategien und Messinstrumenten sowie eine praktische Analyse der Messbarkeit durch einen selbst erstellten KPI-Katalog.
Zentrale Begriffe sind CSR, KPIs, Nachhaltigkeitsberichterstattung, Stakeholder-Value und Unternehmensbewertung.
Der Vergleich gestaltet sich schwierig, da die Unternehmen unterschiedlichen Branchen angehören, verschiedene Berichtsstandards nutzen und oft keine einheitlichen Berechnungsformeln für ihre Kennzahlen verwenden.
Das Fazit lautet, dass CSR aufgrund fehlender Standardisierung und hoher Komplexität aktuell nicht eindeutig messbar ist, sondern eher als ein qualitativer Bewertungsprozess betrachtet werden muss.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

