Magisterarbeit, 2003
86 Seiten, Note: 1,0
1. ANSTELLE EINES VORWORTS.................................... 4
2. EINLEITUNG............................................................. 5
3. THEORETISCHE GRUNDLAGEN .................................. 8
3.1. TERMINOLOGIE & EINGRENZUNG ...........................................8
3.1.1. Die Reichweite des Gewaltbegriffs..............................................8
3.1.2. Drangsalieren und Mobben ........................................................8
3.1.3. Schülerreaktion auf Mobben?.....................................................9
3.2. GEWALTKONZEPTION ALS WIRKLICHKEITSKONSTRUKT ...............10
3.2.1. Gewaltwahrnehmung in Öffentlichkeit und Politik ......................10
3.2.2. Vergleichbarkeit in der Gewaltforschung ...................................11
3.2.3. Institutionalisierte Statistiken mit Bezug auf Jugendgewalt ........12
3.2.3.1. Jugendkriminalitätsstatistik mit Fokus auf Gewaltdelikte.......12
3.2.3.2. Statistik der Unfälle durch Gewalthandlungen......................14
3.2.4. Allgemeine Gültigkeit von Aussagen in der Gewaltforschung ......15
3.3. FORSCHUNGSSTAND ZUR GEWALT AN SCHULEN .......................17
3.3.1. Aggressionstheorien ................................................................17
3.3.2. Aktuelle Thesen der Forschung zur Gewalt an Schulen ..............17
3.3.3. Längsschnittuntersuchung zur Gewalt an Schulen von FUCHS .....20
3.4. URSACHEN UND ENTSTEHUNGSBEDINGUNGEN VON GEWALT ........21
3.4.1. Medien und Gewalt .................................................................22
3.4.2. Gewalt in der Familie...............................................................22
3.4.3. Gender und Genetik ................................................................23
3.4.4. Strukturelle Gewalt - Lehrer als Täter .......................................23
3.5. HANDLUNGSMÖGLICHKEITEN, PRÄVENTIONS- UND INTERVENTIONS-PROGRAMME.............................................25
3.5.1. Lehrer-Aus- und Fortbildung ....................................................25
3.5.2. Präventionsprogramme............................................................26
3.5.3. Interventions- und Trainingsprogramme...................................26
3.6. SCHÜLERUMFRAGEN ZUR GEWALTSITUATION (AUSWAHL) ...........28
3.6.1. KFN-Schülerbefragung (Dunkelfeldbefragung)...........................28
3.6.2. Exemplarische Schulinterne Umfrage zu Gewalt ........................29
4. EMPIRISCHE SCHÜLERBEFRAGUNG ......................... 32
4.1. WISSENSCHAFTLICHE FRAGESTELLUNGEN UND HYPOTHESEN .......32
4.2. BESCHREIBUNG DES INTERNETPORTALS WWW.GEWALT-AN-SCHULEN.DE ..................................................................33
4.3. UNTERSUCHUNGSMETHODE ................................................35
4.3.1. Akquisition der Stichprobe .......................................................35
4.3.1.1. ... über Human Multiplier....................................................36
4.3.1.2. ... über Newsgroups...........................................................36
4.3.1.3. ... über schulrelevante Internetseiten und Bildungsserver.....36
4.3.1.4. ... über Newsletter.............................................................37
4.3.1.5. ... über Diskussionsforen und Gästebücher..........................37
4.3.1.6. ... über digitale Mundpropaganda .......................................37
4.3.1.7. ... über die Mailingliste von VISIONARY .................................37
4.3.2. Identifikation der Stichprobe....................................................38
4.3.3. Authentizität der Eingabedaten ................................................38
4.3.4. Vermeidung eines strukturellen Bias der Befragung...................39
4.3.4.1. ... in der Fragestellung.......................................................39
4.3.4.2. ... in Bezug auf die "Ja-Sage-Bereitschaft"...........................39
4.3.4.3. ... in Bezug auf die "soziale Erwünschtheit" .........................40
4.3.4.4. ... in Bezug auf die "zentrale Tendenz"................................40
4.3.4.5. ... in Bezug auf die Stichprobenauswahl ..............................40
4.3.4.6. ... in Bezug auf das Medium Internet ..................................41
4.4. UNTERSUCHUNGSDESIGN...................................................42
4.4.1. Datengewinnung.....................................................................42
4.4.2. Erläuterung der Frageliste........................................................42
4.4.3. Beschreibung der Stichprobe....................................................44
4.5. DESKRIPTIVE AUSWERTUNG & STATISTISCHE DARSTELLUNG DER BEFRAGUNG ...................................................................47
4.5.1. Wie verbreitet sind Präventions- und Interventionsmaßnamen zu Gewalt ...............................................................................48
4.5.2. Die Einstellungen zu Gewalt von Schülern.................................49
4.5.3. Auslöser von Gewalt & Aggression............................................51
4.5.4. Wahrgenommene Präsenz von Gewalt aus der Opferperspektive in Quantität und Qualität .........................................................53
4.5.5. Wie (sicher) fühlen sich Schüler an ihrer Schule ........................56
4.5.6. Einstufung des Schulklimas......................................................58
4.5.7. Wer ist Vertrauensperson nach einer Gewalthandlung?..............60
4.5.8. Schülerbewertung von Gewaltpräventions- und Interventionsmaßnahmen........................................................60
4.5.9. Die Bedeutung der Gewalt für Schüler ......................................61
4.6. ERGEBNISSE DER UNTERSUCHUNG........................................63
5. SCHLUSSFOLGERUNGEN UND AUSBLICK.................. 66
Die Arbeit verfolgt das Ziel, Quantität und Qualität von Gewalt an deutschen Schulen in den Klassen 5 bis 10 durch eine quantitative Online-Befragung zu erfassen. Dabei liegt der Fokus auf der subjektiven Wahrnehmung von Schülern sowie dem Einfluss präventiver und interventiver Maßnahmen auf das Schulklima und das Sicherheitsgefühl.
Die Einstellungen zu Gewalt von Schülern
In der Eingangsfrage (Frage Nr.1: Welche Aussage trifft am ehesten zu?) sollte die Einstellung zu Gewalt "ertastet" werden. Die vorgegebenen Antwortmöglichkeiten bestehen aus verschiedenen polarisierten Einstellungskonzepten zu Gewalt, die in etwa folgendermaßen attribuiert werden können: [A] passiv-resignativ, [B] passiv-ängstlich, [C] aktiv-selbstbehauptend, [D] hilfe-suchend, [E] aktiv-rachevoll. Hiervon können die Antworten [C] und [D] als lösungsorientiert eingestuft werden.
Die beiden lösungsorientierten Antworten wurden auf alle Schüler gesehen mit 71 % ([C] = 34 %, [D] = 37 %) am häufigsten gewählt, wobei 50 % aller Mädchen sich für Antwort [D] entschieden und Jungen die Antwort [C] mit 40 % präferierten. Jungen wählen allerdings auch deutlich häufiger (mit 23 %) die aktiv-rachevolle Einstellung zu Gewalt, als Mädchen. Die folgende Grafik zeigt die Einstellung zu Gewalt aufgeschlüsselt nach Geschlecht.
1. ANSTELLE EINES VORWORTS: Einleitende humoristische Einstimmung auf die Thematik der Schulgewalt.
2. EINLEITUNG: Darstellung der Relevanz und Historizität des Themas sowie der medialen und politischen Funktionalisierung der Gewaltdiskussion.
3. THEORETISCHE GRUNDLAGEN: Systematische Aufarbeitung von Begriffsdefinitionen, Aggressionstheorien, Ursachenforschung und bestehenden Präventionsansätzen.
4. EMPIRISCHE SCHÜLERBEFRAGUNG: Detaillierte methodische Beschreibung der durchgeführten Internetbefragung und deskriptive Darstellung der Ergebnisse zur Gewaltwahrnehmung.
5. SCHLUSSFOLGERUNGEN UND AUSBLICK: Kritische Reflexion der Ergebnisse und Diskussion der Wirksamkeit sowie der Grenzen schulischer Präventionsarbeit.
Schulgewalt, Internetbefragung, Gewaltprävention, Interventionsprogramme, Schülerwahrnehmung, Jugendkriminalität, Schulklima, Aggressionsformen, Gewaltursachen, Opferperspektive, Schulsozialarbeit, Schultyp-Differenzen, Selbstkonzept, Zivilcourage, Online-Methodik
Die Arbeit befasst sich mit der Erfassung von Quantität und Qualität von Gewalt an deutschen Schulen in den Klassen 5 bis 10 durch eine empirische Internetbefragung.
Zentral sind die Wahrnehmung von Gewalt durch Schüler, der Einfluss von Präventions- und Interventionsmaßnahmen sowie die Identifikation von Auslösern für Aggressionen.
Das Hauptziel ist es, einen objektiven Eindruck der aktuellen Gewaltwahrnehmung bei Schülern zu vermitteln und den Einfluss pädagogischer Maßnahmen auf das Schulklima und das Sicherheitsgefühl zu prüfen.
Es wurde ein rein quantitatives Vorgehen gewählt, basierend auf einer standardisierten Online-Befragung, die über ein eigens dafür erstelltes Internetportal durchgeführt wurde.
Der Hauptteil gliedert sich in theoretische Grundlagen, wie Definitionen und Aggressionstheorien, sowie den empirischen Teil, der die Konzeption und Auswertung der Schülerbefragung umfasst.
Schulgewalt, Prävention, Schülerbefragung, Aggression, Internet-Methodik, Schulklima und Gewaltwahrnehmung sind die prägenden Begriffe.
Das Internet wurde aufgrund seiner modernen, zeitgemäßen Art und seiner hohen Akzeptanz bei der Zielgruppe der Schüler als effizientes und kostengünstiges Medium für eine weiträumige, deutschlandweite Untersuchung genutzt.
Die Befragung zeigt, dass Schüler mit schulischem Gewaltpräventionshintergrund ihr Schulklima signifikant positiver bewerten und seltener ein aggressives Umfeld wahrnehmen als Schüler ohne entsprechende Projekte.
Die Mehrheit der befragten Schüler gab an, dass die Projekte nur geringe Auswirkungen zeigten, wobei die Beurteilungen jedoch zwischen Resignation und vereinzelten positiven Einschätzungen variieren.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

